Talk:吉備津神社 (福山市)
吉備津神社 (福山市)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 日本哪一座神社是備後國一宮?
- (+)支持--金色黎明(留言) 2023年3月31日 (五) 11:48 (UTC)
- (+)支持--Underconstruction00(留言) 2023年4月1日 (六) 05:32 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2023年4月2日 (日) 13:12 (UTC)
- (+)支持--ThirdThink(留言) 2023年4月3日 (一) 03:03 (UTC)
優良條目評選
吉備津神社 (福山市)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:文物及古蹟-日本,提名人:AT 2023年3月31日 (五) 08:52 (UTC)
- 投票期:2023年3月31日 (五) 08:52 (UTC)至2023年4月7日 (五) 08:52 (UTC)
下次可提名時間:2023年5月7日 (日) 08:53 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。內容全面,參考充足。AT 2023年3月31日 (五) 08:52 (UTC)
- 符合优良条目标准。--東甲舟集 ✒️ 《藍張興:雍正年大肚溪逸事》修稿工事 🐍(留言) 2023年3月31日 (五) 16:50 (UTC)
- 符合优良条目标准:毫无疑问,整体上来说符合标准。先说优点:排版方面,条理清晰,甚至可以称得上“上佳”,语句相当流畅,既没有翻译腔,也没有机器味。表格设计堪称典范(如果是从原文中翻译的,那也值得为认真翻译褒奖)。
吐槽但瑕疵也有。比如文章引言部分有一点过于名词化了。某些语句也有点奇怪,建议再检查检查。比如,“同样建于庆安元年的尚有神乐殿,为正面一间,侧面两间的入母屋造妻入建筑,原本是桧皮葺屋顶,其后改铺铜板”一句,读起来就让人莫名难受。
- 无论如何,瑕不掩瑜,堪称优良。我支持入选。--Sermayde(留言) 2023年3月31日 (五) 22:58 (UTC)
- 還望指教。謝謝。--AT 2023年4月1日 (六) 09:19 (UTC)
- 以层主举出的句子为例。该句子本身就长,中间还连用行话。如果读者对日本建筑不熟悉,这句因为无法分词就只能跳过了。如果写成「同样建于庆安元年的尚有神乐殿。該殿有正殿(正室?)一间、側殿(侧室?)两间。各殿屋顶均为入母屋造妻入式,原本鋪以桧皮葺,其后改铺铜板」,虽然依旧看不懂「入母屋造妻入」,但还是能明白这是在说某类房顶。PS:单这个句子而言,我是如此意见。但考虑到这句话在条目后半段,读者既然都能读到这,说明他大概是可以理解这些用语的。--洛普利寧 2023年4月1日 (六) 11:46 (UTC)
- 確實要讀懂這些需要有一定的背景知識,因此我早已有補上相關圖片,以便理解。至於間是指柱間,與中文數數目的單位「間」沒有關係,柱間、入母屋造與妻入也已經通過內部連結來作說明。--AT 2023年4月1日 (六) 12:38 (UTC)
- 以层主举出的句子为例。该句子本身就长,中间还连用行话。如果读者对日本建筑不熟悉,这句因为无法分词就只能跳过了。如果写成「同样建于庆安元年的尚有神乐殿。該殿有正殿(正室?)一间、側殿(侧室?)两间。各殿屋顶均为入母屋造妻入式,原本鋪以桧皮葺,其后改铺铜板」,虽然依旧看不懂「入母屋造妻入」,但还是能明白这是在说某类房顶。PS:单这个句子而言,我是如此意见。但考虑到这句话在条目后半段,读者既然都能读到这,说明他大概是可以理解这些用语的。--洛普利寧 2023年4月1日 (六) 11:46 (UTC)
- 還望指教。謝謝。--AT 2023年4月1日 (六) 09:19 (UTC)
- 符合优良条目标准:詳盡、来源充足。--Underconstruction00(留言) 2023年4月1日 (六) 05:45 (UTC)
- 符合优良条目标准 紺野夢人 2023年4月2日 (日) 14:48 (UTC)
- 符合优良条目标准--🐟羅潔塔🍵 474946 2023年4月3日 (一) 00:13 (UTC)
- :6票 符合优良条目标准,0票 不符合优良条目标准,入選。ThirdThink(留言) 2023年4月7日 (五) 11:39 (UTC)