跳转到内容

Talk:吉備津神社 (福山市)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目吉備津神社 (福山市)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2023年4月7日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2023年4月7日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
              本条目页依照页面评级標準評為优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    日本专题 (获评优良級未知重要度
    本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
     未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    優良條目評選

    吉備津神社 (福山市)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:文物及古蹟-日本,提名人:AT 2023年3月31日 (五) 08:52 (UTC)[回复]

    投票期:2023年3月31日 (五) 08:52 (UTC)至2023年4月7日 (五) 08:52 (UTC)
    下次可提名時間:2023年5月7日 (日) 08:53 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
    • 符合优良条目标准:提名人票。內容全面,參考充足。AT 2023年3月31日 (五) 08:52 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准。--東甲舟集 ✒️ 《藍張興:雍正年大肚溪逸事》修稿工事 🐍留言2023年3月31日 (五) 16:50 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准:毫无疑问,整体上来说符合标准。先说优点:排版方面,条理清晰,甚至可以称得上“上佳”,语句相当流畅,既没有翻译腔,也没有机器味。表格设计堪称典范(如果是从原文中翻译的,那也值得为认真翻译褒奖)。
      (...) 吐槽但瑕疵也有。比如文章引言部分有一点过于名词化了。某些语句也有点奇怪,建议再检查检查。比如,“同样建于庆安元年的尚有神乐殿,为正面一间,侧面两间的入母屋造妻入建筑,原本是桧皮葺屋顶,其后改铺铜板”一句,读起来就让人莫名难受。
    无论如何,瑕不掩瑜,堪称优良。我支持入选。--Sermayde留言2023年3月31日 (五) 22:58 (UTC)[回复]
    還望指教。謝謝。--AT 2023年4月1日 (六) 09:19 (UTC)[回复]
    以层主举出的句子为例。该句子本身就长,中间还连用行话。如果读者对日本建筑不熟悉,这句因为无法分词就只能跳过了。如果写成「同样建于庆安元年的尚有神乐殿。該殿有正殿(正室?)一间、側殿(侧室?)两间。各殿屋顶均为入母屋造妻入式,原本鋪以桧皮葺,其后改铺铜板」,虽然依旧看不懂「入母屋造妻入」,但还是能明白这是在说某类房顶。PS:单这个句子而言,我是如此意见。但考虑到这句话在条目后半段,读者既然都能读到这,说明他大概是可以理解这些用语的。--洛普利寧 2023年4月1日 (六) 11:46 (UTC)[回复]
    確實要讀懂這些需要有一定的背景知識,因此我早已有補上相關圖片,以便理解。至於間是指柱間日语柱間,與中文數數目的單位「間」沒有關係,柱間、入母屋造與妻入也已經通過內部連結來作說明。--AT 2023年4月1日 (六) 12:38 (UTC)[回复]

    优良条目:6票 符合优良条目标准,0票 不符合优良条目标准,入選。ThirdThink留言2023年4月7日 (五) 11:39 (UTC)[回复]