Talk:四合院
四合院曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目 |
本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
耳房
关于什么是耳房,我和条目中的认识不同。我认为正房(三间)之外左右两面的高度略低,开间略小的为耳房。 参见[1] --用心阁 05:44 2005年1月14日 (UTC) 对,就是那两间,遣词造句我再改改--雪夜猫子 (talk) 06:43 2005年1月14日 (UTC)
一小弟理解,条目中的耳房就是用心阁兄说的这个,只是少了高度略低的描述。好像问题出在这儿:比较大的院落耳房两侧还有套间东西厢房交待不明,好像东西厢房在耳房旁边:?--smartneddy (Talk) 06:01 2005年1月14日 (UTC)
- 我感觉条目中的耳房是指三间正房中,除了中间那间以外的左右两间房子。不太理解所谓耳房两侧还有套间的东西厢房的说法。--用心阁 09:19 2005年1月14日 (UTC)
- 耳房是否属于正房?--用心阁 08:11 2005年1月20日 (UTC)
平面图
请画几幅一进二进三进院的平面图.
前院东西侧似当有厢房.Sbl 12:15 2005年2月16日 (UTC)
垂花门:)
除了你的那张图,垂柱是不是有落地的,成为柱子而不是悬着有垂珠的那种:)--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 01:16 2005年3月4日 (UTC)
图像
图像未免太多了吧?大部分图形完全可以放到commons,然后给出一个链接就可以了,完全不必要把所有相关的图片放到这里来。毕竟这是百科全书,不是图片收藏网站,图像的作用只是辅助说明文字,现在却倒过来,文字辅助说明图像了--百無一用是書生 (☎) 07:02 2005年3月22日 (UTC)
- 我不认同你的观点,现在是由于很多概念没有展开,甚至有些内容应单立条目,所以现在说明性的图片多了一些,但是没有图片,很难说明什么是墀头墙,什么是撇子影壁,什么是抄手游廊等等。我承认现在的内容组织的不够好,比如王府大门,光亮大门应该单立一节,影壁应该单立条目等等。--用心阁(对话页) 08:55 2005年3月22日 (UTC)
- 将近两年半之后,通过创建条目和析出内容,终于把大部分图片精简掉,并把画廊格式改为正文插入格式,只保留广亮大门、如意门等各种大门作为画廊,以便能够整体比较出各大门的异同。—鸟甲 2007年8月25日 (六) 01:36 (UTC)
我觉得可能需要消歧义
实际上“四合院”有两种含义,广义是四面都是房屋的院子,狭义是类似北京四合院那样有固定样式的院落。 数字崇拜 14:00 2005年9月12日 (UTC)
- 四合院是有一定的规制的,不是说四面都是房子就是四合院。现在也有许多四面都是房子的院子,但真的四合院的确很少了,而有些四合院也由于失了规制,也沦落为四面都是房子的院子。这不是广义和狭义的问题,也不是看看字面随便说的。--Smartneddy淘气的金丝猴 (Talk) 14:04 2005年9月13日 (UTC)
优良条目评选
以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
- 四合院(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 分类:文化与社会 - 建筑及工程。—鸟甲 2007年8月30日 (四) 17:51 (UTC)
- (+)支持—白翎 2007年8月30日 (四) 19:50 (UTC)
- (+)支持-Choihei 2007年8月31日 (五) 02:50 (UTC)
- (+)支持—楊承軒(★☆~~) 2007年8月31日 (五) 04:26 (UTC)
- (+)支持—长夜无风(风语者) 2007年8月31日 (五) 05:03 (UTC)
- (+)支持,鸟甲兄辛苦了!——顧心陽≡¤≈☆★☆ 2007年8月31日 (五) 07:58 (UTC)
- (+)支持,謝謝鳥甲兄分享—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2007年8月31日 (五) 08:03 (UTC)
- (+)支持,虽然一向不喜锦上添花,还是忍不住投下一票。有一个小疑问,为什么“耳房”是参见,别的都是主条目呢?—木木 2007年8月31日 (五) 08:53 (UTC)
- (:)回應,已把参见改成主条目。当时,我觉得耳房不仅限于四合院,也可依附于城门楼或其他主房,如果有个四合院耳房的条目,那可以使用Template:Main,而耳房的概念则要大,所以就使用了参见。不过,我也不知道我这么理解是否合适,而且在四合院里我也没完全按照这种思路选取主条目或参见。是否和章节名相同就一定要用主条目模板呢?—鸟甲 2007年8月31日 (五) 18:11 (UTC)
- 俺也不清楚,所以只是一个小疑问,不是意见。—木木 2007年8月31日 (五) 18:59 (UTC)
- (+)支持—今古庸龍 2007年8月31日 (五) 10:17 (UTC)
- (+)支持,很不错。—瓜皮仔 ~ Canton 2007年8月31日 (五) 17:26 (UTC)
- (+)支持,非常好,文圖齊全!--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年9月2日 (日) 02:26 (UTC)
- (!)意見,如果能獨立「保育」一段,並加以擴充,則更佳。—Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年9月2日 (日) 10:46 (UTC)
- (:)回應,如能补充此部分内容,肯定会更佳,希望大家将来能补充更多信息。—鸟甲 2007年9月4日 (二) 09:43 (UTC)
- (+)支持—沙田友 2007年9月5日 (三) 11:46 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年9月5日 (三) 18:40 (UTC)
优良条目重审
- ~移动自Wikipedia:優良條目重審~(最后修订)
四合院(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)提名人:--Coekon (留言) 2011年5月10日 (二) 02:33 (UTC)
- (+)支持:條目後半部分羅列--Coekon (留言) 2011年5月10日 (二) 02:33 (UTC)
- (+)支持,的确如上所述--百無一用是書生 (☎) 2011年5月10日 (二) 07:44 (UTC)
(=)中立(-)反对:勉強達標,且羅列問題不嚴重。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2011年5月10日 (二) 09:30 (UTC)- (+)支持,有圖片沒有繁簡轉換、部分段落缺乏參考資料和部分參考資料無法連接。—AT 2011年5月11日 (三) 09:30 (UTC)
- (+)支持,主要是内容问题,繁简转换到无所谓。--Amazingloong (留言) 2011年5月11日 (三) 11:26 (UTC)
- (+)支持:部分內容只是羅列資料-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年5月14日 (六) 13:54 (UTC)