Talk:增上寺

增上寺曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

本條目曾於2008年7月4日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：已撤銷的優良條目

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、中重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

（获评丙級、高重要度）

	建筑主题查论编本条目页属于建筑专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

在日本寺院模板中已經早有預設日文資訊，請勿再加入多餘的日文模板。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年7月2日 (三) 04:56 (UTC)[回复]

～移动自Wikipedia:優良條目候選～（最后修订）

日語版說是位於現今千代田區麴町及紀尾井町，但中文版卻說位於現今千代田區紀尾井町，到底何種敘述為正？我很好奇。--RekishiEJ (留言) 2008年7月16日 (三) 17:46 (UTC)[回复]

寫的東西有人看得很認真事件讓人高興的事，我寫的內容還有不少小地方跟日文版是不同的。不用好奇，看看參考資料中官方網站的內容就能理解了。事實上，當時的貝塚台是橫跨麴町跟紀尾井町，主要是在紀尾井町。不過我雖然知道這件事，但是我寫條目主要以參考來源為主，所以不想添加沒有參考文獻的內容。有的網站甚至還只說是現在的麴町而沒提到紀尾井町，最後我決定照官方網站的說明資料編寫，而這個資料也在我手頭上參考書籍中有其紀錄。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年7月17日 (四) 01:56 (UTC)[回复]
請您理解，如果這個條目主要是說明當年的行政區劃與現在的狀況，那您加入麴町亦無妨，但是條目內容述寫的部份是增上寺的前身光明寺，並不是在說明當年武藏國貝塚的所在地，同時當年的光明寺也不可能大到整個貝塚都是其寺領，所以請勿加入麴町的資料。日文維基百科是參考了什麼資料？完全沒有任何說明，同時維基百科之間也不能互相參照，請您知悉。除非您能夠出具比官方提供的資料更具權威以及說服力的參考來源，否則請勿擅自更改有出具參考來源的資料。謝謝！→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年7月23日 (三) 11:55 (UTC)[回复]