Talk:建國忠靈廟

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
優良條目落選建國忠靈廟曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2016年12月3日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2016年5月20日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
              本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		中国文化遗产专题 （获评丙級、高重要度）
    本条目页属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
     高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
    		吉林专题 （获评丙級、高重要度）
    本条目页属于吉林专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科吉林类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
     高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

    新条目推荐讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果

    优良条目评选

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年11月26日 (六) 14:45 (UTC)[回复]

    伪满建国忠灵庙旧址（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：歷史－文物古蹟，提名人：#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月26日 (六) 03:59 (UTC)[回复]
    投票期：2016年11月26日 (六) 03:59 (UTC) 至 2016年12月3日 (六) 03:59 (UTC)
    • 符合优良条目标准：提名人票。翻看舊作，私以為條目參註充足，內容完備，冒昧參選優良條目。為免不中立之虞，本人解釋一下為何條目名使用「伪满」：「伪满建国忠灵庙旧址」是此文物保護單位的官方名稱，見吉林省第四批重點文物保護單位名單；條目只有引言用「伪满建国忠灵庙旧址」來稱呼此文物，內文已迴避「伪满」一詞。歡迎各位提出意見，請多指教，感謝。—#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月26日 (六) 03:59 (UTC)[回复]
    • (！)意見关于建筑本身的介绍稍少了一些。看过文章之后，仍然不大明白整个建筑群有哪些建筑，建筑之间的相对位置关系如何，每座单体建筑是怎样的形制。此外，“保護”一章也未明确该建筑群现在有哪些单体建筑尚在，哪些已经不存。其实参考资料里吉林省文物局的网页提供了一些信息，其它的内容应该也可以找的到。另外，不建议在文保条目中把介绍建筑群布局、形制的章节笼统称为“結構”，建筑学的专业文献并不这样用。--如沐西风（留言） 2016年11月26日 (六) 04:47 (UTC)[回复]
    察覺到拙作的問題甚多，與優良條目標準還有距離，暫撤回提名，很抱歉浪費社群時間。感謝以上意見，本人會繼續改善此條目。--#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月26日 (六) 05:20 (UTC)[回复]
    • 不符合优良条目标准：中立性尚顯不足。雖然「滿洲國」確實是傀儡政權，但在標題就指名道姓寫是「僞」，有先定罪再找罪名的嫌疑。不過，因爲PRC官方現在這麼叫，這個按照「名從主人」原則，暫且不提。「因而被後世學者評論為「靖國神社的滿洲版」、「東北地區最大的靖國神社」」誰是後世學者？另外靖國神社有最大，也就是說還有第二、第三個靖國神社？應該是寫明中國大陸方面。最後就是內容大都是中國大陸的來源，雖然不是說西方的研究就一定是客觀公正的，但中國大陸的研究難免會帶上一些民族主義色彩，所以，我認爲這篇條目的問題在這一方面的總的來說是很大的。-- Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡♬~ 2016年11月26日 (六) 11:54 (UTC)[回复]
    不合要求（1支持，1反對）：提名人撤回，故未達標準--Z7504（留言） 2016年11月26日 (六) 14:40 (UTC)[回复]
    取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:建國忠靈廟&oldid=81229276”