Talk:强羌水越来
![]() |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 强羌水越来曾於2016年7月29日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a0/Korean.Dance-03.jpg/80px-Korean.Dance-03.jpg)
- 韩国全罗南道的哪种民俗歌舞是韩国第8号重要文化遗产并于2009年被列为世界文化遗产?
(-)反对,POV問題:「強羌水越來在壬辰倭亂時流行於南海地區。」、「據說朝鮮抗倭英雄李舜臣為了迷惑敵軍,曾讓朝鮮婦女扮成男人的樣子在玉埋山上轉圈子。倭寇以為李舜臣的水軍重兵埋伏,於是撤退了。」--Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年7月22日 (五) 10:26 (UTC)- (+)支持,符合標準。--Billytanghh 討論 歡迎參與WP:NRC 2016年7月24日 (日) 12:33 (UTC)
- “倭寇”应该没有什么问题吧。--Shwangtianyuan 有事,请找我说话! 2016年7月23日 (六) 05:07 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--B2322858(留言) 2016年7月24日 (日) 01:17 (UTC)
- (!)意見:「倭寇」一詞的確有貶意,但不代表中立性有問題(「寇」是盜賊,當然有貶意),學術界也常用「倭寇」一詞,即使是日本學者也使用,田中健夫便有《倭寇と勘合貿易》(東京:至文堂,1966)及《倭寇:海の歴史》(東京:講談社,2012)二書。Banyangarden(留言) 2016年7月24日 (日) 11:06 (UTC)
- (+)支持:內容充足。抵消無理反對票。Banyangarden(留言) 2016年7月24日 (日) 11:06 (UTC)
- (:)回應,这个另外一位维基人已经做了修改,目前已经没有倭寇了。不过倭寇在中国古籍是正常使用的,况且文中是战争双方,即便用了倭寇一词也不过。螺钉(留言) 2016年7月25日 (一) 02:08 (UTC)
- (-)反对:内容极其单薄,大半居然就只是歌词译文,另外,黑人和黑人之间也用“黑鬼”互称,但这并不意味着百科全书就可以用黑鬼指代黑人。以此抵销故意说谎来报答他人条目评选支持的支持票。--7(留言) 2016年7月24日 (日) 11:29 (UTC)
- (!)意見:投票人情绪过于激动,非理智投票。螺钉(留言) 2016年7月25日 (一) 02:08 (UTC)
- (!)意見:他那個明明是以理論述的投票,而且舉的例子還算適切,哪裡激動了。--路人匿名者
- (!)意見:所舉例子並不恰當。重點是「日本學術界」。在學術研究中,黑人學者會用「黑鬼」稱呼黑人嗎?Banyangarden(留言) 2016年7月25日 (一) 05:04 (UTC)
- (!)意見:學術界喔,那麼,不管哪國學術界都更常用「日本」或「日本人」啊。而且,他到底過於激動在哪了?
- (!)意見:所舉例子並不恰當。重點是「日本學術界」。在學術研究中,黑人學者會用「黑鬼」稱呼黑人嗎?Banyangarden(留言) 2016年7月25日 (一) 05:04 (UTC)
- (!)意見:他那個明明是以理論述的投票,而且舉的例子還算適切,哪裡激動了。--路人匿名者
- (!)意見:投票人情绪过于激动,非理智投票。螺钉(留言) 2016年7月25日 (一) 02:08 (UTC)
- (-)反对:有明显错误。在韩国,正月十五居然是中秋佳节?--千里走单骑 ▪ 欢迎讨论 ▪ 关注桥梁专题与隧道专题 2016年7月24日 (日) 16:56 (UTC)
- (:)回應:已经修正笔误。螺钉(留言) 2016年7月25日 (一) 02:08 (UTC)
- 就算错误修正完了也应该要等投票人自己划票啊……可能投票人还有新的反对理由呢……--№.N(留言) 2016年7月25日 (一) 03:55 (UTC)
- 樓上正解,正確的做法是召喚反對者,請他們改票。所以我撤銷了把那一票視為無效的標記。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年7月25日 (一) 08:26 (UTC)
- (:)回應:我与该投票人联系过,无反应。因此只能按无效票处理。如果该投票人有其它反对原因,可另行再来投票。螺钉(留言) 2016年7月26日 (二) 03:07 (UTC)
- 主编擅自划票不符合任何相关要求。相关票只能由投票者自己划去,特此
警告。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年7月26日 (二) 03:16 (UTC)
- 主编擅自划票不符合任何相关要求。相关票只能由投票者自己划去,特此
- (:)回應:已经修正笔误。螺钉(留言) 2016年7月25日 (一) 02:08 (UTC)
- (+)支持:條目來源充足、腳註使用得宜、分類適當、新建條目或近期重大更新,其他亦符合標準。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年7月25日 (一) 06:36 (UTC)
- (+)支持,符合基本標準,不過強烈建議主編擴充條目,現在歌詞佔了一大半。--Carrotkit,WN需要您 2016年7月26日 (二) 08:31 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Galaxyharrylion(留言) 2016年7月26日 (二) 13:38 (UTC)
- (-)反对,강강술래 or 강강수월래 为什么只翻译“强羌水越来”,不翻译“姜降戌來”,英文版现成的,选择性翻译?excuse me?--Fxqf(留言) 2016年7月26日 (二) 13:44 (UTC)
- (:)回應,文章中的资料来源都是使用“强羌水越来”。文章只能有一个标题,我要是用了“姜降戌來”,阁下也会说是选择性翻译,怎么没翻成“强羌水越来”?2016年7月27日 (三) 01:35 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--沉迷酒色的人(留言)2016年7月27日 (三) 02:16 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--摩卡·賀昇 2016年7月29日 (五) 03:59 (UTC)