讨论:强羌水越来
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 强羌水越来曾于2016年7月29日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a0/Korean.Dance-03.jpg/80px-Korean.Dance-03.jpg)
- 韩国全罗南道的哪种民俗歌舞是韩国第8号重要文化遗产并于2009年被列为世界文化遗产?
(-)反对,POV问题:“强羌水越来在壬辰倭乱时流行于南海地区。”、“据说朝鲜抗倭英雄李舜臣为了迷惑敌军,曾让朝鲜妇女扮成男人的样子在玉埋山上转圈子。倭寇以为李舜臣的水军重兵埋伏,于是撤退了。”--Billytanghh 讨论 欢迎参与WP:NRC 2016年7月22日 (五) 10:26 (UTC)- (+)支持,符合标准。--Billytanghh 讨论 欢迎参与WP:NRC 2016年7月24日 (日) 12:33 (UTC)
- “倭寇”应该没有什么问题吧。--Shwangtianyuan 有事,请找我说话! 2016年7月23日 (六) 05:07 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--B2322858(留言) 2016年7月24日 (日) 01:17 (UTC)
- (!)意见:“倭寇”一词的确有贬意,但不代表中立性有问题(“寇”是盗贼,当然有贬意),学术界也常用“倭寇”一词,即使是日本学者也使用,田中健夫便有《倭寇と勘合贸易》(东京:至文堂,1966)及《倭寇:海の历史》(东京:讲谈社,2012)二书。Banyangarden(留言) 2016年7月24日 (日) 11:06 (UTC)
- (+)支持:内容充足。抵消无理反对票。Banyangarden(留言) 2016年7月24日 (日) 11:06 (UTC)
- (:)回应,这个另外一位维基人已经做了修改,目前已经没有倭寇了。不过倭寇在中国古籍是正常使用的,况且文中是战争双方,即便用了倭寇一词也不过。螺钉(留言) 2016年7月25日 (一) 02:08 (UTC)
- (-)反对:内容极其单薄,大半居然就只是歌词译文,另外,黑人和黑人之间也用“黑鬼”互称,但这并不意味着百科全书就可以用黑鬼指代黑人。以此抵销故意说谎来报答他人条目评选支持的支持票。--7(留言) 2016年7月24日 (日) 11:29 (UTC)
- (!)意见:投票人情绪过于激动,非理智投票。螺钉(留言) 2016年7月25日 (一) 02:08 (UTC)
- (!)意见:他那个明明是以理论述的投票,而且举的例子还算适切,哪里激动了。--路人匿名者
- (!)意见:所举例子并不恰当。重点是“日本学术界”。在学术研究中,黑人学者会用“黑鬼”称呼黑人吗?Banyangarden(留言) 2016年7月25日 (一) 05:04 (UTC)
- (!)意见:学术界喔,那么,不管哪国学术界都更常用“日本”或“日本人”啊。而且,他到底过于激动在哪了?
- (!)意见:所举例子并不恰当。重点是“日本学术界”。在学术研究中,黑人学者会用“黑鬼”称呼黑人吗?Banyangarden(留言) 2016年7月25日 (一) 05:04 (UTC)
- (!)意见:他那个明明是以理论述的投票,而且举的例子还算适切,哪里激动了。--路人匿名者
- (!)意见:投票人情绪过于激动,非理智投票。螺钉(留言) 2016年7月25日 (一) 02:08 (UTC)
- (-)反对:有明显错误。在韩国,正月十五居然是中秋佳节?--千里走单骑 ▪ 欢迎讨论 ▪ 关注桥梁专题与隧道专题 2016年7月24日 (日) 16:56 (UTC)
- (:)回应:已经修正笔误。螺钉(留言) 2016年7月25日 (一) 02:08 (UTC)
- 就算错误修正完了也应该要等投票人自己划票啊……可能投票人还有新的反对理由呢……--№.N(留言) 2016年7月25日 (一) 03:55 (UTC)
- 楼上正解,正确的做法是召唤反对者,请他们改票。所以我撤销了把那一票视为无效的标记。--春卷柯南-发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2016年7月25日 (一) 08:26 (UTC)
- (:)回应:我与该投票人联系过,无反应。因此只能按无效票处理。如果该投票人有其它反对原因,可另行再来投票。螺钉(留言) 2016年7月26日 (二) 03:07 (UTC)
- 主编擅自划票不符合任何相关要求。相关票只能由投票者自己划去,特此
警告。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年7月26日 (二) 03:16 (UTC)
- 主编擅自划票不符合任何相关要求。相关票只能由投票者自己划去,特此
- (:)回应:已经修正笔误。螺钉(留言) 2016年7月25日 (一) 02:08 (UTC)
- (+)支持:条目来源充足、脚注使用得宜、分类适当、新建条目或近期重大更新,其他亦符合标准。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年7月25日 (一) 06:36 (UTC)
- (+)支持,符合基本标准,不过强烈建议主编扩充条目,现在歌词占了一大半。--Carrotkit,WN需要您 2016年7月26日 (二) 08:31 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Galaxyharrylion(留言) 2016年7月26日 (二) 13:38 (UTC)
- (-)反对,강강술래 or 강강수월래 为什么只翻译“强羌水越来”,不翻译“姜降戌来”,英文版现成的,选择性翻译?excuse me?--Fxqf(留言) 2016年7月26日 (二) 13:44 (UTC)
- (:)回应,文章中的资料来源都是使用“强羌水越来”。文章只能有一个标题,我要是用了“姜降戌来”,阁下也会说是选择性翻译,怎么没翻成“强羌水越来”?2016年7月27日 (三) 01:35 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--沉迷酒色的人(留言)2016年7月27日 (三) 02:16 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--摩卡·贺昇 2016年7月29日 (五) 03:59 (UTC)