跳转到内容

Talk:有轨电车难题

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
哲学专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

使用“恐怖分子的要胁的例子”是否欠妥?

所有形式的“电车难题”都有一个隐含的条件,你只需要一次性地面对这个情形,换句话说是一次性博弈。但对于恐怖分子的要挟,只要屈从,未来就存在继续受到同样对象的其余要挟,这就从一次性博弈变成了重复性博弈。两种情形的区别其实很大,恐怕不可以相提并论。—以上未簽名的留言由Qmhu對話貢獻)於2018年11月25日 (日) 17:58 (UTC)加入。[回复]

增加内容

大家好,我已以英文维基百科的该条目为基础进行大幅度补充。--ouryuuyuu 2020年4月11日 (六) 18:12 (UTC)[回复]

剛看到這個條目,內容挺有趣。自問不精通心理學,內容上無法給太多意見,但格式上可以給些意見:比如不要用半形標點符號,還有不要開兩行空白分段。另外文獻方面也需要修一修格式,外語紅連最好消掉(翻譯後連至中文條目或刪掉連結),還有一些參數錯誤的問題(如29和46)。修完後可考慮提名DYK。— lssrntalk 試用新jp模板 2020年4月11日 (六) 18:19 (UTC)[回复]


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果