Talk:法国

法国曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2007年9月13日	優良條目評選	落選
2017年1月12日	優良條目評選	落選

本條目曾於2016年8月6日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目落選

法国属于维基百科地理主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

国家和地区专题

（获评乙級、极高重要度）

	地理学主题查论编本条目页属于国家和地区专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

法国专题

（获评乙級、极高重要度）

	法国主题查论编本条目页属于法国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科法国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

欧洲专题

（获评乙級、极高重要度）

	欧洲主题查论编本条目页属于欧洲专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

【语言】条目中，“阿爾薩斯人英語正在成為法国第二語言”一句，我颇为怀疑。希望能有人注明出处。谢谢--Airalea 21:55 2006年12月1日 (UTC)

优良条目评选

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

法國（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分類：地理地方。—Vichuang2007年9月6 (六) 06:53(UTC)
- (－)反对，無參考資料，部分章節過於短小。--あるがままでいい(talk) 2007年9月6日 (四) 11:00 (UTC)[回复]
- (－)反对，沒有參考資料，部分章節過於短小甚至是空章節，還需擴充。—今古庸龍 2007年9月11日 (二) 03:01 (UTC)[回复]
- (－)反对，沒有參考資料，就連參與新薦都不夠資格。--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年9月11日 (二) 08:16 (UTC)[回复]

为什么台湾配音的电影电视里读作“fà”国

我觉得很好奇，其他词语中的“法”（如“办法”“法律”等）都是fǎ。这里面是不是有什么历史原因？-percyboy (留言) 2008年12月13日 (六) 08:05 (UTC)[回复]

法的破音字法ㄈㄚ：(一聲)沒法兒。法ㄈㄚˊ(二聲)：法子。法ㄈㄚˇ(三聲)：法則、伏法、書法、辦法、法律。法ㄈㄚˋ(四聲)：１國家─法國。２姓氏。

不過民國88年(西元1999年)教育部又改定了 http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%AAk%B0%EA&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=1847181770&serial=1&recNo=0&op=f&imgFont=1

所以現在台灣的小學生都是學法(ㄈㄚˇ)國問題是台灣大部分的人還是講法(ㄈㄚˋ)國抱歉那個a上面多一撇的à我不會打出來QQ　 ufo (留言) 2009年7月21日 (二) 17:17 (UTC)[回复]

宗教

无神论人口中说法国无神论人口有33%，跟这里的差太多了吧？

我覺得 33% 這數字太高。相信其中是因為某些人誤把「無神論」和「無宗教偏向」混為一談！法國是無宗教偏向國家, 但國民不一定是無宗教偏向。無宗教偏向不代表一定是否定神的存在。石庭豐 (留言) 2011年5月11日 (三) 08:25 (UTC)[回复]

「法国和不小欧亚大陆国家一样, 存在过旧石器时代」???

有人在文章中加入這句:「法国和不小欧亚大陆国家一样, 存在过旧石器时代」
但問題是, 有那個「歐亞大陸國」沒有「舊石器時代」人類的足跡？石庭豐 (留言) 2011年5月11日 (三) 08:30 (UTC)[回复]

也因為如此....他被回退了...—Ai6z83xl3g (留言) 2011年5月11日 (三) 08:33 (UTC)[回复]

「法國行政區劃」的插圖有問題

有張插圖的解釋是「法國行政區劃」，但圖片並不是法國行政區劃，需要更換。戴雨帽 (留言) 2012年1月7日 (六) 07:02 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

“自由、平等、博爱”是現代哪个国家的格言？
法国条目由Y814756748（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Y814756748（讨论 | 貢獻），属于“country”类型，提名于2016年7月29日 03:17 (UTC)。
- 說明：译自英文版，排版和配图上有所调整。--Y814756748--留言 2016年7月29日 (五) 03:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符標。又一個能寫國家條目的高手。--Carrotkit，WN需要您 2016年7月29日 (五) 03:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持大幅扩充。好好好好好！！！！！--№.N（留言） 2016年7月29日 (五) 03:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。主编好久不见啊。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年7月29日 (五) 04:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Ericmetro（留言） 2016年7月29日 (五) 04:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：內容充足。Banyangarden（留言） 2016年7月29日 (五) 04:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準，全面支持國家條目--B2322858（留言） 2016年7月29日 (五) 05:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目符合标准。--W^-（留言） 2016年7月29日 (五) 05:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持：內容充足，符合標準。--2015leon（論·獻） 2016年7月29日 (五) 06:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準，久違的國家條目，可以選GA。--Alexchris（留言） 2016年7月29日 (五) 07:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持：扩写篇幅很大，符合DYK标准。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2016年7月29日 (五) 11:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持：內容和來源均符合DYK標準。很久沒見Y81君了，本小姐想Y81君把法蘭克編得這麼好一定有想提GA的意思吧？所以本小姐先在這裡提一些意見吧：有些章節沒有或很少來源（國名、中古前期、近世歷史、近代歷史、政府、教育、美術、電影等），本小姐只列一些比較缺乏的章節，其餘一些章節可能有一段是沒來源的。還有音樂那一章節有些未譯的樂團法文，雖然譯不譯也沒關係，但就是顯眼了點……（Y81君也不想被6+君的水喉式強酸水噴滿面吧…）--미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年7月29日 (五) 8:56 (UTC)
  - (：)回應：翻译时就注意到了这个问题...也没再想竞选GA了。现在的计划是完成更多篇条目的扩充，而且个人认为自己的文笔也不是太好...--Y814756748--留言 2016年7月29日 (五) 10:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持，內容充足。--凡（留言） 2016年7月29日 (五) 09:28 (UTC)[回复]
- 不太清楚祖國怎麼算（台灣很少用這詞），但嚴格來說拿破崙出生時的國家是法蘭西王國吧，這樣答案就不唯一了--Liaon98 _我是廢物 2016年7月29日 (五) 09:53 (UTC)[回复]
  - 问题已经更换。--Y814756748--留言 2016年7月29日 (五) 10:05 (UTC)[回复]
- 值得(＋)支持，內容工整。--Clithering（10 years of service since 2006） 2016年7月29日 (五) 16:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持：內容完備，大幅充實值得讚賞，唯來源不足實為硬傷。--Ai6z83xl3g（留言） 2016年7月29日 (五) 17:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持，合格。一个大工程。--Shwangtianyuan 有事，请找我说话！ 2016年7月30日 (六) 07:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年8月2日 (二) 12:36 (UTC)[回复]

优良条目评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年1月12日 (四) 10:55 (UTC)[回复]

法国（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理 - 国家，提名人：虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2017年1月5日 (四) 10:41 (UTC)[回复]

投票期：2017年1月5日 (四) 10:41 (UTC) 至 2017年1月12日 (四) 10:41 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。User:Y814756748翻译自英文版内容，参考资料充足，内容丰富，排版和配图上较英文有所调整。—虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2017年1月5日 (四) 10:41 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：明显存在来源不足、不当红链、不当斜体、参注混杂，参考文献过度翻译，极大量失效网址来源（49个！）。我觉得这个提名对主编本人的意见有欠尊重，随便点一句“法國在全球範圍內政治、外交、軍事與經濟上為舉足輕重的一流大國之一”。--7（留言） 2017年1月5日 (四) 12:14 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：“最大兼文化商业之城”，到底想说什么？ --达师 - 345 - 574 2017年1月5日 (四) 13:55 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：CS1希伯來語來源 (he)...--Z7504（留言） 2017年1月11日 (三) 15:51 (UTC)[回复]