Talk:第四次鄂圖曼威尼斯戰爭

第四次鄂圖曼威尼斯戰爭因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2022年1月4日	同行評審	已評審
2022年8月13日	優良條目評選	入選
本條目曾於2021年10月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目

本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

土耳其专题

（获评优良級、中重要度）

	土耳其主题查论编本条目页属于土耳其专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科土耳其以及相关话题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

本條目有内容譯自：

英語維基百科页面“Ottoman–Venetian War (1570–1573)”（原作者列于其历史记录页）
俄語維基百科页面“Кипрская война”（原作者列于其历史记录页）

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪場戰爭雖然斷送了鄂圖曼帝國的海軍霸權，但最終還是使其從威尼斯共和國手上獲得賽普勒斯？
第四次威尼斯土耳其戰爭条目由The dude named godzilla（讨论 | 貢獻）提名，其作者为the dude named godzilla（讨论 | 貢獻），属于“history”类型，提名于2021年10月18日 05:10 (UTC)。
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2021年10月19日 (二) 02:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2021年10月20日 (三) 00:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持-Un34803481（留言） 2021年10月20日 (三) 23:45 (UTC)[回复]
- “bailo”译成领主意思差的有点远，我个人理解成“总办”，另外有几个词汇怎么没翻译?“拔皮”应该是写错了吧?部分语句也有改进空间。Dkzzl（留言） 2021年10月21日 (四) 10:08 (UTC)[回复]
  - 部分詞彙為因不知正確的中譯為何而保留。但如有我疑似我遺漏的部分，還請細說並告知我哪裡(參考資料除外)。此外你所說的問題，目前已解決，謝謝提醒。--哥吉拉君（有話要說嗎？） 2021年10月22日 (五) 01:15 (UTC)[回复]
    - 那张图片啊，“底万”“于斯屈达尔”“卡迪”应该都没有什么疑义吧？Dkzzl（留言） 2021年10月22日 (五) 04:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持-符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2021年10月22日 (五) 02:54 (UTC)[回复]

同行評審

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年1月5日 (三) 11:51 (UTC)[回复]

第四次鄂圖曼威尼斯戰爭（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2021年12月5日 (日) 12:05 (UTC) 至 2022年1月4日 (二) 12:05 (UTC)
下次可評審時間：2022年1月11日 (二) 12:06 (UTC)起

從英文同名優良條目翻譯過來的，所以想衝衝看能不能上優良條目。哥吉拉君（有話要說嗎？） 2021年12月5日 (日) 12:05 (UTC)[回复]

簡單看下有幾項建議：

連到消歧義頁的連結應當盡量改為連到非消歧義頁
時間的連接號盡量使用「－」，詳細格式可參考Wikipedia:格式手册/标点符号#连接号
全文很常使用破折號表述原意，建議可以參酌原文重新修改譯文
「了」字的使用可以修改與減少
圖下方的說明，句尾可不加句號
有些地方留有半形符號「,」，建議修為全形

以上還請參考。--A22234798（留言） 2021年12月10日 (五) 02:39 (UTC)[回复]

謝建議。哥吉拉君（有話要說嗎？） 2021年12月15日 (三) 01:40 (UTC)[回复]

(？)疑問土耳其和奥斯曼应该不是同一个国家吧，毕竟都改朝换代了，虽然经常说奥斯曼土耳其帝国，但事实上这里的土耳其并非国名的一部分，奥斯曼语和土耳其语也是不一样的。Russo-Turkish War翻译成俄土战争没有什么问题，但把Ottoman–Venetian War翻译成土耳其我觉得有点说不通。方的1P（留言） 2021年12月14日 (二) 16:36 (UTC)[回复]
好像也是，那我更改一下名字。哥吉拉君（有話要說嗎？） 2021年12月15日 (三) 01:27 (UTC)[回复]
- 第一段的名字请看一看，一会战役一会战争是什么意思？

消歧义。
想上优良的话参考文献得大改，目前的几个哈佛参考都不能正确链接，最好也把那些没有链接的改成哈佛链接，要标语言就全部标上。
需要修改一下中文措辞，错别字之类，倒数第二段最后一句翻译不对吧？另外，不要乱用“他”，“对于在勒班陀海战后的形势来看”“而原本的舰队虽然已被摧毁了但他们很快便重新建立了250艘战舰”“50000人士兵”“并且他们料想到奥斯曼土耳其人对塞浦路斯发动袭击的想法可能已经存在有一段时间了”这种表达得改；维齐尔的话怎么多了两句？
Porte：朴特或“高门”；“Signoria ”不是领主，有对应中文条目的；green wood：看看英维的条目，“绿木”可表达不出这种意思；舰船更加“稳固”？基督教划船奴隶可不一定是什么“神圣同盟俘虏”；“对大众来讲”这个翻译不合适；赫瓦尔岛是被“raid”而不是被征服；“无人之地登陆”不符原意；“debate”在这里显然不是“表示”；“西班牙人阿尔瓦罗·德·巴赞则担任替补”明显不对；“此外，威尼斯当局会对骚扰奥斯曼帝国航运的海盗提供保护——由于同时也包括前往麦加的穆斯林朝圣者，这个动作使得奥斯曼帝国的领导人相当不满”没有体现原意；“违反该条约是合情合理的，因为塞浦路斯曾经是属于“伊斯兰之国”（大概7世纪的时候）的领土之一，而他必须被重新夺回”是谁宣布的？Dkzzl（留言） 2021年12月15日 (三) 11:46 (UTC)[回复]