Talk:罗伯特·罗斯 (英国军官)

罗伯特·罗斯 (英国军官)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2018年8月5日	優良條目評選	入選

本條目曾於2018年8月4日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2018年8月4日：历史上第一位，也是唯一一位攻陷过美国首都华盛顿的外国将领是谁？

本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

军事专题

（获评优良級、未知重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

传记专题

（获评优良級、未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

此條目為第十六次動員令大動員令的作品之一，是一篇达标条目。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

历史上第一位，也是唯一一位攻陷过美国首都华盛顿的外国将领是谁？
罗伯特·罗斯 (英国军官)条目由Medalofdead（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Medalofdead（讨论 | 貢獻），属于“general”类型，提名于2018年7月25日 15:45 (UTC)。
- (＋)支持符合标准--Cohaf（留言） 2018年7月25日 (三) 15:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。-- 约翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2018年7月25日 (三) 15:50 (UTC)[回复]
- 问句就写“历史上第一位”就行了，不用写“唯一一位”。--№.N（留言） 2018年7月25日 (三) 23:22 (UTC)[回复]
  - 那还是“唯一”吧，唯一肯定也是第一。--Medalofdead（留言） 2018年7月25日 (三) 23:46 (UTC)[回复]
    - 唉你这样不如改回原来的版本算了，就是要“第一位”才能避免关于时效性争议的讨论的啊。--№.N（留言） 2018年7月26日 (四) 00:14 (UTC)[回复]
      - 在可预见的未来内应该不会出现第二位（逃--知唐桑艾（欢迎关注新条目推荐候选！） 2018年7月26日 (四) 00:45 (UTC)[回复]
      - 我建议您在机械套用问题指南前最好先用常识想想；而且我说的是“历史上”。--Medalofdead（留言） 2018年7月26日 (四) 03:19 (UTC)[回复]
        我也觉得问题指南要改，因为在这部分和主编观点相同的不少，今年就有人提出要修改，但是未达成共识，我想还是有必要争取修改，现在我针对问句一般只是提出怎么修改，不想直接提出问题所在，因为这部分算是问题指南上争议最大的了。只是主编的修改方案算是在我的意料之外，我才不得已，不过我也只是说改回原来的版本，这样就当我说的话没造成任何改变。说到历史上，我想指明的是就算是针对最近一两年发生的事都有在用，比如“Joseph Schooling是历史上第一位代表新加坡夺得奥运金牌的选手”等等。对于这件事，我承认自己发起这样的讨论是个错误，既然改回原来的了，如果能当做一切没发生过就好。--№.N（留言） 2018年7月26日 (四) 03:46 (UTC)[回复]
        
        明明靠技术手段能解决的问题非要逼着人写一些不必要的东西。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月26日 (四) 04:14 (UTC)[回复]
        吐槽为何每一次问题不当就有新加坡运动员的名称出来，另外为何还没有schooling的条目，有空会写再来dyk。--Cohaf（留言） 2018年7月26日 (四) 12:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。不过未详细检查。 --🐕🎈（又到了评审DYK都忙不过来的季节了） 2018年7月26日 (四) 08:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持：完全符合标准。--苏与林雪平（留言） 2018年7月26日 (四) 09:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准！--知唐桑艾（如何用各种语言说“维基百科，自由的百科全书”？） 2018年7月28日 (六) 07:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年7月28日 (六) 09:35 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月5日 (日) 05:10 (UTC)[回复]

罗伯特·罗斯 (英国军官)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治与军事人物-军事人物，提名人：Medalofdead（留言） 2018年7月29日 (日) 05:04 (UTC)[回复]

投票期：2018年7月29日 (日) 05:04 (UTC) 至 2018年8月5日 (日) 05:04 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。原创条目。个人认为在完整性、中立性、来源等方面已符合GA标准。欢迎各位的宝贵意见。—Medalofdead（留言） 2018年7月29日 (日) 05:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合GA標準。—--陳子廷（留言） 2018年8月1日 (三) 13:35 (UTC)[回复]
大致上 符合优良条目标准，但有個(？)疑問想問@Medalofdead：原文條目名稱是「Robert Ross (British Army officer)」，為何中文條目名稱僅翻「英國軍官」而不是「英國陸軍軍官」呢？--Sufbdbsnshsvsh（討論） 2018年8月2日 (四) 09:15 (UTC)[回复]

(：)回應：因为最早“华盛顿大火”条目里别的编者在跨语言链接模板里写的是“英国军官”，我不想创建一个新名称然后再修改重定向，所以就直接照搬了。消歧义分类过细意义也不大，能和其他人有所区别即可。--Medalofdead（留言） 2018年8月3日 (五) 06:03 (UTC)[回复]

符合优良条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月3日 (五) 14:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準。--H2226（留言） 2018年8月4日 (六) 04:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準，但這句：「前英國皇家海軍陸戰隊總司令羅賓·羅斯中將為羅斯長兄托馬斯·羅斯的後裔，上世紀末曾造訪美國首都華盛頓。這一次，他受到了美國海軍陸戰隊的熱烈歡迎」這一次是指何時?---Koala0090（留言） 2018年8月5日 (日) 03:55 (UTC)[回复]

(：)回應：指他上世纪末访问华盛顿的那次。意思是这个罗斯受到了美国人的欢迎，和上一个罗斯（罗伯特·罗斯）闯进并火烧华盛顿形成了鲜明对比。这话看来有点抖机灵，那就改一下。--Medalofdead（留言） 2018年8月5日 (日) 04:05 (UTC)[回复]

6支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月5日 (日) 05:05 (UTC)[回复]