Talk:薩拉曼卡學派
薩拉曼卡學派曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
优良条目评选
以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
- 薩拉曼卡學派(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 分类:人文學科-哲学—长夜无风(风言风语) 08:44 2007年4月5日 (UTC)
- (!)意見——怎么没人投票?—Quarty 14:46 2007年4月7日 (UTC)
- (!)意見,太深奧了。其中或然論與蓋然論好像都是一樣,但是以神學尚無定論時可以自由的定義來說,是不是使用蓋然論好一些?再來,一篇內容非常豐富的文章,一本書就已經包含了全部了嗎?因為很難以理解,所以不敢貿然投票。--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 15:47 2007年4月7日 (UTC)
- (!)意見 英文版主要參考西班牙維基而寫, 並列出數本書目, 但移植到中文後, 只列出 History of Economic Analysis。--Kevin wong 19:47 2007年4月8日 (UTC)
- (+)支持:Lecter的翻譯能力太不可置信了,查一查本條目的歷史,Lecter只作出了兩次的編輯就整個兒把這條目的翻譯工作完成了...—卓別林 ☎晉見 ★西出之日 09:33 2007年4月11日 (UTC)
- (:)回應,如果你注意他的話就會知道,他有個好習慣就是全部翻完才會上傳。WiDE 寫於世界時間 09:48 2007年4月11日 (UTC)
优良条目候选
- 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選(最后修订版本)
- 萨拉曼卡学派(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:社会科学-政治—钮祜禄·赛德 (留言) 2008年12月29日 (一) 05:48 (UTC)
- (+)支持,内容详尽,表达清晰,阅后受益匪浅—钮祜禄·赛德 (留言) 2008年12月29日 (一) 05:48 (UTC)
- (+)支持,不错的条目。SH1019♁Team Radio 2008年12月30日 (二) 04:04 (UTC)
- (-)反对:參考文獻極少。—JNIV 2008年12月31日 (三) 04:12 (UTC)
- 移动完毕。—长夜无风(风过耳) 2009年1月6日 (二) 07:45 (UTC)