Talk:蛋白石
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了蛋白石中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://mineral.galleries.com/minerals/mineralo/opal/opal.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061017063123/http://mineral.galleries.com/minerals/mineralo/opal/opal.htm
- 向 http://ist-socrates.berkeley.edu/~eps2/wisc/Lect16b.html 加入
{{dead link}}
标记
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月15日 (五) 18:37 (UTC)
關於蛋白石條目中疑似不可靠的來源
巡迴了蛋白石條目,有發現用戶u:Shyangs加入疑似不可靠了來源,該來源引用「文诚珠宝」網站中的「天然蛋白石(欧珀石)的功效作用有什么,欧泊的寓意含义」頁面,個人檢查該頁面發現許多無法查證的資料,因此以WP:SPS為理由回退,不過對方仍認為該網頁是「有註冊的企業網站不是個人網站」又將該來源補回去,即使如此個人認為根據WP:評估可靠性來檢視這個來源仍被視為不可靠了來源,第一個是該來源並未有相關的專業人士署名,再者該來源中的內容並未列有其出處以供查證,因此不應該作為引用出處。為了避免編輯戰,所以想在這邊跟大家討論一下該來源是否適切。--ハネ・シラヌイ 留言 2023年9月25日 (一) 12:22 (UTC)
- @Eric600369:不是很好的来源,但是也不像完全的内容农场([1]),如果可能可以考虑用更好来源替换。--ときさき くるみ 2023年9月25日 (一) 14:13 (UTC)
- 連結中考取寶石學家證書的人為文武,並非該文章署名作者的文樂,如果是文武的話,所寫出來的文章我認為應該不會出現很多沒有科學根據的內容,目前我也沒有查到兩者是否同一人。--ハネ・シラヌイ 留言 2023年9月25日 (一) 20:37 (UTC)
- 文风很营销号,应当用更好来源替换(已替换)。网站为企业注册的证明力较弱,很多企业网站是内容农场。--YFdyh000(留言) 2023年9月27日 (三) 21:55 (UTC)
- 感謝幫忙換成更好的參考資料,看起來好多了。--ハネ・シラヌイ 留言 2023年9月28日 (四) 03:12 (UTC)