Talk:蝙蝠侠系列电影
 | 蝙蝠侠系列电影曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：
|  |
 | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Batman in film”（原作者列于其历史记录页）。 |
新条目推荐讨论
- DC漫画的超级英雄蝙蝠侠曾经出现在哪些电影中？
- 蝙蝠侠系列电影条目由jarodalien（讨论 | 貢獻）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“movie”类型，提名于2013年6月25日 08:43 (UTC)。
- 译自英文优良条目，并改善图片、排版和段落安排，已经提交优良条目评选，感谢各位支持。--ALIEN（留言） 2013年6月26日 (三) 05:15 (UTC)
- (＋)支持great--淺藍雪❉ 2013年6月25日 (二) 09:47 (UTC)
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年6月25日 (二) 12:22 (UTC)
- (＋)支持--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年6月25日 (二) 14:16 (UTC)
- (＋)支持：從小就喜歡看。。--Outlookxp（留言） 2013年6月26日 (三) 01:40 (UTC)
- (＋)支持--Lanwi1(留言) 2013年6月26日 (三) 05:55 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年6月26日 (三) 15:03 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年6月28日 (五) 09:54 (UTC)
- (＋)支持--守望者爱孟（留言） 2013年6月28日 (五) 23:16 (UTC)
优良条目候选
蝙蝠侠系列电影（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电影，提名人：ALIEN（留言） 2013年6月26日 (三) 02:29 (UTC)
- 投票期：2013年6月26日 (三) 02:29 (UTC) 至 2013年7月3日 (三) 02:29 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。译自英文优良条目，并增加来源、调整段落及排版，来源充足，可供查证。--ALIEN（留言） 2013年6月26日 (三) 02:29 (UTC)
- (！)意見--麦当劳为配合电影上映还停止了开心乐园餐的供应影片上映跟开心乐园有什么关系？另外删了个书名号，补了个括号，有空你也检查遍吧。蓝色的顶夸克-对撞机•气泡室- 2013年6月26日 (三) 10:49 (UTC)
- (：)回應委屈ing……我……我真仔细检查了，这两个标点真没检查出来……还有，你指的这句我翻译错误了，一开始理解错了……谢谢，5555555……--ALIEN（留言） 2013年6月26日 (三) 11:13 (UTC)
- (＋)支持：内容详细。--Labstore（留言） 2013年6月26日 (三) 14:37 (UTC)
- (＋)支持：內容完整，電影按時間排序有條不紊，段落也都有來源。（User:BlackM03）2013年6月26日 (三) 22:43 (UTC)
- (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年6月28日 (五) 05:32 (UTC)
- (＋)支持：丰富详细，有主编者一贯的水准。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月29日 (六) 05:14 (UTC)
- (＋)支持：内容十分充實。--JuneAugust（留言） 2013年6月29日 (六) 08:40 (UTC)
- (＋)支持：內容完整充足。--第十四任博士到同行評審的捷徑動員令 2013年6月29日 (六) 08:56 (UTC)
- (＋)支持，完整详细。--Huandy618（留言） 2013年6月29日 (六) 14:20 (UTC)
- (＋)支持--完整豐富。Wetrace（留言） 2013年7月1日 (一) 09:01 (UTC)
- (＋)支持，内容详细有来源。--chaus（留言） 2013年7月1日 (一) 14:18 (UTC)
入选：10支持，0反对。--守望者爱孟（留言） 2013年7月3日 (三) 02:38 (UTC)
更新請求
@Jarodalien：最近英文維基已經大幅更新本條目，大部分更新內容都是DC電影宇宙及未來發展的部分，請抽空處理一下。目前已投同行評審，有空去看看改改。—--陳子廷（留言） 2017年1月7日 (六) 13:32 (UTC)
同行评审（第一次）
蝙蝠俠系列電影（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 评审期：2017年2月11日 (六) 11:55 (UTC) 至 2017年3月13日 (一) 11:55 (UTC)
久未更新，請參照英文維基擴充DC電影宇宙及發展的部分，評審期過後若未改善，在下將投重審，評審的同時我也會協助修一下（能力不足，可能無法全修），在此召喚主編@Jarodalien：以及可能可以參與的幫手@H2226：不過閣下如果沒空就算了沒有關係。—--陳子廷（留言） 2017年2月11日 (六) 11:55 (UTC)
- 抽空更新一下，應該不會嚴重到要重審了（翻譯粗劣還請主編見諒）。還有部分基於難度可能要主編才能修。—--陳子廷（留言） 2017年2月18日 (六) 08:50 (UTC)
优良条目重审
蝙蝠俠系列電影（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：傳播媒體─系列電影，提名人：陳子廷（留言） 2017年11月26日 (日) 05:54 (UTC)
- 投票期：2017年11月26日 (日) 05:54 (UTC) 至 2017年12月3日 (日) 05:54 (UTC)
不符合优良条目标准：提名人票。條目久未更新。—--陳子廷（留言） 2017年11月26日 (日) 05:54 (UTC)- 符合优良条目标准：內容完善，時效性並不落後。個人好奇，想藉此請教一下@陳子廷，條目久不更新可以作為撤銷GA的理由嗎？我看了看GA和FA的標準，似乎都沒有說到條目要規律性更新。-- JimTalk 2017年11月28日 (二) 04:13 (UTC)
- @Jimjianghk：《蝙蝠俠》獨立電影隻字未提，主要演員列表未更新至DC擴展宇宙的部分，「反響」章節的每個列表都要更新，條目確實久未更新。另外，我認為這類系列電影條目（演員條目等也一樣）若未能更新，等同內容不全面，不過這只是我的見解而已。—--陳子廷（留言） 2017年11月28日 (二) 09:26 (UTC)
- (＝)中立：「奧斯卡金像獎」一段應更新了--Z7504（留言） 2017年11月29日 (三) 21:27 (UTC)
- 1支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年12月3日 (日) 06:00 (UTC)