跳转到内容

Talk:通货膨胀

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article通货膨胀曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2006年12月1日優良條目評選入選
2008年9月26日優良條目重審維持
2009年2月26日優良條目重審維持
2013年6月5日優良條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的優良條目
基础条目 通货膨胀属于维基百科社會和社會科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
经济学专题 (获评初級极高重要度
本条目页属于经济学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

可不可以先等翻譯完畢再來討論合不合併?

原来通貨膨脹率也是从en:Inflation rate翻译过来的啊。不过好像关系不清楚:“通貨膨脹率”好像和“物价指数”有关,那它和其他如“生活指数”之间的关系是什么?--Isnow 09:01 2005年9月10日 (UTC)

優良條目候選

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

那張圖表有誤!!

海南為什麽和中國大陸分開來計算? —以上未簽名的留言由John-Rui對話貢獻)於2008年9月19日 (五) 16:03加入。

這不能說是「有誤」啊!通常這是因為當地(海南)和整個國家(中國大陸)有顯著的統計上的差別,於是要這樣去表示。另外,下次留言時請緊記留個簽名,亦即留下四個~Quest for Truth (留言) 2008年9月19日 (五) 15:26 (UTC)[回复]


優良條目重審

以下内容由Wikipedia:優良條目重審/通货膨胀移至(最后修订

優良條目重審(第二次)

以下内容由Wikipedia:優良條目重審移至(最后修订
移动完毕木木 (发呆中) 2009年2月26日 (四) 18:19 (UTC)[回复]

關於貨幣主義的解釋一節

請問P=Dc/Sc之公式可有根據?

何以本人查看英文版本之公式是MV=PQ,與上述公式有所出入?

本人學經濟時,貨幣主義的貨幣量理論也是建基於MV=PQ,對上述公式,本人孤陋寡聞,真的沒有見過。-ALEX--Contαct- 2011年3月12日 (六) 04:50 (UTC)[回复]

這篇文章專業性術語太多,沒學過經濟的人只能一知半解,而且條目一眼望去雜亂無章 38.125.19.26 (留言) 2011年5月16日 (一) 05:34 (UTC)[回复]

優良條目重審(第三次)

以下内容由Wikipedia:優良條目重審移至(最后修订

通货膨胀编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:社会科学 - 经济,提名人:ALIEN留言2013年5月29日 (三) 10:52 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了通货膨胀中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 14:24 (UTC)[回复]

通貨膨脹的定義是價格上升,非貨幣數量

通貨膨脹行政院主計處的定義是價格上升,非貨幣數量,較早之前的中文維基是寫貨幣數量上升,我把它改成價格上升。中文維基通貨膨脹內容感覺很多字是多餘的,公式無法考證。--Hzy145533留言2024年1月12日 (五) 23:05 (UTC)[回复]