Talk:郭开

你知道吗？

郭开曾於2012年2月22日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位赵国人物谗言陷害死李牧，致使赵国迅速灭亡？
郭开条目由作者自荐，其作者为周子仪（讨论 | 貢獻），属于“历史”类型，提名于2012年2月18日 14:20 (UTC)。
- ~~(＋)支持~~--Iflwlou [ M { 2012年2月18日 (六) 17:25 (UTC)[回复]
  - ~~(－)反对~~，奸臣的字眼是強烈的非中立描述，本人改寫，卻被其回退，我遂要求編者提出理據和來源，但他以「自有公論」來推擋，個人認為不可接受，故改投反對票，詳情請參見本人和編者的討論頁。--Iflwlou [ M { 2012年2月19日 (日) 12:12 (UTC)[回复]
    - 我希望你不要来我的词条捣乱，我对你的行为感到很反感。《史记·卷四十三·赵世家》上有“迁素无行，信谗，故诛其良将李牧，用郭开，岂不缪哉。”昏君用奸臣亡国还要我证明这个人是不是奸臣？你没搞笑吧？维基百科是不是有主观事实不用材料证明这一说法，好比说，你是人，还需要我拿材料来证明吗？周子仪※浪漫谎言 2012年2月19日 (日) 14:03 (UTC)[回复]
      - (：)回應，針對我，說我什麼什麼，都不會將你的沒有來源變成正確的事（打稻草人），而且奸臣是形容詞，人卻是事實，根本不可類比，而且太史公也只是說用郭開是蠢事，沒有說他奸臣什麼的。其實我要求很簡單，有類似「太史公曰：開奸臣也……」也可以，向我出氣沒有用，你對我的個人觀感反感我很違憾，我都只是依方針行事。--Iflwlou [ M { 2012年2月19日 (日) 14:29 (UTC)[回复]
        (＝)中立，改了就好了，一天都光亮。--Iflwlou [ M { 2012年2月20日 (一) 13:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持，AlexHe34 (留言) 2012年2月19日 (日) 02:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持管理員連休三天--Dragoon16c (留言) 2012年2月19日 (日) 08:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持--龍威 (留言) 2012年2月19日 (日) 10:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年2月19日 (日) 11:32 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~，儘管他的作為能被一般人覺得為「奸」，但是始終還是要有文獻支持「奸」這個說法，在沒有証據支持下，用「奸臣」的確不中立。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2012年2月19日 (日) 13:14 (UTC)[回复]
  - OK，已見改正。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2012年2月20日 (一) 14:37 (UTC)[回复]
- (－)反对理由同Iflwlou。--Inhins (留言) 2012年2月20日 (一) 10:06 (UTC)[回复]
  - 已经改正，还有一点，为何我好好的参考资料被你删了？如果一起来搞破坏欢迎组团来投反对票。周子仪※浪漫谎言 2012年2月20日 (一) 11:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目及问题已无问题。--SyaNHs 2012年2月20日 (一) 12:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2012年2月20日 (一) 12:29 (UTC)[回复]