Talk:陈伯达

陈伯达曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

優良條目評選

落選

本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、低重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

（获评丙級、中重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

关于陈伯达《我向党和特别法庭的交代》

投票期：2015年5月13日 (三) 05:08 (UTC) 至 2015年5月20日 (三) 05:08 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。内容有特色，逻辑节点的关键性人物—Subaguang（留言） 2015年5月13日 (三) 05:08 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：文化大革命部分太过冗长，其它部分太过简短。-- 镇国公 _{（有事找我）} 2015年5月15日 (五) 12:08 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，问题很大，生平应该分成多个小章节按照不同阶段进行叙述；参考资料不规范。--Huandy618（留言） 2015年5月16日 (六) 02:28 (UTC)[回复]
(！)意見，文章需要交代陈伯达为何能够升到中央政治局常委？以及他为何触动了本质利害而闲置入狱。这两点是撰写陈伯达这种大起大落的人关键之处，谢谢。--Walter Grassroot (♬) 2015年5月18日 (一) 06:57 (UTC)[回复]