Talk:電視廣播有限公司

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article電視廣播有限公司曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
典範條目落選電視廣播有限公司曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2005年12月2日同行評審已評審
2006年8月18日同行評審已評審
2006年9月6日優良條目評選落選
2006年11月7日優良條目評選入選
2007年8月24日優良條目重審維持
2007年9月18日優良條目重審維持
2010年9月25日典範條目評選落選
2014年4月10日優良條目重審撤銷
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:已撤銷的優良條目;其後評選典範條目亦落選
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
Note icon
本主题曾进行同行评审
香港专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
電視专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于電視专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
公司专题 (获评乙級中重要度
本条目页属于公司专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科公司类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
香港 這篇條目是香港條目提升計劃的一部份,本計劃是為了提升與香港相關的條目之內容質量。歡迎您也參與此提升計劃,從各方面幫助我們改善條目,欲了解詳情,請造訪計劃頁面

電視廣播有限公司條目已經提升,經過維基人的檢討和評分後(參看檢討過程存檔),結果如右方顯示:

3.1 / 5.0
質量:

建議改名:“電視廣播有限公司”→“無綫電視”

電視廣播有限公司” → “無綫電視”:Category:無綫電視WP:COMMONNAME)--192.230.35.67留言2018年10月18日 (四) 09:00 (UTC)[回复]

建議改名:“電視廣播有限公司”→“TVB”、“無綫電視 (公司)”、“電視廣播 (公司)”

電視廣播有限公司” → “TVB”、”無綫電視 (公司)”、“電視廣播 (公司)”:維基普遍條目都不加上「有限公司」四字,「電視廣播有限公司」普遍性不算太高,加上「有限公司」略嫌冗長。--Srr留言2006年6月5日 (一) 19:35 (UTC)[回复]

  • (=)中立:日常生活中,「TVB」這個名字是更多人用了,但在正式場合上,「電視廣播有限公司」的名字還是較常用,而且亦廣為人所知。最重要是「TVB」這條資料內已有重定向,其餘似乎問題不大。--Yau留言2006年6月19日 (一) 20:53 (UTC)[回复]
未完成—以上未簽名的留言由Demos對話)於2006年7月29日 (六) 01:59‎ (UTC)加入。[回复]

前言

名字應為電視廣播有限公司。參見[1]gakmo 08:18 2004年8月31日 (UTC)
移動完畢好像比較細碎, 能否併入香港電視廣播有限公司? gakmo 04:57 2004年9月9日 (UTC)
好。很討厭這些細碎條目。未來條目變長才獨立吧。 --Lorenzarius 05:59 2004年9月9日 (UTC)
內容已加到香港電視廣播有限公司, 應該重定向到香港電視廣播有限公司, 還是刪除本頁? --gakmo 10:49 2004年9月9日 (UTC)
當然是重定向了。 --Lorenzarius 11:06 2004年9月9日 (UTC)

移動完畢User:Srr,:你删除我添加的两段文字,也许有你的理由,但是我看不到。请在说明一下好吗?另外,我添加的文字在珠三角地区基本上有过经历的人都知道,并非我凭空捏造。如果认为不适合出现在此条目,请说明理由。我认为既然是讨论与内地的关系,就要说到这段历史。此外,后文提及内地非法盗播,前文也需要有文字铺垫一下,你认为如何呢?--地球发动机☞☏) 17:12 2005年9月15日 (UTC) 移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2006年1月

有關無綫電視條目

以現在的情況來說,這個條目是否有足夠條件登上「特色條目」?[2]我已修改了一部分的參照格式(references),不知還有什麼地方需要改進呢?--Shinjiman 15:15 2006年1月24日 (UTC)

對社會影響一段明顯較弱,只稍提了幾個較為人熟識的電視劇及人物,沒有從文化影響的層面分析,亦無說明對華人文化的影響。著名作品一段收入原則不明,存在撰寫者主觀觀點。個人認為未達特色條目的水準。 Peterpan 17:15 2006年1月24日 (UTC)
可以寫一對海外華人的影響,如台灣人,華僑等的租帶文化,內地的盜錄問題,還有配音部,製作部。-- Stewart|惡龍 (講講講!) 23:02 2006年1月25日 (UTC)

移動完畢 坊間一向認為電視廣播有限公司等同「翡翠台」,但電視廣播有限公司(TVB)根本上是一間綜合傳媒企業,結構相對複雜,並非只是一間電視台,故該條目的內容應重新分類清楚。例如「對社會的影響」和「著名人物」列出冗長的藝員、記者名單,究竟是否適當? 建議添上翡翠動畫的內容,因其也有製作一些動畫在無綫旗下頻道播出,且在其他業務一節中並未提及。khris 08:09 2006年12月5日 (UTC)

有關著名人物等項

很多人物僅為公司職員,根本並不能稱為著名人物,毋需提及,例如部份記者。新聞五虎將等虛構稱謂,更是不知所謂。 User:Srr (talk) 14:49 2006年3月9日 (UTC)

香港條目提升計劃提名

電視廣播有限公司 於2005年10月17日提名。
作爲香港電視界的驕傲。請、有些地方可以參照英文版,還需要多些圖片,例如網站截圖、節目截圖等。

支持

  1. Media Click 2:40 , 2005年10月17日(UTC)
  2. (TaLk) 10:15 2005年10月18日 (UTC)
  3. Jerry~雨雨 Maximio 11:59 2005年11月6日 (UTC)

意見

  • 此條目資料本身尚算豐富。雖然我不否認TVB是香港的驕傲之一,但我也認為我們應先提升一些資料貧乏的重要條目。 -- Kevinhksouth 10:46 2005年10月18日 (UTC)
  • 我認為此條目容易變成列表性東西(只有截圖、只有節目列表等),而且同上,我認為有更貧乏的條目更值得我們共同探討改善。-- Tonync (talk) 22:11 2005年10月24日 (UTC)
  • 如無必要,請少用截圖。我們要顧及版權。--Hello World! 00:47 2005年10月25日 (UTC)

优良条目评选

第二次优良条目评选

有人以這個網頁來說明「電視廣播城在九龍東區和觀塘區」。然而,將軍澳並不在圖中的九龍東區,而是在粉紅色部份的西貢區。--Moonian♨一盅兩件貢獻 主要 全部 08:56 2007年4月17日 (UTC)

根據選舉事務處的2007年區議會選舉選區分界圖 - 西貢區(圖二)中原地圖電視廣播城應在西貢區。—khris 2007年5月6日 (日) 07:54 (UTC)[回复]

現在的情況能否參與特色條目?

現在已經是優度條目了,很多的參考資料都已經加入,不知還有沒有一些事物要特別提及到的呢?如沒有者,我個人認為這可足夠參與特色條目了。--Shinjiman 2007年7月14日 (六) 17:42 (UTC)[回复]

清理「同行評審」的要求

提選特色條目之前,我們應該再次檢視同行評審中,各維基友的要求和意見,我簡單做了一個「To-do List」,歡迎大家加上去。Srr 2007年9月15日 (六) 09:24 (UTC)[回复]

  • “香港业务”、“国际业务”、“其它业务”适宜合并为“业务”。(Ellery)
    • 「其他業務」歸類入「香港業務」,調整過應該可以。
  • 海外業務方面,可以寫一下一些在海外先發放的電視節目,或者可以提一下某些節目跟翡翠台版本的比較。(Shinjiman)
  • 台湾和海外的内容过少。(本本一世)
    • 國際方面已被拆開條目。
  • 有點過於偏重劇集,可以增加綜藝節目和大型慈善節目對香港的影響,如歡樂滿東華等。(TThk)
    • 已滿足。
  • “其它重要纪事”一节叙述类似记流水帐(长夜无风)(者尺)
    • 已將紀事的內容重整,有些載入其他章節,有些則重組成為「無綫電視的一些開端」,描述無綫電視的「第一次」。
  • 缺少公司经营、组织、财务和管理等方面的内容。(本本一世)(Flame)
    • 已添加。
  • 缺乏完整的歷史發展脈絡,無綫電視對香港文化的影響應該是巨大的,在文中卻未顯著提到,亦欠缺对于当地以及电视传媒行业的影响。(積積)(百無一用是書生)(Ellery)
    • 已基本滿足。

優良條目重審

電視廣播有限公司编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:媒體,提名人:Billy香港人的討論貢獻) 2007年8月17日(五) 02:58 (UTC)

投票期:2007年8月17日 (一) 2:40 (UTC) 至 2007年8月22日 (三) 07:06 (UTC)
撤消:0支持,2反对。--今古庸龍留言2007年8月22日 (三) 07:06 (UTC)[回复]

同類條目(如亞洲電視香港有線電視)都在優良條目評選中落選,因此質疑此條目是否能成為優良條目,因此提交重審檢討資格。--Billy香港人的討論貢獻2007年8月17日 (五) 02:58 (UTC)[回复]

優良條目重審(第二次)

電視廣播有限公司编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:媒體,提名人:Media Click留言) 2005年10月17日(一) 2 :40 (UTC)

投票期:2007年9月11日 (二) 09:22 (UTC) 至 2007年9月15日 (六) 08:26 (UTC)
撤消:4支持,4反对。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年9月15日 (六) 08:26 (UTC)[回复]

該條目對于TVB的臺史介紹不足,僅有TVB的開端部份,而TVB如何壯大成今日規模卻沒有介紹。公司架構與知名人物二節幾乎全為列表,缺乏說明。--出木杉 2007年9月11日 (二) 09:22 (UTC)[回复]

請問對電視廣播有限公司條目的看法

電視廣播有限公司在一個月內兩度遭人要求剔出「優良」之列,我雖然覺得並不合理,但在這兩周,這個條目已獲得進一步增補,最招人話柄的「欠『歷史』章節」都已經補上,請問各位對這條目的看法如何?能夠進一步成為特色條目嗎?這條目已作過兩次「同行評審」,我希望今次將這個香港條目送上「特色」之列,各位「點睇」?—Srr 2007年9月25日 (二) 10:30 (UTC)[回复]

整个条目没有批评的观点,居然被评选为优良条目

有没有对TVB感兴趣的香港维基人

如题 请求编辑协助,请有人帮忙写信至TVB外事部,请求TVB出面解释07年港姐亚军周美欣的年龄问题(现依据是TVB港姐官网上提供的资料 爆发断断续续的编辑战已久,上次申请半保护,被告知两消息来源的可靠性优先级相同 不能处理 我已经不想再打这编辑战了)。

另提一事,不知道wiki能不能开放自己删除自己上传错误的东西(比如图片)的功能?这样不用被人提删了(其实是自己觉得Talk挂了提示那感觉...自己明知道自己错了 但是自己却无法处理...)—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月17日 (四) 02:31 (UTC)[回复]
上传错误图片可自行放上速删 :{{delete|原因}}。-SGT.Evers (留言) 2008年4月20日 (日) 12:49 (UTC)[回复]

無綫條目被亞視

可能最近登上首頁的關係,有維基新手指電視廣播有限公司條目「沒有負面內容」(明顯是他自己看不到而已),不停加入一些「批評」,例如「许多电视剧都是在一个地点拍摄;演员少,同样一班演员,每部剧集都用;故事情节公式化」,來源竟然是「無綫電視」的官方網站,這樣行得通的話,Google網站本身就是萬物的「資料來源」。又例如他/她指「《大龍雙龍傳》的萬人戰只有幾十人」從而無限引申出「所以外景很差」,而資料來源就是「大唐雙龍傳DVD」,這樣跟自我參照有甚麼分別?對他來講,這一切的推論都是「既定事實」,並沒有任何被質疑的空間。他在討論頁指:「整个wiki的90%内容都是无所考证的,人类有大脑可以思考。」

我個人並非全然否定他的個人評論,但並不代表就可以自己以認為甚麼是對,就當成百科內容,其實類似的「批評」,已經寫在「公司簡史」之中,但並非網友這些匿名無責任言論,而是援引一些學者和杜琪峰的言論,指出劇集製作「走下坡」的原因。

該條目,向來都是以援引已出版刊物,傳媒的評論、訪談,選取有代性的言論,並且利用複述的方式,保持一定的中立性和公信性,少評論多敘事,我自以為這是該條目能夠成為優良條目的原因。但現在覺得這個條目開始「亞視化」,開始加入一些沒有查證的內容、不具名坊間意見,這些都是亞視條目的毛病之一。如果維基充滿了這些沒有編輯負責的網絡資訊,我不知道這還算不算是一本百科全書。一人力量有限,希望有香港維基友可以關注一下這個香港維基人的優良條目。—2014 (留言) 2008年6月8日 (日) 04:06 (UTC)[回复]

你可以對那位批評者說:電視廣播有限公司現時是優良條目,亞洲電視選了幾次優良條目也失敗,所以很明顯地可以看到哪一套寫法才是較好。—沙田友 (留言) 2008年6月8日 (日) 04:19 (UTC)[回复]
現時有不少質素低劣的條目,均是以所謂文學式的「四字真言」為標題,小弟以為正在欣賞坊間的「講古佬」的演說。Mtrkwt (留言) 2008年6月8日 (日) 14:10 (UTC)[回复]
不妨也換個角度,也去改善亞洲電視及其他條目的不足之處。Stewart~惡龍 2008年6月10日 (二) 19:56 (UTC)[回复]

那位維基人的言論屬原創研究(名副其實的原創研究),即使有參考來源亦然。- Keithorz (留言) 2008年6月14日 (六) 09:46 (UTC)[回复]

TVB「香港力量」宣傳片

TVB最近推出了「香港力量」宣傳片系列,請問TVB拍攝該宣傳片的用意何在﹖ 是否為正受金融海嘯的香港打氣﹖又或者是甚麼其他目的﹖ - Pp0912 (留言) 2009年1月20日 (二) 09:29 (UTC)[回复]

以下社會名人/娛樂名人曾拍攝TVB「香港力量」宣傳片(只供參考)

另,「香港力量」英文為Power up HK

另外,曾在「香港力量」中節目中出現的社會名人/娛樂名人如下(只供參考):

参考资料

自動轉換

已經對部分TVB相關的條目加入地區轉換,{{noteTA|1=zh-hans:无线;zh-hant:無線;zh-hk:無綫;}}屬於地區習慣,我並不反對香港習慣寫作無綫,但是綫與線同義,若然一律將线、線都手工改為綫,很顯然是地方主義,是維基不能接受的。而且無綫與無線沒有歧義,不應分開 —大嚤王 2009年3月7日 (六) 06:02 (UTC)

  1. 首先,討論頁註明最新的意見置於頁面最底,你這樣將新意見置於最頂,十分無禮。
  2. 請參閱澳洲翡翠互動電視網頁,他們就是使用「綫」字,我不知你憑甚麼肯定此為絕對二分。
  3. 英美的確當用「線」字,但並不代「綫」在他們地方是不適用,維基亦沒有「美國中文」、「英國中文」兩項。
  4. 而字只是異體字,意思一樣,不同地域不會產生閱讀困難,轉換是多此一舉。
  5. 「無線電視」一般意作地面電視廣播,如果連簡稱一併使用,會產生誤解,使用「綫」字就是要將兩者區別開。
  6. 你對無綫電視作了海量修改,請自行回退。2014 (留言) 2009年3月7日 (六) 07:48 (UTC)[回复]
    1. 條目並非用於討論條目爭議,討論頁已經足夠,你這樣做跟wikipedia:破壞沒有分別。
    2. 我願意暫時保留轉換標簽至爭議解決,互禮互讓,也請你專重一下維基,守規則,例如新的討論,要放在討論頁的底部。
    3. 上面已經講過英美的確會使用「線」字,但不能夠以「英美使用線字」,誤解成「香港以外的地方使用『線』字」。
    4. 你使用的「hant」為「繁體版」,當中包括所有使用繁體的地方,包括「澳洲」,如果你的「地域論」正確,你將「繁體公版」強行用線字,那麼澳洲的民眾不就被你「歧視」麼?你是「大英美主義」?
    5. 你如果要求為英美讀者提供轉換,你可以在互助客棧提要討論,而非搞亂現有的機制。2014 (留言) 2009年3月7日 (六) 15:44 (UTC)[回复]

既然你們認為二字通用,為何又去為TVB正名,若然你們如此堅持在香港作「無綫」,那用地區轉換沒甚不妥。繁體BIG5衹有「線」字,並無「綫」字,你亦多番指出TVB刻意用綫字,但以上圖片表明你見識太少,所以請你以後未經證實不要隨便斷言。—大嚤王 2009年3月7日 (六) 16:11 (UTC)

  • 在其公司網頁很清楚:「電視廣播有限公司(簡稱無綫電視)於一九六七年十一月十九日正式啟播,是全港首間商營無線電視台。」
  • 維基以UNICODE作為基礎,跟BIG5是否有綫字無關。
  • 如果你堅持使用線字,我可去函電視廣播有限分問清楚,但有兩點我要先旨聲明:
  1. 如果TVB來函結果為「我們主要使用『綫』,『線』字只為輔助」,你是否會尊重這個回應?
  2. 請暫時停止你的行為,直至得到回覆為止。

好極,去找TVB正名吧,我所指的地區用字證據多的是,你自己看吧,香港以外都用「線」字來命名,就讓管理員裁判好了。某位管理員曾經說過,維基百科不是「正名工具」 —大嚤王 2009年3月8日 (日) 02:28 (UTC)

要詢問的是「無線電視」

現在的問題是「無線電視」能否使用,而不是簡稱是不是「無綫電視」,問非所答。不如乾脆問他有沒有註冊到「無線電視」。—Mokaw (留言) 2009年4月22日 (三) 01:10 (UTC)—Mokaw (留言) 2009年4月22日 (三) 01:10 (UTC)[回复]

回應已經十分清楚,如果你要硬拗,我認為你需要訴諸維基共識,你可到互助客棧表達你的意見,但不要再破壞條目。SRR請講) 2009年4月22日 (三) 08:03 (UTC)如果你問一個人「你是叫陳大文還是陳戴文?」,他回答你:「我叫陳大文」,正常人會否質疑:「你沒有否認你叫作『陳戴文』,所以你也可以叫作『陳戴文』」?請你不要玩弄文字遊戲。SRR請講2009年4月22日 (三) 08:27 (UTC)[回复]
你要將無線電視重定向至電視廣播有限公司我暫不表反對(但不代表支持),但電視廣播有限公司明確表明其簡稱為「無綫電視」,故內文不能再用「線」字。SRR請講2009年4月22日 (三) 08:22 (UTC)[回复]

我不願同維基黨討論下去,大≠戴,綫=線,不可相提並論,不知道你讀的是什麼書。另外原本無綫電視不應重定向到電視廣播有限公司,不過因為歷史原因,然而將無線電視又重定向到地面電視,真是難以接受。玩弄文字遊戲的是你,不是我,全文轉換不影響香港人閱讀,不過你要台灣、海外華人強行接受你們無綫電視,只能體現你們無知,就此打住

首先,你漏了簽名,這是維基不容許的。其次,上方例子同樣可套入其他例子,例如「陶吉吉」和「陶喆」,其實很多人的名稱都有使用異體字,不能因為你喜歡抑或他國華人不常用,而幫人強行改名。上方更已有人指出,澳洲jadeworld同樣使用「綫」字,故此不應以地區全文轉換解決。SRR請講2009年4月22日 (三) 13:27 (UTC)[回复]

漏了簽名,要不要封禁我呀!上方也有指出,同樣有用「線」字,那又如何,只有你說沒有人說,維基就淪為權威主義 —Mokaw (留言) 2009年4月22日 (三) 13:47 (UTC)[回复]

無線衛星台的用字

請留意,無線衛星台的「線」只限「無線衛星台」本身使用,從無線衛星台的官方網頁顯示公司簡介:

The Chinese Channel Ltd. 於 1994 年 3 月由 Pacific Media plc 和 Shaw Media Corporation 創立,取名 「時視」。The Chinese Channel Ltd. 經歷了不少重大改變。由初期的「時視」,每日只在凌晨廣播 3 小時。 1995 年 8 月,國際知名而且是創立香港首間商營無線電視台的電視廣播有限公司 (簡稱無綫電視 ) 收購了 The Chinese Channel Ltd. 60% 股權。

2003 年是無線衞星台發展里程重要的一年,除了開辦巴黎辦事處外,無綫電視更在 11 月正式收購 The Chinese Channel Ltd. 全部股權。無綫電視於 1967 年在香港創立,是全球製作和經銷華語節目最多的電視台。在香港,八成以上的觀眾都收看無綫翡翠台。此外,無綫電視又把部份節目配上多種不同語言,供全球每日 3 千萬餘觀眾收看。

http://www.chinese-channel.co.uk/contact_2.php

無線衛星台條目使用「線」字沒有問題,但若果是表達母公司電視廣播有限公司的時候應使用「綫」字。2014 (留言) 2009年6月20日 (六) 07:49 (UTC)[回复]

台灣用字的問題

  1. wikipedia:命名常規提到「尽量使用人或物最常见的名称,但是不要和其他的人或物的名称冲突」,在台灣,「無線電視」主要意思為地面電視,產生了明顯語意矛盾。2014 (留言) 2009年6月20日 (六) 08:02 (UTC)[回复]

以google搜索:無線電視、無綫電視、无线电视皆指向電視廣播有限公司,另外無綫電視也可作為地面電視,在多數情況下線與綫沒有分別,本人認為可將無綫電視也重定向到地面電視。—Mokaw (留言) 2009年6月20日 (六) 12:01 (UTC)[回复]

你長期回退的作法很阻礙編輯,我覺得你既然有這個建議,那不如就這樣做好了,少了很多騷擾。2014 (留言) 2009年6月20日 (六) 12:20 (UTC)[回复]

導言部份長度問題

個人覺得現在的導言部份過長,沒必要分開四地說。--common law is the law for common man (留言) 2011年11月5日 (六) 10:47 (UTC)[回复]

長遠本條目需要作全文大整理。Silvermetals留言2012年5月23日 (三) 13:44 (UTC)[回复]

优良条目重审(第三次)

電視廣播有限公司编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:媒体,提名人:路过围观的Sakamotosan 2014年4月3日 (四) 02:28 (UTC)[回复]

投票期:2014年4月3日 (四) 02:28 (UTC) 至 2014年4月10日 (四) 02:28 (UTC)
撤消:0支持,5反对。--刘嘉留言2014年4月10日 (四) 08:55 (UTC)[回复]

注意,已提请优良重审申请,由于部分章节缺少大量缺少来源,并且有没来源评论倾向,所以认为暂不再适宜优良条目资格。——路过围观的Sakamotosan 2014年4月3日 (四) 02:32 (UTC)[回复]

新手提问:(不好意思,这条问题怎么跑到了第一行。。。麻烦前辈帮忙放去改去的地方,谢谢)

请问在右边的简介栏中, 有描述该公司成立多久的一句话“成立 1967年11月19日(48岁)”, 在代码中我找到了对应的这一条“|foundation = (1967-11-19) 1967年11月19日56歲)
香港九龍廣播道)” 我的问题是:中文里,描述事物的存在时间一般不使用“岁”这个词,是否有可能将此改作“年”,亦或是换个表述方式? 谢谢!—以上未簽名的留言由Kosamiga對話)於2016年1月15日 (五) 09:50‎ (UTC)加入。[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了電視廣播有限公司中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 14:43 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了電視廣播有限公司中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月26日 (三) 23:48 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了電視廣播有限公司中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月25日 (三) 21:44 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了電視廣播有限公司中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 09:58 (UTC)[回复]


被刪除的列表

本人在些補上被刪除的列表,供修改者備考。

著名劇目

Srr 08:53 2006年7月15日 (UTC)

轉移內容

轉移了沒有來源內文和空白欄目,到加入適當內容後再轉到主頁。另外《金枝慾孽》、《溏心風暴》兩段,因為要擴寫「爭議」部份,建議轉到本身條目。2014 (留言) 2008年6月7日 (六) 19:17 (UTC)[回复]

新俚語創造

無線透過其電視劇,創造了大量新俚語,影響著香港粵語的方向。其中80年代廖偉雄扮演的「阿燦」一角,被引伸成對中國新移民的稱呼;由周星馳為代表的無厘頭文化也帶來「飲啖茶,食個包」等新表達方法。其他如「Yo, 駛乜驚」、「人善人欺天不欺」、「係咁先唔係咩野?」也隨電視劇的傳播而成為港式粵語的一部分。

選美活動

新秀大賽

丁蟹效應

丁蟹效應是香港股票市場的一個奇特現象。這個現象的內容,是由香港電視演員鄭少秋主演的電視劇《大時代》播出開始,每逢由他主演的電視劇播出時,股票市場便會突然急劇下跌。從經濟理論上來說,這只能算是一連串的巧合;但仍有不少人認為丁蟹效應真有其事,甚至連跨國證券經紀里昂證券也於2004年3月曾為此發表研究報告,使這個現象受到一些其他國家的投資者所認識。[1]

新聞節目

爭議

藝員封殺及約束

品味水平

  • 许多电视剧都是在一个地点拍摄;演员少,同样一班演员,每部剧集都用;故事情节公式化。(来源请参照各剧集演员列表,剧照,剧情梗概)[2]
  • 做历史剧,往往会脱离历史,误导观众,比如《乾隆大帝》,把弘昼说成是弘历的哥哥。[3]
  • 外景差,人手不足,拍大场面如战争戏《大唐双龙传》里一场几十万人的战争只有四五十个演员,并且不做电脑特效。[4]

與唱片公司的交易利益

政治立場

無線部分重要劇集

男親女愛

由無綫電視的大姐級藝人鄭裕玲夥拍黃子華一同演出的輕鬆喜劇,曾經得過香港電影金像獎以及臺灣電影金馬獎的影后鄭裕玲,此劇曾創下49的香港最高收視紀錄,直至2003年才被皇家馬德里訪港慈善足球賽的賽事直播打破,但仍然是最高收視的本地電視劇。

金枝慾孽

由於本劇的劇中人物爾虞我詐的表現,反映了香港的辦公室政治文化,結果令觀眾感同身受,吸引大量觀眾收看,在翡翠台播放大結局當晚,該劇的收視高達41,創了當時在星期六晚上播放電視劇大結局的收視紀錄。

不過亦有學者認為本劇意識不良,例如臨床心理學家羅志華博士批評本劇散播人們互不信任及不擇手段的訊息,對人際關係會造成損害;而文化評論員胡恩威更指邵逸夫設立邵逸夫獎以表揚科學精神,卻製作違背民主自由意識的封建電視劇,自相矛盾。[5]

溏心風暴

《溏心風暴》圍繞著家庭內爭,家族爭產為核心,碰剛龔如心病逝引發遺產爭奪戰,劇情恰巧呼應社會事件,吸引不少觀眾注意。而劇中的「金句」(對白),在社會上廣為流傳,甚至有傳媒特意考究。[6]這些都促使該劇成為熱話,該劇結局篇的平均收視達到40點和91%的收視比,最後一節收視更升至48點,是07年最高收視的劇集之一。

根據港大的「電視節目欣賞指數調查」,《溏心風暴》在第二階段調查,欣賞指數名列第一位,亦是首次有劇集佔據階段調查的首位。過往欣賞指數的三甲,大多是新聞和紀錄片這些題材嚴肅的節目。[7]

  1. ^ 來源:《CLSA Hong Kong Market Outlook: Adam Cheng Effect, 30 March 2004》,轉自http://www.adamcheng.net
  2. ^ http://drama.tvb.com/
  3. ^ http://tvcity.tvb.com/drama/war/index.htm
  4. ^ 大唐双龙传:四十二集香港电视连续剧(简装4HDVD)ISRC :9787880708790
  5. ^ 來源:蘋果日報,2004年10月3日
  6. ^ 來源:電視風暴(下):經典金句考《溏心》演員, 2007-05-16, 蘋果日報, 記者梁俊鵬
  7. ^ 來源:2007電視節目欣賞指數調查 第二階段調查, 2007年8月, 香港電台網頁, 鍾庭耀、彭嘉麗及唐旭華聯合撰寫