Talk:静海寺
 | 静海寺曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：優良條目落選 | |||||||||||||
 |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
新條目推薦
- 中国近代史上第一个不平等条约在哪里议约？（自荐）--Gilgalad 2009年7月24日 (五) 23:35 (UTC)
- (＋)支持--farm (talk) 2009年7月25日 (六) 01:37 (UTC)
- (＋)支持—Timothy (留言) 2009年7月25日 (六) 02:05 (UTC)
- (＋)支持--試後不適症 (留言) 2009年7月25日 (六) 02:23 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年7月25日 (六) 07:32 (UTC)
- ( ✓ )同意—Ciked (留言) 2009年7月25日 (六) 13:27 (UTC)
- (＋)支持—香港達人(有話直說)(貢獻) 2009年7月25日 (六) 23:31 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年7月26日 (日) 03:18 (UTC)
- (＋)支持—Huang Sir (留言) 2009年7月26日 (日) 08:39 (UTC)
- (＋)支持—Xnj920327 (留言)
- (＋)支持—章·安德魯 (留言) 2009年7月27日 (一) 01:55 (UTC)
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年7月28日 (二) 10:54 (UTC)
- (＋)支持－Evan6445 (留言) 2009年7月29日 (三) 03:25 (UTC)
- (＋)支持—Hoising (留言) 2009年7月29日 (三) 06:15 (UTC)
- (＋)支持：可试试评选优良。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月29日 (三) 07:51 (UTC)
- (＋)支持：YunHuBuXi 2009年7月29日 (三) 11:45 (UTC)
處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月29日 (三) 15:29 (UTC)
优良条目候选
- 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）
静海寺（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：建築
- (＋)支持：提名人票。覺得寫得不錯--圍棋一級 (留言) 2009年10月28日 (三) 05:26 (UTC)
- (－)反对。不符合參選資格。-cobrachen (留言) 2009年10月28日 (三) 11:55 (UTC)
- (＋)支持，
抵銷反對不俗。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月28日 (三) 12:00 (UTC)- (！)意見，建議先就參選資格達成共識。—黑暗魔君 (留言) 2009年10月28日 (三) 12:10 (UTC)
- 敬請細閱維基百科:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科。— Yravik.kJ 2009年10月29日 (四) 01:42 (UTC)
- (＋)支持好，好的题材！建造时间有争议，这地方可以参考其它优良条目的写法，目前看着乱。而有些语句也建议修正一下，如文中说静海寺终毁于太平宫，后面又重修，建议改成静海寺一度毁于xxx.后由xxx重修，……1937年南京被侵华x军占领，静海也因而遭难……，仅剩xxx。等等--玖巧仔＠留言 2009年10月28日 (三) 13:54 (UTC)
- (！)意見。上面主要編輯者表示的意見還不夠提示嗎？無條件的去支持一個屢勸不聽的作為，對於條目的品質把關是抱持什麼樣的態度呢？-cobrachen (留言) 2009年10月28日 (三) 14:01 (UTC)
- 敬請玖巧仔君附上投票的具體理由— Yravik.kJ 2009年10月29日 (四) 01:42 (UTC)
- (－)反对，恕本人直言，完全看不出寫得不錯—ArikamaI 逃殺使者：維基百科之阴影 2009年10月28日 (三) 14:16 (UTC)
- (－)反对，条目很平庸。-快龙☀到此一游 2009年10月29日 (四) 11:07 (UTC)
- (！)意見：谢谢提名，不过第二部分因为缺少材料还没完工。还请大家多提修改意见，非常感谢！--Gilgalad 2009年10月29日 (四) 16:19 (UTC)
- (－)反对：同Cobrachen。這條目閱讀起來讓人辛苦。更何況在某些方面，沒有簡潔，混雜的資料很多。還有一點，使用太文學的詞彙，不適合給漢語外語人士閱讀。--俠刀行 (留言) 2009年11月1日 (日) 13:40 (UTC)
- 移动完毕—木木 (发呆中) 2009年11月4日 (三) 08:46 (UTC)
優良條目候選（第二次）
静海寺（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：歷史 - 文物古蹟，提名人：Gilgalad 2012年10月31日 (三) 00:27 (UTC)
- 投票期：2012年10月31日 (三) 00:27 (UTC) 至 2012年11月7日 (三) 00:27 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。内容完整，来源充分。文字方面，按照上一次评选中提出的意见进行了重新组织，应当已经达标。--Gilgalad 2012年10月31日 (三) 00:27 (UTC)
- (＋)支持：同意提名人的意見。--晃晃（留言） 2012年11月4日 (日) 09:11 (UTC)
- (＋)支持，全面详细。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年11月4日 (日) 17:48 (UTC)
- (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年11月5日 (一) 01:02 (UTC)
- (＋)支持：內容详盡，圖文並茂，有根有據。摩卡·賀昇 2012年11月5日 (一) 02:27 (UTC)
- 就是感觉章节有些琐碎，大部分章节都是一段话--百無一用是書生 (☎) 2012年11月7日 (三) 02:00 (UTC)
未能入选：5支持，0反对，净支持票未满6票。--铁铁的火大了（留言） 2012年11月7日 (三) 12:58 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了静海寺中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.jllib.cn/refer/zhenghe/05_web_cont.asp?id=200 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160314020627/http://www.jllib.cn/refer/zhenghe/05_web_cont.asp?id=200
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。