Talk:顧憲成
![]() |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 顧憲成曾於2014年6月5日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Gu_Xiancheng.jpg/80px-Gu_Xiancheng.jpg)
- 中國哪一位士大夫,是晚明東林黨始創人?
- 顧憲成条目由作者自荐,其作者为banyangarden(讨论 | 貢獻),属于“Politician”类型,提名于2014年5月31日 15:24 (UTC)。
Untitled
- (+)支持 --歡顏展卷(留言) 2014年5月31日 (六) 20:47 (UTC)
- (!)意見为什么没有明史来源?--180.155.69.97(留言) 2014年6月1日 (日) 04:09 (UTC)
- (+)支持— 若方便,建議主編者可以補一下明史來源。感謝貢獻!Wetrace(留言) 2014年6月1日 (日) 06:23 (UTC)
- Wetrace,對中國歷史研究來說,正史不一定有重要地位。五代以前的歷史,主要依靠正史,五代以後(遼、金兩國例外),正史的價值就大大降低了。不要迷信正史啊。我編寫維基條目,很少直接引用古書,因為古籍有時會片面、失實,必須經過現代學者的綜合、鑑定,才是信史啊。另外,在維基百科中,不容許有原創研究,若引用過多古籍,就有原創研究之嫌了,哈哈!Banyangarden(留言) 2014年6月1日 (日) 09:29 (UTC)
- 但是检查一下“現代學者的綜合、鑑定”得出的结论的来源还是相当有必要的,至少我这么认为。--180.155.69.97(留言) 2014年6月1日 (日) 12:45 (UTC)
- Wetrace,對中國歷史研究來說,正史不一定有重要地位。五代以前的歷史,主要依靠正史,五代以後(遼、金兩國例外),正史的價值就大大降低了。不要迷信正史啊。我編寫維基條目,很少直接引用古書,因為古籍有時會片面、失實,必須經過現代學者的綜合、鑑定,才是信史啊。另外,在維基百科中,不容許有原創研究,若引用過多古籍,就有原創研究之嫌了,哈哈!Banyangarden(留言) 2014年6月1日 (日) 09:29 (UTC)
- (+)支持--Yangfl(留言) 2014年6月2日 (一) 05:06 (UTC)
- (+)支持:作为新条目没有问题。本人尤记“风声雨声读书声声声入耳,家事国事天下事事事关心”一联。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年6月2日 (一) 06:45 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年6月2日 (一) 18:39 (UTC)
- (+)支持 --歡顏展卷(留言) 2014年5月31日 (六) 20:47 (UTC)