讨论:顾宪成
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 顾宪成曾于2014年6月5日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Gu_Xiancheng.jpg/80px-Gu_Xiancheng.jpg)
- 中国哪一位士大夫,是晚明东林党始创人?
- 顾宪成条目由作者自荐,其作者为banyangarden(讨论 | 贡献),属于“Politician”类型,提名于2014年5月31日 15:24 (UTC)。
Untitled
- (+)支持 --欢颜展卷(留言) 2014年5月31日 (六) 20:47 (UTC)
- (!)意见为什么没有明史来源?--180.155.69.97(留言) 2014年6月1日 (日) 04:09 (UTC)
- (+)支持— 若方便,建议主编者可以补一下明史来源。感谢贡献!Wetrace(留言) 2014年6月1日 (日) 06:23 (UTC)
- Wetrace,对中国历史研究来说,正史不一定有重要地位。五代以前的历史,主要依靠正史,五代以后(辽、金两国例外),正史的价值就大大降低了。不要迷信正史啊。我编写维基条目,很少直接引用古书,因为古籍有时会片面、失实,必须经过现代学者的综合、鉴定,才是信史啊。另外,在维基百科中,不容许有原创研究,若引用过多古籍,就有原创研究之嫌了,哈哈!Banyangarden(留言) 2014年6月1日 (日) 09:29 (UTC)
- 但是检查一下“现代学者的综合、鉴定”得出的结论的来源还是相当有必要的,至少我这么认为。--180.155.69.97(留言) 2014年6月1日 (日) 12:45 (UTC)
- Wetrace,对中国历史研究来说,正史不一定有重要地位。五代以前的历史,主要依靠正史,五代以后(辽、金两国例外),正史的价值就大大降低了。不要迷信正史啊。我编写维基条目,很少直接引用古书,因为古籍有时会片面、失实,必须经过现代学者的综合、鉴定,才是信史啊。另外,在维基百科中,不容许有原创研究,若引用过多古籍,就有原创研究之嫌了,哈哈!Banyangarden(留言) 2014年6月1日 (日) 09:29 (UTC)
- (+)支持--Yangfl(留言) 2014年6月2日 (一) 05:06 (UTC)
- (+)支持:作为新条目没有问题。本人尤记“风声雨声读书声声声入耳,家事国事天下事事事关心”一联。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年6月2日 (一) 06:45 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年6月2日 (一) 18:39 (UTC)
- (+)支持 --欢颜展卷(留言) 2014年5月31日 (六) 20:47 (UTC)