Talk:飓风克劳斯

飓风克劳斯因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年3月3日	優良條目評選	落選
2016年2月9日	優良條目評選	入選

本條目曾於2016年2月29日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目

本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

災害管理专题

（获评优良級、未知重要度）

	災害主题查论编本条目页属于災害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

热带气旋专题

（获评优良級、未知重要度）

	熱帶氣旋主题查论编本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科熱帶氣旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

气象专题

（获评优良級、未知重要度）

	氣象主题查论编本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科氣象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Hurricane Klaus”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

1990年10月的哪场一级大西洋飓风重创加勒比海多个岛国，造成11人死亡，经济损失超过100万美元，其名称因此退役，永远都不会再在北大西洋热带气旋命名时采用？
飓风克劳斯条目由183.50.254.132（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“meteorology”类型，提名于2016年2月25日 08:59 (UTC)。
- (＋)支持：合乎DYK標準。--Farry104uck（留言） 2016年2月27日（六） 02:19 (UTC)
- (＋)支持：合乎DYK標準--B2322858（留言） 2016年2月27日 (六) 05:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年2月27日 (六) 05:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持: 符合DYK標準。--Joeinwiki（留言） 2016年2月27日 (六) 18:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持-符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年2月28日 (日) 14:25 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--59.39.127.242（留言） 2016年3月5日 (六) 00:23 (UTC)[回复]

飓风克劳斯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：北大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年2月25日 (四) 14:56 (UTC)[回复]

投票期：2016年2月25日 (四) 14:56 (UTC) 至 2016年3月3日 (四) 14:56 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。退役大西洋飓风和1990年大西洋飓风季补齐计划。—7（留言） 2016年2月25日 (四) 14:56 (UTC)[回复]
符合典范条目标准:内容全面，来源充足。--我只不过是一堆原子 2016年2月28日 (日) 10:55 (UTC)[回复]
↑該投票無效，原因：错用投票模板。--7（留言） 2016年2月28日 (日) 16:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准:内容全面，来源充足。--Qazwsaedx（留言） 2016年3月1日 (二) 14:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年3月2日 (三) 16:03 (UTC)[回复]
(？)疑問：沒有專業知識，只好問一下主編這是不是打錯字了：「克勞斯行經洋面存在強烈斜壓環境」「小安的列斯群島各地普降中到大雨」。上面的支持票真的有好好檢查過嗎……[1]－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年3月2日 (三) 16:13 (UTC)[回复]
- 洋面和普降中到大雨？？？这有什么问题？？？--7（留言） 2016年3月2日 (三) 16:15 (UTC)[回复]
  - 不是海面嗎？「普降雨」原來是大陸用詞，怪不得沒看過，是「普遍降中到大雨」的意思嗎？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年3月2日 (三) 16:20 (UTC)[回复]
    - 洋面就是海域的同义词，两个穿插着用而已，普降雨的雨字前面一定要有形容雨量“不小”的形容词，如普降暴雨（如果是小雨一般不会这么说），是你说的意思。--7（留言） 2016年3月3日 (四) 00:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年3月3日 (四) 17:07 (UTC)[回复]

：4 yesGA，0 noGA，未能入選。--Liaon98 _我是廢物 2016年3月3日 (四) 20:01 (UTC)[回复]

优良条目评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--14.113.4.133（留言） 2016年4月9日 (六) 16:07 (UTC)[回复]

飓风克劳斯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年4月2日 (六) 15:48 (UTC)[回复]

投票期：2016年4月2日 (六) 15:48 (UTC) 至 2016年4月9日 (六) 15:48 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。第二次提名。—7（留言） 2016年4月2日 (六) 15:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容詳細，語句通順。--Z7504（留言） 2016年4月3日 (日) 18:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年4月4日 (一) 04:14 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月4日 (一) 14:47 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充实，来源完整。--Fxqf（留言） 2016年4月7日 (四) 12:42 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足--Hikaru Genji（留言） 2016年4月9日 (六) 01:49 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：没有提及对渔业的影响。--我只不过是一堆原子+1S 2016年4月9日 (六) 03:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年4月9日 (六) 08:48 (UTC)[回复]

7支持，1反对，入选。--14.113.4.133（留言） 2016年4月9日 (六) 16:04 (UTC)[回复]