Talk:1994年飓风吉尔玛
![]() | 1994年飓风吉尔玛因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Hurricane Gilma (1994)”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
| ![]() |
优良条目候选
1994年飓风吉尔玛(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:大气物理学,提名人:7(留言) 2015年6月19日 (五) 14:48 (UTC)
- 投票期:2015年6月19日 (五) 14:48 (UTC) 至 2015年6月26日 (五) 14:48 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。五级太平洋飓风补充计划即将完成。祝大家端午节快乐。—7(留言) 2015年6月19日 (五) 14:48 (UTC)
- (!)意見:沒有任何報導表明這些颶風...??--Dragoon17cc(留言) 2015年6月19日 (五) 17:53 (UTC)
- 期待刘嘉君能重造一下风切变这样的基础条目。--Zetifree(留言) 2015年6月19日 (五) 19:09 (UTC)
- 这个条目现在来说在汉语维基还算详细吧,很抱歉,考虑到社群中太多人对待条目评选的这些明显倾向和态度,我会尽量不再写任何重要、基础条目,或是与大中华地区有关联的条目。--7(留言) 2015年6月20日 (六) 04:18 (UTC)
- 还是理解不了刘兄对重要/基础条目的避嫌啊... 到底是有什么黑历史 -- SzMithrandir(留言) 2015年6月24日 (三) 05:39 (UTC)
- 这个条目现在来说在汉语维基还算详细吧,很抱歉,考虑到社群中太多人对待条目评选的这些明显倾向和态度,我会尽量不再写任何重要、基础条目,或是与大中华地区有关联的条目。--7(留言) 2015年6月20日 (六) 04:18 (UTC)
符合优良条目标准:完整翻译自英文GA条目,语句通顺。-- SzMithrandir(留言) 2015年6月24日 (三) 05:39 (UTC)
符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --Qazwsaedx(留言) 2015年6月24日 (三) 14:24 (UTC)
符合优良条目标准}}:内容全面,来源充实。 --Fxqf(留言) 2015年6月24日 (三) 14:42 (UTC)
符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2015年6月24日 (三) 15:33 (UTC)
符合优良条目标准:內容豐富,來源充足並具參考性。-- 天秤P 留言 2015年6月26日 (五) 01:51 (UTC)
符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2015年6月26日 (五) 02:52 (UTC)
7支持,0反對,入選。--219.79.181.38(留言) 2015年6月27日 (六) 03:08 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/33/Gilma_1994-07-25_0047Z.jpg/80px-Gilma_1994-07-25_0047Z.jpg)
- 1994年的哪场飓风虽然强度达到五级,但没有造成任何财产损失或人员伤亡,只有太平洋约翰斯顿环礁出现小雨和阵风?
- 1994年飓风吉尔玛条目由作者自荐,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“meteorology”类型,提名于2015年6月23日 14:57 (UTC)。
- (+)支持:很好的翻译条目。内容格式长度引用均达标DYK,期待GA。问题有意思!问得这个条目的确值得上DYK。-- SzMithrandir(留言) 2015年6月24日 (三) 05:32 (UTC)
- (+)支持:内容充沛,符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月24日 (三) 05:57 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Lijianqu(留言) 2015年6月26日 (五) 04:47 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年6月26日 (五) 05:46 (UTC)
- (+)支持,内容豐富,符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年6月28日 (日) 04:45 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了1994年飓风吉尔玛中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.ofcm.gov/ihc07/web-61st-IHC-Booklet.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141125060221/http://www.ofcm.gov/ihc07/web-61st-IHC-Booklet.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。