Talk:2016年夏季奧林匹克運動會舉重比賽—女子53公斤級
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 2016年夏季奧林匹克運動會舉重比賽—女子53公斤級曾於2016年8月17日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() | 此條目為第十四次动员令南营国家类的作品之一,是一篇达标条目。 |
新条目推荐讨论
- 在2016年夏季奧林匹克運動會的哪場舉重比賽,中國代表團選手黎雅君在抓舉部分打破了奧運會紀錄,卻因為挺舉部分的三次試舉全數失敗而沒有成績,金牌最終由中華台北代表團選手許淑淨奪得?
- 2016年夏季奧林匹克運動會舉重比賽-女子53公斤級条目由Carrotkit(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Carrotkit(讨论 | 貢獻),属于“Olympics”类型,提名于2016年8月9日 13:14 (UTC)。
- WP:DC14。為黎雅君感到可惜,也為許淑淨的勝利感自豪,恭賀中華台北奪金。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月9日 (二) 13:14 (UTC)
- (!)意見
- 「假巴西里約熱內盧里約中心舉行」,查假字在此是借的意思(如假手他人、狐假虎威),而主辦國巴西用巴西自己的場舘辦比賽怎會是借的呢?這個假字已經被華人的喜帖與訃聞用濫了,且濫用到其他領域而不明究裡了。總之,希望把假字改成介係詞在字。
- 希望能像英文維基一樣,能有個賽前既有的世界紀錄及奧運紀錄章節,這樣才知道破紀錄究竟離舊記錄差了多少。
- 「試舉失敗」希望還是能像奧運官網與英文維基用
劃線代表,這比較符合視覺直覺,一看就知道最終成績是取哪個分數出來的。 - 黎雅君的總成績不要用一個不明所以的-代表,請寫DNF或乾脆中文未完成賽事。
- 問題不當:「黎雅君打破了奧運會紀錄」,請寫明是在抓舉部分打破紀錄。
- 以上可算逆耳的忠言,冀望主編能考慮。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年8月9日 (二) 14:51 (UTC)
- 您好,感謝閣下的意見,謹覆如下:
已修复。
- 不明白為甚麼要仿傚英文版。如果讀者想知道您所述的資訊,可以參見舉重奧運會紀錄列表等條目,此條目只講述是次比賽的賽果。
- 私以為目前的顯示方式比較直觀,我寫的時候倒是看了很久才明白劃線的意思。不過我覺得可以改成橙底灰字,令條目更清楚。
- 沒有來源說過黎雅君未完成賽事,這樣是原創研究。
已修复。
- 再次感謝閣下的意見,祝編安。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月9日 (二) 15:05 (UTC)
- 好吧!我承認沒有來源說黎雅君DNF(Did Not Finish, 未完成賽事),儘管許多語言版本維基是這麼說的。但退一步想,你是否該把-改成沒有成績,以免讀者認為-代表DNF?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年8月9日 (二) 15:43 (UTC)
已修复,謝謝。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月9日 (二) 15:52 (UTC)
- (:)回應:假字在文言中有held的意思呀,在港澳還是標準書面語,而現時媒體陳述比賽地點也常用。像誰字一樣,在關顧中新馬用戶而在維基百科不用也不代表錯用呢。摩卡·賀昇 2016年8月10日 (三) 05:20 (UTC)
- 好吧!我承認沒有來源說黎雅君DNF(Did Not Finish, 未完成賽事),儘管許多語言版本維基是這麼說的。但退一步想,你是否該把-改成沒有成績,以免讀者認為-代表DNF?-游蛇脫殼/克勞棣 2016年8月9日 (二) 15:43 (UTC)
- 您好,感謝閣下的意見,謹覆如下:
- (+)支持:條目來源充足、腳註使用得宜、分類適當、新建條目或近期重大更新,其他亦符合標準。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年8月9日 (二) 16:01 (UTC)
- 刚好看到一个重复条目2016年夏季奧林匹克運動會舉重比賽-女子組53公斤級,唉,奥运小项比赛的条目就是容易重复,谁能去把这个重复的条目提报AFD?--№.N(留言) 2016年8月9日 (二) 16:16 (UTC)
完成,感謝關注。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月9日 (二) 16:54 (UTC)
-
- (!)意見:167字符的問題,其實可以減短成「在2016年的哪場奧運舉重比賽,中國選手打破了抓舉奧運紀錄,卻全數挺舉試舉失敗而將金牌拱手相讓給中華台北選手?」當然這只是個參考但又要表明姓名,又要表明關係,又要強調抓舉挺舉,完全抓不住內容的特點。摩卡·賀昇 2016年8月10日 (三) 05:51 (UTC)
- 感謝閣下的意見,惟恕本人不能苟同。「拱手相讓」並不中立,沒有人說過金牌本來是黎雅君的,後來被許淑淨奪走。事實就是:黎雅君打破抓舉紀錄->黎雅君全數挺舉試舉失敗->黎雅君沒有成績 // 許淑淨成績最好->許淑淨奪冠。如果加上「將金牌拱手相讓」,就是補上個人的原創研究。現行規則並沒有規定DYK問題的長度和題材。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月10日 (三) 05:55 (UTC)
- (!)意見:你可以查字典,「拱手相讓」四字沒有將自己東西讓給人的意思,把機會讓給人,增加對手機會也可以用。摩卡·賀昇 2016年8月10日 (三) 06:17 (UTC)
- (!)意見:所以也只是參考而已,問題指南有寫上「抓住內容的特點」。太長不是問題,問題在於句子欠重心。摩卡·賀昇 2016年8月10日 (三) 05:58 (UTC)
- 現在問題所問的,正正是這埸賽事的特點。誰打破紀錄、誰奪金,難道不是一場體育比賽的重點嗎?那難道時間、場地、主辦單位才是?--Carrotkit,WN需要您 2016年8月10日 (三) 06:05 (UTC)
问题不当:一般而言,特别的解釋有「不一般,與眾不同;格外;特地;尤其」。當一條問題帶有如此多個陳述事物及事情,客觀上每一都不怎特别,個人認為它不值推薦。摩卡·賀昇 2016年8月10日 (三) 06:14 (UTC)
- 那請問,有沒有另外一場比賽,同樣是黎雅君打破抓舉紀錄、挺舉試舉失敗,同樣是由許淑淨奪冠,並且同樣是2016年奧運會的比賽項目?沒有的話,就可以算是與眾不同。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月10日 (三) 06:18 (UTC)
- 你就不要抱怨別人把「時地人」算上,因為你用這個邏輯考慮。而且上面3句選2句也已經是與眾不同,可見問題有很大修訂空間。摩卡·賀昇 2016年8月10日 (三) 06:22 (UTC)
- 沒有規則要求DYK問題只可提及多少個要點。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月10日 (三) 06:25 (UTC)
- DYK沒有問題規則的,而問題指南只有「抓住內容的特點」,我對問題的質疑上面已經十分清楚。摩卡·賀昇 2016年8月10日 (三) 06:39 (UTC)
- 本人已清楚反駁,恕不再贅。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月10日 (三) 08:13 (UTC)
- 並沒有問題不當。User:Hoising應該是剛剛接觸DYK評選,對它有所誤會,跟我當初好像....-游蛇脫殼/克勞棣 2016年8月10日 (三) 14:18 (UTC)
- user:克勞棣,4年沒來而已,感覺文筆水平慢慢下降,時間長了就差很遠。投票機制就有這個用處,不是技術達標就支持,而是真的值推介才支持。摩卡·賀昇 2016年8月10日 (三) 15:45 (UTC)
- 並沒有問題不當。User:Hoising應該是剛剛接觸DYK評選,對它有所誤會,跟我當初好像....-游蛇脫殼/克勞棣 2016年8月10日 (三) 14:18 (UTC)
- 本人已清楚反駁,恕不再贅。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月10日 (三) 08:13 (UTC)
- DYK沒有問題規則的,而問題指南只有「抓住內容的特點」,我對問題的質疑上面已經十分清楚。摩卡·賀昇 2016年8月10日 (三) 06:39 (UTC)
- 沒有規則要求DYK問題只可提及多少個要點。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月10日 (三) 06:25 (UTC)
- 你就不要抱怨別人把「時地人」算上,因為你用這個邏輯考慮。而且上面3句選2句也已經是與眾不同,可見問題有很大修訂空間。摩卡·賀昇 2016年8月10日 (三) 06:22 (UTC)
- 那請問,有沒有另外一場比賽,同樣是黎雅君打破抓舉紀錄、挺舉試舉失敗,同樣是由許淑淨奪冠,並且同樣是2016年奧運會的比賽項目?沒有的話,就可以算是與眾不同。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月10日 (三) 06:18 (UTC)
- 感謝閣下的意見,惟恕本人不能苟同。「拱手相讓」並不中立,沒有人說過金牌本來是黎雅君的,後來被許淑淨奪走。事實就是:黎雅君打破抓舉紀錄->黎雅君全數挺舉試舉失敗->黎雅君沒有成績 // 許淑淨成績最好->許淑淨奪冠。如果加上「將金牌拱手相讓」,就是補上個人的原創研究。現行規則並沒有規定DYK問題的長度和題材。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月10日 (三) 05:55 (UTC)
- (!)意見:167字符的問題,其實可以減短成「在2016年的哪場奧運舉重比賽,中國選手打破了抓舉奧運紀錄,卻全數挺舉試舉失敗而將金牌拱手相讓給中華台北選手?」當然這只是個參考但又要表明姓名,又要表明關係,又要強調抓舉挺舉,完全抓不住內容的特點。摩卡·賀昇 2016年8月10日 (三) 05:51 (UTC)
- (+)支持:已達標。-和平、奮鬥、救地球!留言・WikiNews於 2016年8月10日 (三) 08:37 (UTC)
- (+)支持,满足要求。——路过围观的Sakamotosan 2016年8月11日 (四) 02:30 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--沉迷酒色的人(留言) 2016年8月13日 (六) 05:19 (UTC)
- (-)反对,條目內容不健全,沒有賽程、賽事開始時的當前奧運紀錄等基礎資料。摩卡·賀昇 2016年8月13日 (六) 07:55 (UTC)
- 反對就反對吧,這些資料並非必須。--Carrotkit 互煮黨不倒,維基不會好 2016年8月13日 (六) 08:02 (UTC)
- (+)支持,条目内容满足基本要求。--Leiem(留言) 2016年8月13日 (六) 13:37 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年8月14日 (日) 16:05 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年8月14日 (日) 17:04 (UTC)