讨论:2016年夏季奥林匹克运动会举重比赛—女子53公斤级
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 2016年夏季奥林匹克运动会举重比赛—女子53公斤级曾于2016年8月17日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
![]() | 此条目为第十四次动员令南营国家类的作品之一,是一篇达标条目。 |
新条目推荐讨论
- 在2016年夏季奥林匹克运动会的哪场举重比赛,中国代表团选手黎雅君在抓举部分打破了奥运会纪录,却因为挺举部分的三次试举全数失败而没有成绩,金牌最终由中华台北代表团选手许淑净夺得?
- 2016年夏季奥林匹克运动会举重比赛-女子53公斤级条目由Carrotkit(讨论 | 贡献)提名,其作者为Carrotkit(讨论 | 贡献),属于“Olympics”类型,提名于2016年8月9日 13:14 (UTC)。
- WP:DC14。为黎雅君感到可惜,也为许淑净的胜利感自豪,恭贺中华台北夺金。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月9日 (二) 13:14 (UTC)
- (!)意见
- “假巴西里约热内卢里约中心举行”,查假字在此是借的意思(如假手他人、狐假虎威),而主办国巴西用巴西自己的场馆办比赛怎会是借的呢?这个假字已经被华人的喜帖与讣闻用滥了,且滥用到其他领域而不明究里了。总之,希望把假字改成介系词在字。
- 希望能像英文维基一样,能有个赛前既有的世界纪录及奥运纪录章节,这样才知道破纪录究竟离旧记录差了多少。
- “试举失败”希望还是能像奥运官网与英文维基用
划线代表,这比较符合视觉直觉,一看就知道最终成绩是取哪个分数出来的。 - 黎雅君的总成绩不要用一个不明所以的-代表,请写DNF或干脆中文未完成赛事。
- 问题不当:“黎雅君打破了奥运会纪录”,请写明是在抓举部分打破纪录。
- 以上可算逆耳的忠言,冀望主编能考虑。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年8月9日 (二) 14:51 (UTC)
- 您好,感谢阁下的意见,谨覆如下:
已修复。
- 不明白为甚么要仿效英文版。如果读者想知道您所述的资讯,可以参见举重奥运会纪录列表等条目,此条目只讲述是次比赛的赛果。
- 私以为目前的显示方式比较直观,我写的时候倒是看了很久才明白划线的意思。不过我觉得可以改成橙底灰字,令条目更清楚。
- 没有来源说过黎雅君未完成赛事,这样是原创研究。
已修复。
- 再次感谢阁下的意见,祝编安。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月9日 (二) 15:05 (UTC)
- 好吧!我承认没有来源说黎雅君DNF(Did Not Finish, 未完成赛事),尽管许多语言版本维基是这么说的。但退一步想,你是否该把-改成没有成绩,以免读者认为-代表DNF?-游蛇脱壳/克劳棣 2016年8月9日 (二) 15:43 (UTC)
已修复,谢谢。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月9日 (二) 15:52 (UTC)
- (:)回应:假字在文言中有held的意思呀,在港澳还是标准书面语,而现时媒体陈述比赛地点也常用。像谁字一样,在关顾中新马用户而在维基百科不用也不代表错用呢。摩卡·贺昇 2016年8月10日 (三) 05:20 (UTC)
- 好吧!我承认没有来源说黎雅君DNF(Did Not Finish, 未完成赛事),尽管许多语言版本维基是这么说的。但退一步想,你是否该把-改成没有成绩,以免读者认为-代表DNF?-游蛇脱壳/克劳棣 2016年8月9日 (二) 15:43 (UTC)
- 您好,感谢阁下的意见,谨覆如下:
- (+)支持:条目来源充足、脚注使用得宜、分类适当、新建条目或近期重大更新,其他亦符合标准。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年8月9日 (二) 16:01 (UTC)
- 刚好看到一个重复条目2016年夏季奥林匹克运动会举重比赛-女子组53公斤级,唉,奥运小项比赛的条目就是容易重复,谁能去把这个重复的条目提报AFD?--№.N(留言) 2016年8月9日 (二) 16:16 (UTC)
完成,感谢关注。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月9日 (二) 16:54 (UTC)
-
- (!)意见:167字符的问题,其实可以减短成“在2016年的哪场奥运举重比赛,中国选手打破了抓举奥运纪录,却全数挺举试举失败而将金牌拱手相让给中华台北选手?”当然这只是个参考但又要表明姓名,又要表明关系,又要强调抓举挺举,完全抓不住内容的特点。摩卡·贺昇 2016年8月10日 (三) 05:51 (UTC)
- 感谢阁下的意见,惟恕本人不能苟同。“拱手相让”并不中立,没有人说过金牌本来是黎雅君的,后来被许淑净夺走。事实就是:黎雅君打破抓举纪录->黎雅君全数挺举试举失败->黎雅君没有成绩 // 许淑净成绩最好->许淑净夺冠。如果加上“将金牌拱手相让”,就是补上个人的原创研究。现行规则并没有规定DYK问题的长度和题材。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月10日 (三) 05:55 (UTC)
- (!)意见:你可以查字典,“拱手相让”四字没有将自己东西让给人的意思,把机会让给人,增加对手机会也可以用。摩卡·贺昇 2016年8月10日 (三) 06:17 (UTC)
- (!)意见:所以也只是参考而已,问题指南有写上“抓住内容的特点”。太长不是问题,问题在于句子欠重心。摩卡·贺昇 2016年8月10日 (三) 05:58 (UTC)
- 现在问题所问的,正正是这埸赛事的特点。谁打破纪录、谁夺金,难道不是一场体育比赛的重点吗?那难道时间、场地、主办单位才是?--Carrotkit,WN需要您 2016年8月10日 (三) 06:05 (UTC)
问题不当:一般而言,特别的解释有“不一般,与众不同;格外;特地;尤其”。当一条问题带有如此多个陈述事物及事情,客观上每一都不怎特别,个人认为它不值推荐。摩卡·贺昇 2016年8月10日 (三) 06:14 (UTC)
- 那请问,有没有另外一场比赛,同样是黎雅君打破抓举纪录、挺举试举失败,同样是由许淑净夺冠,并且同样是2016年奥运会的比赛项目?没有的话,就可以算是与众不同。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月10日 (三) 06:18 (UTC)
- 你就不要抱怨别人把“时地人”算上,因为你用这个逻辑考虑。而且上面3句选2句也已经是与众不同,可见问题有很大修订空间。摩卡·贺昇 2016年8月10日 (三) 06:22 (UTC)
- 没有规则要求DYK问题只可提及多少个要点。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月10日 (三) 06:25 (UTC)
- DYK没有问题规则的,而问题指南只有“抓住内容的特点”,我对问题的质疑上面已经十分清楚。摩卡·贺昇 2016年8月10日 (三) 06:39 (UTC)
- 本人已清楚反驳,恕不再赘。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月10日 (三) 08:13 (UTC)
- 并没有问题不当。User:Hoising应该是刚刚接触DYK评选,对它有所误会,跟我当初好像....-游蛇脱壳/克劳棣 2016年8月10日 (三) 14:18 (UTC)
- user:克劳棣,4年没来而已,感觉文笔水平慢慢下降,时间长了就差很远。投票机制就有这个用处,不是技术达标就支持,而是真的值推介才支持。摩卡·贺昇 2016年8月10日 (三) 15:45 (UTC)
- 并没有问题不当。User:Hoising应该是刚刚接触DYK评选,对它有所误会,跟我当初好像....-游蛇脱壳/克劳棣 2016年8月10日 (三) 14:18 (UTC)
- 本人已清楚反驳,恕不再赘。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月10日 (三) 08:13 (UTC)
- DYK没有问题规则的,而问题指南只有“抓住内容的特点”,我对问题的质疑上面已经十分清楚。摩卡·贺昇 2016年8月10日 (三) 06:39 (UTC)
- 没有规则要求DYK问题只可提及多少个要点。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月10日 (三) 06:25 (UTC)
- 你就不要抱怨别人把“时地人”算上,因为你用这个逻辑考虑。而且上面3句选2句也已经是与众不同,可见问题有很大修订空间。摩卡·贺昇 2016年8月10日 (三) 06:22 (UTC)
- 那请问,有没有另外一场比赛,同样是黎雅君打破抓举纪录、挺举试举失败,同样是由许淑净夺冠,并且同样是2016年奥运会的比赛项目?没有的话,就可以算是与众不同。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月10日 (三) 06:18 (UTC)
- 感谢阁下的意见,惟恕本人不能苟同。“拱手相让”并不中立,没有人说过金牌本来是黎雅君的,后来被许淑净夺走。事实就是:黎雅君打破抓举纪录->黎雅君全数挺举试举失败->黎雅君没有成绩 // 许淑净成绩最好->许淑净夺冠。如果加上“将金牌拱手相让”,就是补上个人的原创研究。现行规则并没有规定DYK问题的长度和题材。--Carrotkit,WN需要您 2016年8月10日 (三) 05:55 (UTC)
- (!)意见:167字符的问题,其实可以减短成“在2016年的哪场奥运举重比赛,中国选手打破了抓举奥运纪录,却全数挺举试举失败而将金牌拱手相让给中华台北选手?”当然这只是个参考但又要表明姓名,又要表明关系,又要强调抓举挺举,完全抓不住内容的特点。摩卡·贺昇 2016年8月10日 (三) 05:51 (UTC)
- (+)支持:已达标。-和平、奋斗、救地球!留言・WikiNews于 2016年8月10日 (三) 08:37 (UTC)
- (+)支持,满足要求。——路过围观的Sakamotosan 2016年8月11日 (四) 02:30 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--沉迷酒色的人(留言) 2016年8月13日 (六) 05:19 (UTC)
- (-)反对,条目内容不健全,没有赛程、赛事开始时的当前奥运纪录等基础资料。摩卡·贺昇 2016年8月13日 (六) 07:55 (UTC)
- 反对就反对吧,这些资料并非必须。--Carrotkit 互煮党不倒,维基不会好 2016年8月13日 (六) 08:02 (UTC)
- (+)支持,条目内容满足基本要求。--Leiem(留言) 2016年8月13日 (六) 13:37 (UTC)
- (+)支持:符合标准。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年8月14日 (日) 16:05 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年8月14日 (日) 17:04 (UTC)