Talk:Key (遊戲品牌)
![]() | Key (遊戲品牌)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||||||||||
|
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于公司、电子游戏和日本等维基专题范畴。单击[展开]了解详情。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪家遊戲公司因製作《Kanon》、《AIR》和《CLANNAD》三款著名的泣系遊戲而成名?
- (+)支持--Coastwat(留言) 2013年7月1日 (一) 02:53 (UTC)
- (+)支持--Ai6z83xl3g(留言) 2013年7月1日 (一) 06:15 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年7月1日 (一) 08:37 (UTC)
- (+)支持--光热维(留言)(枯萎的脚下草) 2013年7月1日 (一) 09:16 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年7月1日 (一) 10:02 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年7月1日 (一) 14:30 (UTC)
- (+)支持,不知這四個條目的編輯者會否有興趣參加電子遊戲條目質量提升計劃?--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月3日 (三) 06:11 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年7月3日 (三) 16:36 (UTC)
- (+)支持-Hijk910 登り坂 2013年7月4日 (四) 14:38 (UTC)
- (+)支持--展翅飛翔 (找我?) 2013年7月4日 (四) 23:20 (UTC)
優良條目候選
Key (公司)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:企业和團體-企業,提名人:展翅飛翔(留言) 2013年8月17日 (六) 23:40 (UTC)
- 投票期:2013年8月17日 (六) 23:40 (UTC) 至 2013年8月24日 (六) 23:40 (UTC)
- (+)支持:提名人票。叙述完备--展翅飛翔(留言) 2013年8月17日 (六) 23:40 (UTC)
- (+)支持:User:KOKUYO译自英文优良条目并加以补充,参考充足,叙述完善。--ふゆき(Fyd09) 2013年8月18日 (日) 05:37 (UTC)
- (+)支持:符合標準--Hikaru Genji(留言) 2013年8月18日 (日) 07:39 (UTC)
(-)反对,第一句话就不通:“并且在推出《Kanon》、《AIR》和《CLANNAD》等三部著名的泣系游戏作品而成名”。此外,这句话(Key三部作)虽然是“常识”,但是请给个参考。缺一些转换比如寒蝉。动画链接均指向动画集数列表这种英文维基特有(相对于日文)的东西是否合适?另,麻烦介绍一下日文原文人名处理的共识…… --达师 - 270 - 456 2013年8月18日 (日) 17:58 (UTC)- (:)回應:改成「並且在推出《Kanon》、《AIR》和《CLANNAD》等著名的泣系遊戲作品後成名」如何,中國大陸用法我不了解所以還需要別人幫忙。動畫集數列表別的語言也有在用有何不可?有些人名要把它翻成中文或者改成羅馬拼音太困難了,所以就直接用日文了。--KOKUYO(留言) 2013年8月19日 (一) 08:36 (UTC)
- (+)支持:内容完整。--Labstore(留言) 2013年8月19日 (一) 00:32 (UTC)
- (-)反对,翻译痕迹严重,语法错误众多,如“Key最早是由數人擔任共同創辦人而成立”、“也積極藉由和Interchannel與Prototype合作”、“而在2010年年時”、“許多Key的成員隨著時間的過去也陸陸續續選擇離開公司”、“keyBBS每天大約可以吸引愛好者約900多篇留言”……。请再梳理检查。乌拉跨氪 2013年8月20日 (二) 18:30 (UTC)
4支持,1反對,未能入選。--遊戲人間(留言) 2013年8月25日 (日) 14:05 (UTC)
優良條目候選(第二次)
- 投票期:2015年6月18日 (四) 17:40 (UTC) 至 2015年6月25日 (四) 17:40 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。內容豐富,來源齊全。在巡查Key社的泣系遊戲條目時順便按了一下Key社的條目,發現質量挺不錯,於是就拿上來讓它試一試能不能過優良的門檻囉。本小姐已經幾乎玩過所有Key社的遊戲,每一個都讓我不是哽咽就是淚崩……最近7月會有麻枝魔王的復出作《Charlotte》,本小姐已經買了紙巾兩大包了,儘管來吧XD—ビリビリξbesöket 2015年6月18日 (四) 17:40 (UTC)
- (?)疑問:這家公司的日文名字是キー嗎?-hiJK910 じぇじぇじぇ 2015年6月19日 (五) 05:09 (UTC)
1支持,1反對,落選。--219.79.181.46(留言) 2015年6月26日 (五) 09:12 (UTC)
Charlotte
嘿,各位,需要补充新作的内容啦!《charlotte》,不要忘了更新哦 来自Mayajoss的随机拟合(留言) 2014年12月24日 (三) 03:00 (UTC)
优良条目评选
Key (公司)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:企業和團體-企業,提名人:ビリビリξbesöket(Fighting with Wikipedia!)2015年8月25日 (二) 09:06 (UTC)
- 投票期:2015年8月25日 (二) 09:06 (UTC) 至 2015年9月1日 (二) 09:06 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。內容豐富,來源齊全。上一次的評審很遺憾的不成功,這次再來一次吧。最近一直看《Charlotte》,在第6話中老妹之死讓本小姐覺得之後一定會復生來拿你淚水(動畫定律:沒看到屍體=還沒死),但本小姐前幾天鼻敏感發作,兩大包紙巾用剩一包……本小姐心想:「這……夠用嗎……?」—ビリビリξbesöket(Fighting with Wikipedia!)2015年8月25日 (二) 09:06 (UTC)
:1.不符合优良条目标准
更新问题:7月的电视动画《Charlotte》应被列入跨媒体企划和Infobox相关信息的叙述中。2.注释一节是空白,是否有相关注释?3.一些地方使用了archive有关的来源但未标明是存档(99-100,102-104等)导致失去原始来源。部分章节缺乏脚注(“……这也让《Little Busters!》成为Key第四部成功销售10万张的游戏作品。”“……这使得Key制作会议上决定尝试在恋爱游戏中加入“哭泣”与“感动”的元素,同时决议之后将这类型游戏称作“泣系游戏”。”“其中由Key创始成员在Tactics推出的第二款游戏《ONE~光辉的季节~》,便大致上是以这样的模式来安排剧情。”“在后来的作品之中便多次尝试添加如简单的角色扮演游戏或者是棒球小游戏等”“而将原本作品改以电视动画重新诠释并且于富士电视台或者是TBS电视台广泛播出的结果,使得Key无论是在知名度还是影响力上都大幅提升。”)导致难以查证。4.“电子布告栏”一节全都是自身引用,而且不足以支持内容。--Imperator of GorianTalk 2015年8月25日 (二) 09:29 (UTC)
- @MargokDN:1已經加入起章節中了,而Infobox就不用了吧,因為那是P.A. Works的作品,Key參加的只有麻枝魔王和Naga而已。2是本小姐的天然呆所累的事,早就弄定了。3嘛,本來今天才想做的(太忙了),幸好有Formuse君幫忙,太感謝了;來源就均已補上。4本小姐覺得可以不用改,有個2ch已經足夠了。—みさか♔ξどうしたの☎(Fighting with Wikipedia!) 2015年8月31日 (一) 09:43 (UTC)
符合优良条目标准:符合要求--我只不过是一堆物质和能量 2015年8月25日 (二) 16:42 (UTC)
符合优良条目标准:內容充足且有旁徵博引,上下文流暢通順,在下支持神作大廠。-- 天秤P 留言 2015年8月26日 (三) 13:14 (UTC)
符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年8月27日 (四) 10:58 (UTC)
符合优良条目标准:內容丰富、来源充足。-- 镇国公 ( 有事找我 ) 2015年8月29日 (六) 12:03 (UTC)
符合优良条目标准:内容充足,但主编竟然用了“みらくる☆みきぽん”这种日文红链,麻烦翻译一下。--百战天虫,支持维基一万年,时事大补丸 2015年8月30日 (日) 16:10 (UTC)
不符合优良条目标准:不当红链,语句生硬,比如像什么“而同樣為共同創辦人的樋上至則是擔任Key所屬的藝術家”,“Key在開發第三款遊戲《CLANNAD》時決定與過去推出的兩部遊戲作品保持同樣水準但捨棄性愛場景而成為全年齡對象的遊戲作品”、“不過《CLANNAD》一方面以「絆」作為主題的龐大故事給人帶來深刻印象之外”、“另外一方面也由於《CLANNAD》的故事內容圍繞著「家庭」與「絆」兩個主軸上,使得該遊戲成為少數大量吸引女性消費者購買的美少女遊戲。”极大量重复内链,文献还是“年月日”。--7(留言) 2015年8月30日 (日) 16:21 (UTC)
- 不當紅鏈都刪掉了,畢竟有綠鏈了嘛。重複內鏈和參考文獻已改善,但6+君看到如AIR和CLANNAD等請不要誤會遺漏了,那是指向不同地方的。語句本小姐都改好了,如下:
- “而同樣為共同創辦人的樋上至則是擔任Key所屬的藝術家”→「另一名主要員工、同時也是創辦成員的樋上至則在Key中擔任主要的藝術設計師」
- ,“Key在開發第三款遊戲《CLANNAD》時決定與過去推出的兩部遊戲作品保持同樣水準但捨棄性愛場景而成為全年齡對象的遊戲作品”→「Key在開發第三款遊戲《CLANNAD》時決定捨棄性愛場景,使《CLANNAD》成為全年齡對象的遊戲作品」
- “不過《CLANNAD》一方面以「絆」作為主題的龐大故事給人帶來深刻印象之外”→「《CLANNAD》一方面以「絆」作為主題的龐大故事給人帶來深刻印象,同時遊戲中複雜的故事選項也使得作品富含娛樂性質」
- “另外一方面也由於《CLANNAD》的故事內容圍繞著「家庭」與「絆」兩個主軸上,使得該遊戲成為少數大量吸引女性消費者購買的美少女遊戲。”→「另一方面也由於《CLANNAD》的故事內容圍繞在「家庭」與「絆」的兩個主題上,使得該遊戲成為少數吸引大量女性消費者購買的美少女遊戲。」—みさか♔ξどうしたの☎(Fighting with Wikipedia!) 2015年8月31日 (一) 09:43 (UTC)
符合优良条目标准:问题已有较大程度改善,符合GA要求。--ふゆき(Fyd09) 2015年9月1日 (二) 05:26 (UTC)
- 7支持,1反对,入选。--219.129.203.87(留言) 2015年9月2日 (三) 03:26 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了Key (遊戲品牌)中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.lycee-tcg.com/banner2/index.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130502123134/http://www.lycee-tcg.com/banner2/index.html
- 向 http://erogamescape.ddo.jp/~ap2/ero/toukei_kaiseki/creater.php?creater=938 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130510030146/http://erogamescape.ddo.jp/~ap2/ero/toukei_kaiseki/creater.php?creater=938
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月31日 (一) 22:52 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了Key (遊戲品牌)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://hitode99.hatenablog.com/entry/2015/03/09/214540 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150910130959/http://hitode99.hatenablog.com/entry/2015/03/09/214540
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。