User:Sanmosa/論述/管理人員權限與管理權限

下文闡述「管理人員權限」與「管理權限」兩者的定義、差別、使用與判定使用方式。

定義

管理人員的權限可分為“實權限”與“虛權限”兩種，其中：

• “實權限”是管理員用戶組技術上可以行使的所有權限，其中又可再細分為：
  • “非專有實權限”，即一般延伸確認用戶可以行使的權限，因為所有管理員都理論上是延伸確認用戶，以及
  • “專有實權限”，即一般延伸確認用戶不能行使的權限，也就是技術上相對於延伸確認用戶而言僅容許被列入管理員用戶組的用戶行使的權限（例如頁面的刪除權與恢復權），而
• “虛權限”則是技術上任何延伸確認或以下用戶都能操作，但實務上只認定管理員的操作有效或不可直接推翻的權限（例如頁面存廢討論的保留決定，非管理員作出的可以直接重開，但管理員作出的不可以，只能經存廢覆核請求決定推翻與否）。

「管理權限」不完全等義於「管理人員（的）權限」，因為管理人員也擁有較低階用戶權限組別所擁有的權限。簡單來説，「管理權限」必定是「管理人員（的）權限」，但反之不然。一般會認為「管理權限」是管理人員為行使維護中文維基百科站點及其頁面所作出的行動時應用到的權限，即假設行動本身足夠正當，該行動應起到正面的維護效果。

性質

從定義上而言：

• 所有“虛權限”都依賴“實權限”操作，但並不一定依賴“專有實權限”操作，
• “虛權限”可以是多個“實權限”的集合，該多個“實權限”可以全部是“專有實權限”，可以全部是“非專有實權限”，也可以是既有“專有實權限”又有“非專有實權限”，
• “專有實權限”與“虛權限”必然為“管理權限”，而
• “非專有實權限”是否為“管理權限”則需視乎情況而定。

從技術上而言：

• “實權限”需要由技術站點特別授予，因此社群單設立本地規則而不做任何其他事情無法讓管理員獲得“實權限”，而
• “虛權限”由於並不一定經常依賴“專有實權限”操作，因此社群可以通過設立本地規則讓管理員獲得“虛權限”。

使用

使用管理權限的情形包括以下三種：

1. 使用“專有實權限”、
2. 使用“非專有實權限”，且該使用“非專有實權限”的情形被認定為屬於使用“管理權限”，以及
3. 使用“虛權限”。

同樣道理，濫用管理權限的情形亦有三種，將上述三種使用管理權限的情形中的“使用”換成“濫用”即是。因此，管理員故意在頁面存廢討論將顯然不適合保留的頁面以“保留”結案雖然沒有濫用任何“專有實權限”，但由於頁面存廢討論的最終結案權是“虛權限”，此舉仍然是濫用管理權限，不能因為該管理員沒有濫用任何“專有實權限”而認為他沒有濫用管理權限。

判定

社羣對以下事項具備判定權：

• 管理員使用“非專有實權限”的情形是否屬於使用“管理權限”，以及
• 管理員是否使用了“虛權限”。

管理員本身並不具備任何上述事項的判定權。管理員可以就自身是否使用了“管理權限”或“虛權限”自由心證，但如其自由心證不合理，社羣有權不予接納。社羣應以管理員的行為作為判定上述事項的基準。