跳转到内容

User talk:Nevermind3017

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

Donald Tsang

The photo provided by you is now used in his's article. Please double check, thank you.-- FrancoT 留言討論 簽名區 2017年10月29日 (日) 14:07 (UTC)[回复]

恐怖醫學的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年11月8日 (三) 14:32 (UTC)[回复]

回复通知

您有新的留言 您好，Nevermind3017。您在Wikipedia:存廢覆核請求有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2017年11月11日 (六) 15:21 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]

PatrollerAAAA（討論|留名） 2017年11月11日 (六) 15:21 (UTC)[回复]

回信

您好，您要求查询的已删除内容已获查询，请在7日内前往查看。Bluedeck 2017年11月11日 (六) 19:09 (UTC)[回复]

回覆報告

您有新的留言 您好，Nevermind3017。您在維基百科:互助客棧/方針有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2017年11月22日 (三) 10:41 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

——Aotfs2013 留於 2017年11月22日 (三) 10:41 (UTC)[回复]

全民家庭醫學的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道-- CreampiePatrol 2017年12月19日 (二) 13:36 (UTC)[回复]

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道，我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查，我们想听听您所在的维基社群的声音。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。

现在就去参与调查！

您可以在项目页面找到更多有关此调查的信息，并查看您的反馈如何帮助维基媒体基金会支持像您一样的编辑者。 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明（只有英语版）制约。 如果对这次调查有疑惑的，请参阅我们的常见问题解疑页面。 如果您需要其他帮助或者希望退訂此次调查的訊息，请透過電郵用戶（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys。

十分感谢您的参与！

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:58 (UTC)[回复]

提醒：通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见

本次调查的所有回应都能协助维基媒体基金会改善您在维基媒体各计划的体验。截至目前为止，我们仅收到 29% 维基媒体贡献者的回复。本次调查提供多语言版本，大约需要20到40分钟完成。 现在就去参与调查。

如果您已经参加了调查，我们很抱歉您收到了此提醒。我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您希望退订此次或今後所有调查的訊息，请透過電郵用戶（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys. 如有任何问题也可发送到这个用户邮箱中。 请到此专案页面获取更多关于这个调查的资料。 此调查由第三方网站托管，并受维基媒体基金会的这份隐私声明制约。 谢谢！

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:41 (UTC)[回复]

您的反馈意见很重要：最后一次提醒您参与全域维基媒体调查

您好！这是最后一次提醒！维基媒体基金会调查将于2018年4月23日UTC时间07:00结束。 这次调查提供了多种语言版本，完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查！

如果您已完成调查——感谢您！我们不会再向您发送提醒。 我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您不希望参与未来的调查，请通过电邮用户功能向WMF Surveys发送邮件。. 如果有任何问题，也可以向此用户邮件地址发信。 点此访问专案页面，了解更多关于此次调查的信息。 此调查由第三方服务托管，并受此维基媒体基金会隐私声明制约。

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)[回复]

2018年6月

歡迎来到維基百科。閣下近來自曾蔭權中移除了部份內容，惟請注意維基百科不會因為內容使人反感而進行審查，移除相關內容。請勿審查或移除條目內容。請參閱歡迎頁面以獲悉更多關於貢獻維基百科的事宜。谢谢合作！--FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年6月8日 (五) 07:50 (UTC)[回复]

  • 依稀記得閣下在2017年10月曾就這張圖片有一些看法。然而，圖片的人面容很醜/不尊重當事人不構成轉換成其他圖片的理由。因為這是審查內容。維基百科不審查內容。--FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年6月8日 (五) 07:55 (UTC)[回复]
    • 其實這世界上的規矩實在是多得要命, 但我覺得, 做人做事, 按常理, 問良心, 還是最最重要的. 規矩那麼多, 而且每個人的詮譯也多少會有差別, 真要多找幾條去爭論駁斥下去也不難, 比如: Wikipedia:生者傳記 "在世人物的图像不应被断章取义地用来表现该人物的非事實形象". 規則也好, 法律也好, 當被利用作為某種有意圖的工具的時候, 尤其在現實社會中, 其實可以是很恐怖的事...
    • 您舉的那條審查看來是英文翻譯過來的, 畢竟翻譯版本跟原文是很難百分百一樣的, 以下為英文原文節錄 (Wikipedia:What_Wikipedia_is_not#Wikipedia_is_not_censored):
Wikipedia is not censored

Policy shortcuts 

   WP:CENSOR
   WP:CENSORED
   WP:UNCENSORED
   WP:NOTCENSORED

“ The University is not engaged in making ideas safe for students. It is engaged in making students safe for ideas. Thus it permits the freest expression of views before students, trusting to their good sense in passing judgment on these views. ” — University of California President Clark Kerr (1961) Main page: Wikipedia:Content disclaimer See also: Censorship of Wikipedia

Wikipedia may contain content that some readers consider objectionable or offensive‍—‌even exceedingly so. Attempting to ensure that articles and images will be acceptable to all readers, or will adhere to general social or religious norms, is incompatible with the purposes of an encyclopedia.

Content will be removed if it is judged to violate Wikipedia policies (especially those on biographies of living persons and neutral point of view) or the laws of the United States (where Wikipedia is hosted). However, because most edits are displayed immediately, inappropriate material may be visible to readers, for a time, before being detected and removed.

Some articles may include images, text, or links which are relevant to the topic but that some people find objectionable. Discussion of potentially objectionable content should usually focus not on its potential offensiveness but on whether it is an appropriate image, text, or link. Beyond that, "being objectionable" is generally not sufficient grounds for the removal of content. The Wikipedia:Offensive material guideline can help assess appropriate actions to take in the case of content that may be considered offensive.

Some organizations' rules or traditions call for secrecy with regard to certain information about them. Such restrictions do not apply to Wikipedia, because Wikipedia is not a member of those organizations; thus Wikipedia will not remove such information from articles if it is otherwise encyclopedic. 

   "Images of living persons should not be used out of context to present a person in a false or disparaging light. "

依常理判斷, 您會覺得是翻譯上的遺漏, 還是中文維基和英文維基的方針真的有那麼大的分別? 真的在中文維基就連"輕蔑 / 毀謗" 都沒問題嗎? Nevermind3017（留言） 2018年6月9日 (六) 10:23 (UTC)[回复]

  • 重申一次，英文維基的方針指引不適用於中文維基。閣下至今亦無法客觀證明這張圖片是「該人物的非事實形象」。閣下覺得是「該人物的非事實形象」/「disparaging」，但閣下無法説服在下。因為在下到目前為止沒有看見任何客觀證據證明這張圖片是正呈現此人的非事實形象。如果閣下無法證明的話，請不要轉為其他照片。謝謝。--FrancoT 會議廳 訪客簽名區 2018年6月9日 (六) 13:13 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Nevermind3017&oldid=61012115”