User talk:Wpcpey

页面内容不支持其他语言。

关于此版块

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
经过检查,管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  未見其認知到自身的問題。
  處理人:AT 2024年1月19日 (五) 09:43 (UTC)
Mys 721tx (留言贡献)
停止圖標
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,您用作申訴的賬戶亦會被封禁。Mys_721tx留言) 2023年11月2日 (四) 05:15 (UTC)
Wpcpey (留言贡献)

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

請留意,法庭線網頁底部已經提及文章和資訊圖片,標明出處可自由使用 (CC-BY),Wikipedia:著作权信息亦提及可以CC BY複製到維基百科,因此並未造成任何侵權,而其他內容亦有經改寫後才編輯,並非完全抄襲。至於其他內容的修改,如告羅士打大廈和新城市廣場文字只是基本的實行論述,談不上有侵權成分。(個人認為山景邨後半部分可以再修改一些,以符合要求)應該還原有關的刪除。更甚的是每人亦對改寫的要求定義亦有不同。加上有關客棧的討論只是個人意見分享,不構成任何違反方針的規定。

而根據維基百科:封鎖方針,已經提及“較有經驗的維基人(包括管理員及一般用戶)在發現用戶作出與方針指引精神相違背的編輯時,應予以提醒或警告”。封鎖應為最後的手段。但本人未有獲得任何警告下,卻被人突然進行不限期封鎖是完全不合情理,完全不能接受

另一方面,維基百科最大的受益群是讀者,目前看見不少應需要更新的內容卻因為本人被封禁而無法進行更新和擴充,更甚的是有一些本應恰當的內容亦被刪除。只是這樣而進行永久封禁方法,只對個人造成嚴重的心裡創傷(以往中維也曾經發生過因永久封禁導致編輯自殺的事件),實質上對網絡並沒有好處。這讓我想起一個已經被永封的用戶所說,難度大家想10年後的維基,只看到20多年前的圖片和內容嗎?

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
经过检查,管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  未見其認知到自身的問題。
  處理人:AT 2024年1月20日 (六) 04:47 (UTC)
LuciferianThomas (留言贡献)

你的回應更加反映您對版權的意識極弱。依CC的完整協議要求,必須聲明內容複製或修改自何處(3.a.1.B)及發佈的版權協議(3.a.1.C),單純輔助來源並未能指明「複製」和「協議」的問題,顯然你完全沒有做到這點,未達成版權協議要求仍等同侵犯版權。 WP:BLOCK#封鎖申訴指明「過往貢獻絕非免罪卡,不能作為免除封鎖的理據」,不論你是新用戶老用戶,為維基百科貢獻多少,違規就是得封鎖,情節嚴重就是不限期。武斷將管理員依照方針的封鎖指控為「不合情理」顯然存在假定惡意。

Wpcpey (留言贡献)

目前為止,維基百科的版面及內文並無提及CC-BY禁止文字複製使用至維基百科,也沒有相關聲明。反之亦然,本人過去更協力將被指不符合合理標準的logo和影視封面補充恰當的來源和換上符合要求的模版。這樣的編輯很少其他用戶會做。

Borschts (留言贡献)

申訴人仍然試圖使用「將功抵過」論,以過往貢獻作為免死金牌。請正視自己的問題並檢討侵權行為,以及重新了解相關方針。作為「老用戶」,社群期望對方針有更準確的理解。

Wpcpey (留言贡献)

如果閣下仍然認為是“抄襲”,以下這樣的改寫你們會接受嗎?

告羅士打大廈的修改: 2023年6月,發展商將大廈頂層45樓佔地兩萬尺樓面改名為(Forty-Five) ,該處設有4間餐廳,包括日本鐵板燒餐廳Kaen Teppanyaki、上海餐廳“嘗申滙”、米芝蓮三星法國女廚師Anne-Sophie Pic首次在香港開設的餐廳The Cristal Room by Anne-Sophie Pic和設有空中花園的酒吧Cardinal Point。同層另設私人會員俱樂部Gloucester Arts Club。[1][2]

新城市廣場的修改:

  • 2023年10月27日下午3時許,警方接獲報案指一名男子站在商場7樓花園平台的樓梯位置危站,消防員到場後在地面打開氣墊床,警員亦派出談判專家到場說服該名男子。期間區內交通出現受阻。[3]
  1. . Time Out Hong Kong. 2023-09-26 [2023-10-15].
  2. . hypebeast. 2023-06-05 [2023-10-15].
  3. . 明報. 2023-10-27 [2023-10-27].
Shwangtianyuan (留言贡献)

我看了一下阁下的禁制紀錄,您要到2026年11月才能申请解封。我跟您一样,我也因为严重违规而被无限期封禁过,一开始我也是拒不认错,但我也很快经过反思悔改才被解封的,实际封禁不到2天。不过我要说的是WP:GAB这个页面,相较于英文版而言内容不够详细,但英文版多了一些申诉需要注意的详细事项,简而言之就是阁下应阐明自己做错了什么。况且过往阁下还有违规记录,但不代表没有管理员可以“抓”你了。你要知道,互联网是有记忆的,你之前做错事情,也逃不过规则的“五行山”,只要违规,管理员总有一天会“抓”你,所以“莫伸手,伸手必被捉”。

虽然某些用户对管理员的做法认为过于严格或者有争议就一开始难以认可,但我认为还是严一点更好,因为“没有规矩,不成方圆”。我们的社群是包容的,如果不认可某些人的意见,那最好还是坦然接受它,而不是争论甚至是人身攻击。对每个人来说,人身攻击是最糟糕的事。再说,面对封禁,特别是无限期一类,一定要保持冷静,正当提出申诉请求都会解封的。

所以,阁下在此期间唯一能做的,就是请好好反思自己的行为,承认错误,不要再推诿了。如果真的压力太大,可以选择一个属于你自己的解压方法,比如深呼吸、做瑜伽等等,不过这只是建议。

桐生ここ (留言贡献)

你这样申诉还不如说“你没有滥用用户空间、模板空间等其他空间,请求将范围缩小到条目空间这样”。另外你需要把申诉模板放到讨论页的描述里面,不然不会加入申诉分类,是无效的。

Longway22 (留言贡献)
桐生ここ (留言贡献)
SCP-2000 (留言贡献)
魔琴 (留言贡献)

如果您能意识到自己的侵权行为,即使是不限期封禁也能很快解除。之前就有因为签名不当直接永封的,承诺修改后马上解封了。如果您不能,那就不好说。

回复“封禁通知”
MediaWiki message delivery (留言贡献)

您好,由于缺乏维护和兼容问题,维基媒体基金会和社群有意弃用结构式讨论(又称Flow),现在使用结构式讨论的讨论页未来将转换成Wikitext(维基文本)。因为您的讨论页启用了结构式讨论,所以向您递送此消息。我们邀请您参与相关讨论,并建议您先行考虑关闭此功能。如有问题,亦可至互助客栈求助区留言。給您帶來的不便,我們深表歉意。

回复“结构式讨论弃用通告”
Wcam (留言贡献)

File:City Polytechnic of Hong Kong Logo 1990-1994.png存廢討論通知

您好,您先前上传的File:City Polytechnic of Hong Kong Logo 1990-1994.png」已被提出存廢討論正在討論的存廢
維基百科非常歡迎您上传,但請先看看非自由内容使用準則使用方針

某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客栈著作權IRC聊天頻道

回复“文件File:City Polytechnic of Hong Kong Logo 1990-1994.png存废讨论通知”

邀請參與中文維基百科管治相關討論

1
MediaWiki message delivery (留言贡献)

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言) 2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

回复“邀請參與中文維基百科管治相關討論”
Ghren (留言贡献)
回复“文件File:Victoria Harbor SHK main-logo-1.png存废讨论通知”
Mys 721tx (留言贡献)

近日检查阁下发现诸多条目中摘录内容与来源完全相同。(Special:Diff/79581701Special:Diff/79581732Special:Diff/79581753Special:Diff/79532801Special:Diff/79532772Special:Diff/79367468)该行为违反Wikipedia:著作权信息方针。阁下加入侵权内容亦非首次警告。(User_talk:Wpcpey/存档 1#您創建的條目MALIBU可能侵犯版權User talk:Wpcpey/存档 1#您創建的條目Draft:鳳琴街體育館可能侵犯版權)来源中的宣传内容未经改写令人顾虑。(Special:Diff/79367468)另回顾阁下在过去四年内多次加入无来源内容。(User_talk:Wpcpey/存档_1#2018年11月User_talk:Wpcpey/存档_1#2020年11月User_talk:Wpcpey/存档_1#2020年12月Topic:Whs867p9azxdcqpaTopic:Wh4t8nje6fjf3itpTopic:X3abd9el822evy44Topic:Xrtohsdbltlu6izm)由于涉及条目众多、持续时间广、未见改进意图,(Wikipedia_talk:香港維基人佈告板/2021年7月至12月#描述地點周邊環境如何避免當成原創研究Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2023年8月#比賽節目分數收錄問題)现对阁下实施全站范围禁制。审核过往封禁记录,在三年后若对Wikipedia:可供查证Wikipedia:非原创研究Wikipedia:中立的观点Wikipedia:著作权信息方针的理解有根本改变后可申诉解除。

Wpcpey (留言贡献)

請留意,法庭線網頁底部已經提及文章和資訊圖片,標明出處可自由使用 (CC-BY)Wikipedia:著作权信息亦提及可以CC BY複製到維基百科,因此並未造成任何侵權,而其他內容亦有經改寫後才編輯,並非完全抄襲。至於其他內容的修改,如告羅士打大廈新城市廣場只是基本的實行論述,談不上有侵權成分。(個人認為山景邨後半部分可以再修改一些,以符合要求)@A1Cafel應該還原有關的刪除。更甚的是每人亦對改寫的要求定義亦有不同。有關的封鎖完全不合情理,完全不能接受,無視本人在維基百科在10多年的貢獻。有關的錯誤亦已經在多年前發生,這種追朔追究的方式亦不能接受,正反映中維這個平台容不下任何異見聲音。@Mys 721tx

LuciferianThomas (留言贡献)

你的回應更加反映您對版權的意識極弱。依CC的完整協議要求,必須聲明內容複製或修改自何處(3.a.1.B)及發佈的版權協議(3.a.1.C),單純輔助來源並未能指明「複製」和「協議」的問題,顯然你完全沒有做到這點,未達成版權協議要求仍等同侵犯版權。 WP:BLOCK#封鎖申訴指明「過往貢獻絕非免罪卡,不能作為免除封鎖的理據」,不論你是新用戶老用戶,為維基百科貢獻多少,違規就是得封鎖,情節嚴重就是不限期。武斷將管理員依照方針的封鎖指控為「不合情理」顯然存在假定惡意。

回复“2023年11月”

警告:加入沒有可靠來源佐證的內容

1
Rastinition (留言贡献)
回复“警告:加入沒有可靠來源佐證的內容”
Wcam (留言贡献)
回复“文件File:Hong Kong College of Technology Logo.png存废讨论通知”
Benevolen (留言贡献)

建议把删除的内容放进沙盒,补完来源后再贴出来,不必一点一点的重建。在下本来要更换来源的,工程不小所以一直搁下了。如果阁下也忙不过来,不妨等在下慢慢补。

回复“造星来源”
Kolyma (留言贡献)

您好:「香港凱莉山學校」改名為「柯士甸學校」,原有logo已不再使用,新logo請見該校官網()。

回复“有關柯士甸學校的logo”