台湾绿党与其他政党关系

维基百科,自由的百科全书

台湾绿党作为1996年就成立的历史最悠久第三势力政党,虽然常被分类在泛绿阵营,但也常参与许多反对民主进步党的社会运动,也常与与理念相近政党组成联盟或是联合竞选,本条目列出台湾绿党与其他政党的关系历史。

民主进步党

合作方面

因为党名的关系,绿党在台湾常被认为民主进步党泛绿阵营。事实上,早期因为党外运动多数力量均持反对中国国民党的立场,绿党大老确实跟党外运动颇有渊源。台湾本土派人士亦多支持绿党理念或对绿党表示友善,譬如人权运动前辈黄文雄即曾撰文支持绿党,以拓宽台湾的多元政治光谱。[1]

2010年代

2011年,民进党在台北市第七选举区刻意未提名以礼让绿党提名人潘翰声,民进党台北市议员积极帮忙潘翰声跑行程及出席民进党造势场合。潘翰声解释,这是绿党与民进党因为台北大巨蛋BOT案的议题理念相同而支持,并非全面性政党合作。民进党中央则指出,这次总统与立委选举同时进行,民进党除了希望透过和绿党与无党籍人士在立委选举的合作来拉下国民党提名人,也希望扩大民进党总统大选的社会支持基础。[2]然而,潘翰声与民进党的合作关系,也造成了绿党内部的路线争辩。

2012年1月19日,绿党发布《潘翰声乐生捷运通车记者会事件之中评委调查报告》,宣布:“关于绿党候选人潘翰声原订1月4日举办的‘新庄捷运通车’记者会一案,经当事人潘翰声说明后,绿党中央评议会一致决议:依照本党党章第十九条给予潘翰声警告,并解除潘翰声担任本党政策部主任一职,即日起生效。”

2018年9月2日,绿党Facebook专页宣布:“绿党作为一个少数党,无论是在议会提案或议题推动,都无法回避与大党合作的问题;而我们虽然对民进党的执政无法完全认同,但我们很清楚地知道两党没有一样烂,国民党永远不会是我们的合作对象。绿党不是社运团体、绿党是个政党,而政党的价值就在于选举、在于进入体制改变台湾的政治现状。作为一个第三势力,骂人其实很简单;但我们不能亲痛仇快,让党国体制复辟。在绿党没有提出县市首长候选人的状况下,选择支持比较好的人选是必然选择。”[3]2018年12月2日,左翼联盟秘书长黄德北指出,绿党在台湾第三势力政党之中比较接近欧洲的左翼绿党,但2016年大选失利后许多优秀干部淡出政治,现任领导人高度向民进党靠拢、处处为民进党的政策辩护[4]

2019年1月4日,绿党共同召集人刘崇显在脸书上表示力挺中华民国总统蔡英文,强调“民进党不好,台湾不会好”,绿党将公开支持蔡英文就两岸关系的发言,并期待民进党继续坚守进步价值,绿党所有党公职也会公开声援蔡英文。[5]翌日,绿党议员王浩宇于脸书表示,为捍卫台湾价值、并成为郑文灿市长执政的助力,宣布加入民进党桃园市议会党团运作。王浩宇称,绿党在桃园市议会仅有1席,无法独立组成党团;他认为所有深信台湾价值的政党都应该团结合作,因此决定于本届议会加入民进党团运作,希望能尽一己之力在议会中展现正面价值。[6][7]

2020年中华民国总统选举中,绿党于2019年3月公布支持蔡英文竞选连任[8]。同时,绿党在2020年中华民国立法委员选举透过推出6人全国不分区侨居国外国民立法委员选区名单(邓惠文高成炎王浩宇李菁琪张佑辅张竹芩),争取进入立法院。2020年1月11日,绿党在全国不分区及侨居国外国民选区中获341,465票(2.4115%),在得票增长的情况下,仍未能取得任何立委席次。[9]

批判方面

2000年代

  1. 2007年5月10日,绿党秘书长潘翰声在自己的部落格发表〈打着绿旗反绿旗〉抨击,民进党执政七年后“在经济发展策略上几乎全盘接受国民党所遗留下来技术官僚的建议,竭泽而渔的开发意识形态并未因政党轮替而改变,变本加厉到环保团体的场子踢馆说要盖苏花高”,民进党已经“退去环保与进步价值”,而第一次苏贞昌内阁的“大投资计划”正是“打着绿旗反绿旗”的代表作[10]
  2. 2007年8月15日,绿党秘书长潘翰声说,民进党建党时选用绿色为代表色是向德国绿党取经的结果,但是民进党已经不再是一个关心环境问题的政党。潘翰声指出,当年环境运动冲撞威权统治促成台湾解严的成果,后来却被当时还是党外的民进党收割殆尽;民进党随着迈向执政之路而褪去当初绿色的核心价值,取而代之的是为工商企业服务的态度与台湾国族主义的动员;绿党是以环境议题为主要诉求的政党,因上列现象而常常被质疑“你会不会跟民进党一样”[11]
  3. 2007年12月5日,绿党至民进党中央党部前抗议,绿党秘书长潘翰声说:“全世界绿色阵营已开除民进党。”抗议民进党不重视环保。高呼“民进党不环保,台湾保不了”、“黑金民进党,无能抗暖化”、“牺牲环境,讨好财团”口号讽刺民进党,并赠送民进党一面以民进党党旗改造的“黑金党旗”讽刺民进党背离环保理念;绿党提名的不分区立委候选人陈曼丽(时任绿党召集人、台湾妇女团体全国联合会理事长)遭民进党扬言开除党籍,陈曼丽回批“全世界的绿色阵营早就开除了民进党”[12]。陈曼丽同时发表声明抨击民进党:“民进党这几年已经没有将环境保护放在优先的顺位,对于地球暖化的威胁更没有放在心上,承袭过去他所批评的黑金国民党的短线成长,以生态环境与人民健康为代价,早就被全世界的绿色阵营开除了;而这次选举民进党连绿色都不愿使用,现任环保立委也全都落在不分区安全名单之外,显然是自绝于绿色阵营之外。在民进党背离环保理念后,我已经未缴党费,自非民进党员。民进党应该重新回到民间,倾听绿色大地的声音!”[13]
  4. 2007年12月8日,绿党国际事务部主任艾琳达以《中国时报》对尼加拉瓜桑地诺民族解放阵线政权的报导为楔子,抨击民进党执政后“丝毫未改地接收而且坚决执行”国民党的“极右外交”路线;同时认为,台湾争取民主与独立的真正的朋友是拉丁美洲普通人民,而不是“国民党历来习惯花大钱收买的美国与其附庸国的极右派政客”[14]
  5. 2008年1月10日,绿党秘书长潘翰声出席立委选举推荐连线记者会,批评国民党与民进党的不分区立委名单:“如同超市老卖过期商品,还要买吗?”[15]
  6. 2008年5月22日,绿党创党召集人高成炎说:2006年台北市议员选举时,有泛蓝群众将1999年民进党台北市议员颜圣冠台北市议会报到后却跑回美国念书,“市议会之开会没出席却薪水照领”,因此被绿党参选人陈光宇彭渰雯领衔发动“罢免颜圣冠”连署行动一事在网络上旧事重提;颜圣冠除了对该网页提告外,也要求绿党将网站上之1999年相关新闻稿删除,并在绿党未予理会后控告陈光宇毁谤,因而造成2008年5月3日陈光宇入境即被逮捕;陈光宇被捕后,“吾等透过多重沟通管道要求颜议员撤除告诉”,颜圣冠却要求绿党先向她道歉并撤除网站上相关资料以换取她撤告,“我们认为,这是民进党民代明明自己有错、却又硬拗的活生写照;民进党会丢掉政权,看来并不冤枉”[16]
  7. 2009年2月22日,绿党的2009年台北市第六选举区立法委员缺额补选参选人温炳原公开表示,绿党属于泛绿,却还是愿意站出来呼吁民进党:“民间的价值不是用抢的,而是与民间站在一起时,千万不要用来作政治斗争。”时任民进党参选人周柏雅竞选总部副主任委员的民进党中常委罗文嘉宣布投票给温炳原,遭民进党其他中常委强烈抨击[17],温炳原批评:“坚持理念的人,竟遭受宣称‘民主进步’的同党同志攻讦;民进党何有民主、何来进步?……想不到,罗文嘉在这次大安区立委补选所提‘民进党必须放大格局,与大众在一起’,竟然因自己民进党同志的失信而遭其他名亡实存派系的力量修理、想要将他赶出民进党;民进党的作法真是令人难以理解。”[18] 温炳原讽刺:民进党如果以为“光靠‘民间国是会议’就能取得‘民间’光环”,那是非常严重的道德瑕疵;“那我搞那么久的社运,我会吐血而死。”[19]
  8. 2009年3月9日,温炳原接受中评社专访时表示,民进党无法与绿党合作,他很释然;但罗文嘉一席支持他的话,还是帮他拉了不少票。他认为,民进党应该要多做一些符合核心价值的事,一直在“切不切割陈水扁”漩涡打转不会使民进党起死回生。[20]
  9. 2009年3月27日,绿党秘书长潘翰声在自己的部落格发表〈民进党难忘选票诱惑〉抨击:“过去民进党少数执政,总是以‘席次不够’作为‘反核失败’的托词,实则利用核四停建复建作为政争工具,后面六年鲜少敢勇于为自己的政策辩护,反而至今仍暗指环保运动团体无法提供足够的社会支持;‘政治实力无法完全实现理想’的陈腔滥调早就不为人所接受,竟还想向选民要求更多选票。……民进党把整个政府资源用来推动本土化,不就是‘少数执政也能推动理想’的明证吗?严格来说,环境保护已不是民进党的核心价值:1990至2007年,台湾温室气体排放量激增约一倍半,未来已通过环评或正在环评的开发案还要增加五成以上,这是国、民两党轮流执政无可回避的共业。民进党下野后,过去八年摆荡在选票与理想之间的冲突若不全面检讨,欲以包容的口号来增加选票、累积政治实力,根本是缘木求鱼。……一个对选票患得患失的政党,怎能争取进步公民社会的支持呢?”[21]

2010年代

  1. 2011年12月22日,绿党要求民进党主席蔡英文回答5个问题:“为何非核要等到2025(年)?无法立即废核的具体理由为何?”“以新竹科学园区扩大到桃竹苗这项政见为例,如何解释这类建设政见与‘调整产业政策,推动绿色经济’的矛盾?”“是否将绿色运输作为台湾交通政策的发展方向?如何解释到处承诺开路的政见?”“如何让在地经济不再是全球化的附属品?”“是否支持同志教育在中小学的施行?如何处置性别歧视的党籍政治人物?”但民进党完全不予理会。[22]
  2. 2013年11月4日,绿党党员王浩宇在脸书发文抨击“民进党真多败类”[23]
  3. 2014年12月8日,绿党共同召集人李根政说:“民进党在公共政策上与国民党一致性非常高,而且常常与公民社会的价值和主张对立。……或许有人仍然期待民进党从拥抱财团大举转向;但从过去的中央执政到现在的地方施政的经验,都告诉我们:与其相信民进党,不如改变现行两党独大的政治板块,支持一个真正进步的第三政党,在两大党不过半的国会中,利用关键少数,扮演好的杠杆,引导二党不得不向真正进步的价值靠拢。”[24]
  4. 2015年4月9日,绿党批评,台湾过去16年来政党轮替的经验证明,国民党与民进党不论在朝或在野,执政者皆无法深得民心,在野者亦无法形成有效的监督力量,两大党的政治结构已一再证明无法为台湾政治形成良好的竞争关系;真正符合台湾人民利益与期待的第三势力,既不会是民进党的侧翼,也不会是投机的新瓶旧政客,更不会是从现有的政商结构中长大的政二代;绿党不会与民进党就2016年区域立委选举进行任何协商[25]
  5. 2016年1月16日,2016年中华民国立法委员选举结果揭晓,绿党社会民主党联盟不论在单一选区及不分区皆全军覆没;同日晚间,绿党召集人李根政说,绿社盟确实得票不如预期,但不会停止参政,会强力监督新政府的施政,“就像2000~2008年,我们监督民进党的力道也没有松懈过……现在喊‘国民党不倒、台湾不会好’的人,很多人没经历过民进党执政期间;我们跟他们(民进党)近身肉搏了八年,(了解)民进党财团化的问题非常严重,不会乐观地以为蔡英文执政就可解决问题”,“一个拥有绝大多数人民支持、且台湾人民不忍心骂的政权,才是最可怕的”[26]
  6. 2016年5月19日,不满2016年中华民国总统就职典礼彩排节目〈台湾民主进行曲〉安排临时演员高举标语重现社运抗争场景,全国关厂工人连线等20余个社运团体聚集在台北宾馆前抗议,并演出行动剧表示社运被民进党吃豆腐;绿党秘书长许博任说,民进党把人民血泪拿来庆祝就职典礼,不仅让人感到痛心,更让人觉得民进党没有血泪与同理心[27]。许博任还说,马英九政府执政八年,如果民进党是称职的在野党,人民就不用在街头上流血、冒着被起诉的风险对抗马英九政府;他同时抨击蔡英文政府,“是什么样的执政者、什么样的领袖,会把人民的血泪及苦痛拿来庆贺自己的就职”[28]
  7. 2018年10月5日,行政院院长赖清德表示,如果行政院环境保护署通过台湾中油第三天然气接收站兴建案环境影响评估天然气发电能满足电力需求,行政院会同意经济部重新评估要不要兴建深澳发电厂[29]。2018年11月23日,前绿党召集人洪辉祥表示,大潭藻礁生态系七千五百年来守护台湾,未来还要哺育台湾无数的下一代;民进党却要摧毁大潭藻礁,是“毁弃台湾内涵的外来统治者”,这种政党号称“本土”,是对“本土”最大的侮辱[30]

2020年代

  1. 2021年8月25日,黄春香家关注组、台湾人权促进会、新北市美丽华开发股份有限公司暨子公司企业工会、民间司法改革基金会、藻礁公投推动联盟、台湾土地正义行动联盟全国传播媒体产业工会、绿党、时代力量人民民主党等二十多个团体在民进党中央党部前举办抗议行动,批评蔡英文政府上任以来,“我们却看到:民进党摆烂不修集游恶法,变本加厉打压人民抗争,更无意落实保障人权的承诺”[31][32]
  1. 2022年6月22日,绿党发文支持基隆市环保团体守护外木山行动小组发起的基隆护海公投。绿党表示,台湾已宣示2050年净零碳排发电无碳化势在必行;绿党支持协和发电厂转型为污染较低的发电厂,但反对第四天然气接收站填海造地方式破坏基隆海洋生态,“我们拒绝假藉能源转型之名的破坏海洋行动”。绿党表示,2032年第四天然气接收站填海造地完工后仅能使用18年,却造成海洋环境永难复原之灾难,完全得不偿失;基隆护海公投不是对抗蔡英文政府林右昌市府,而是展现守护海洋决心的公民行动[33]

时代力量

2015年

  1. 2015年11月10日,时代力量宣布台北市南港、内湖区立法委员参选人林少驰加入该党,对上同选区的绿社盟参选人陈尚志;同日,绿社盟回应,时代力量率先破坏第三势力各党不在同选区相互竞争提名的默契[34]

2018年

  1. 2018年4月15日,绿党召集人兼桃园市议员王浩宇指时代力量台北党部专员林效先涉入毒品案,“若没有这件事,我愿意辞去议员、退出政坛”[35]。2019年4月8日,台北地检署以无法证明毒品与林效先有关为由,裁定林效先不起诉处分[36][37]

选举结盟

与人民火大行动联盟(2008年中华民国立法委员选举

在2008年中华民国立法委员选举,绿党与人民火大行动联盟合组“红绿联盟”参选,以绿党名义登记。

与社会民主党共组“绿党社会民主党联盟”(2016年中华民国立法委员选举

2015年8月31日,绿党和社会民主党共组参政联盟绿党社会民主党联盟”,以便取得2016年中华民国立法委员选举立委席次的当选门槛[38][39]。绿社二党在立法委员选举后,将朝二党合并为一个党的方向进行[40]

与社会民主党、树党、基进党合作(2018年中华民国地方公职人员选举

2018年5月12日,绿党与树党新竹县新竹市成立“绿树双联盟”,喊出“绿树双联盟、新竹超实力”的口号,期待借由议题合作跟区域结盟,能够以大新竹的生活圈为基础,共同推动实质监督、优质问政的代议政治新气象[41][42][43]

2018年6月19日,前立委陈昭南偕同社会民主党、绿党、基进党宣布成立“社会福利国家连线”联合竞选,因应2018年直辖市县市议员选举,并推出共同政见“三公一微”,分别是公共住宅、公共托育、公共运输与微型企业奖励[44][45][46]

2018年10月24日,社会民主党、绿党、树党、基进党组成“无限可能大联盟”,用无限的数学符号象征无限可能,向社会大众宣示“不买票、不收红包、不包工程、不作人生攻击”,秉持清新、正能量、阳光和希望的改革政理,要让年轻人对政治燃起热情,提倡“世代正义,庶民青年”,打一场翻转世代的清白选战[47][48][49]

与台湾团结联盟合作(2022年中华民国地方公职人员选举

2022年7月19日,与台湾团结联盟共同举行“永续台湾顾人民 台联绿党共打拼”地方大选策略合作记者会,宣布两党将在2022年中华民国地方公职人员选举采取联合竞选,让资源与选票能最大化,策略联盟具体做法包括同一选区不重复提名、出版共同政见文宣等,透过两党合作让党资源与选票最大化[50][51][52][53]

参考资料

  1. ^ 我为什么支持绿党? 互联网档案馆存档,存档日期2014-01-06. (Why do I support the Green Party?)
  2. ^ 李鸿典,〈国会能否过半 须看泛绿合作〉[永久失效链接],《玉山周报》第118期,2011年9月21日。
  3. ^ 綠黨淪為民進黨的附庸側翼?. 台湾绿党. 2018-09-02 [2019-01-05]. (原始内容存档于2020-07-29) (中文(台湾)). 
  4. ^ 黄德北. 台灣選舉只有右派價值的藍綠輪替,而主要的第三勢力都不算是左翼政黨. 关键评论网. 2018-12-02 [2019-01-09]. (原始内容存档于2019-01-10) (中文(台湾)). 
  5. ^ 李秉芳. 綠黨議員王浩宇加入「民進黨團」:深信台灣價值的政黨都該合作. 关键评论网. 2019-01-06 [2019-01-06]. (原始内容存档于2019-01-06) (中文(台湾)). 
  6. ^ 邱珮畇. 一日發5文批韓國瑜 桃園議員王浩宇遭轟:管很寬. 中时电子报. 2018-12-27 [2018-12-27]. (原始内容存档于2018-12-27). 
  7. ^ 郭匡超. 綠黨王浩宇不演了? 加入「民進黨黨團」 遭譏諷. 中时电子报. 2019-01-05 [2019-01-05]. (原始内容存档于2019-01-16). 
  8. ^ 綠黨挺蔡英文,不怕被民進黨邊緣化嗎?. www.facebook.com. [2020-01-04]. (原始内容存档于2020-12-23) (中文(简体)). 
  9. ^ 绿党无缘国会 邓惠文感性PO文:就想老派地说一句页面存档备份,存于互联网档案馆),联合新闻网
  10. ^ 潘翰声,〈打着绿旗反绿旗〉页面存档备份,存于互联网档案馆),2007年5月10日
  11. ^ 杨宗兴. 環保署驅逐記者 資訊公開與記者專業. 苦劳网. 2007-08-16 [2016-11-25]. (原始内容存档于2016-11-26). 
  12. ^ 绿党. 綠色陣營開除民進黨,綠黨致贈黑金新黨旗. 苦劳网. 2007-12-05 [2016-04-29]. (原始内容存档于2016-05-14) (中文(台湾)). 
  13. ^ 潘翰声,〈绿营开除民进党,致赠黑金新党旗〉页面存档备份,存于互联网档案馆),2007年12月5日
  14. ^ 艾琳达. 極右外交政策可休矣!. 中国时报. 2007-12-08 [2021-01-12]. (原始内容存档于2021-01-14). 
  15. ^ 张丽娜、陈明旺、晏明强. 小黨串聯 疾呼給藍綠教訓. 台湾苹果日报. 2008-01-11 [2015-07-04]. (原始内容存档于2015-07-05) (中文(台湾)). 
  16. ^ 高成炎. 民代無理濫訟 司法烏龍通緝. 《Taiwan News财经文化周刊》第343期. 2008-05-22: 31. 
  17. ^ 何醒邦 台北报导,〈立委补选 新系和罗文嘉翻脸〉,《中国时报》2009年1月17日。
  18. ^ 温炳原,〈对民进党的呼吁:难道“民进党上上下下的政治人物,与前老板党主席阿扁有什么不同吗?”〉页面存档备份,存于互联网档案馆),《苦劳网》2009年2月22日
  19. ^ 林政忠,〈“民间”光环 能化为动力吗〉,《联合报》2009年2月23日A4版
  20. ^ 黄筱筠 专访,〈专访温炳原:民进党与扁切割也不会起死回生〉页面存档备份,存于互联网档案馆),《中国评论新闻网》2009年3月9日
  21. ^ 潘翰声,〈民进党难忘选票诱惑〉页面存档备份,存于互联网档案馆),2009年3月27日
  22. ^ 绿党,〈政府向环境宣战,绿党向政府宣战 政党票才是台湾未来的关键──环境永续,政党票投绿党〉页面存档备份,存于互联网档案馆),《苦劳网》2011年12月22日
  23. ^ 张颖齐. 穿「民進黨真多敗類」衣 何景榮諷:反罷免王浩宇. 中时电子报. 2020-06-08 [2020-06-10]. (原始内容存档于2020-06-09). 民众党员、逢甲大学教授何景荣……却独排众议,穿上王浩宇2013年11月4日担任绿党党员而发表“民进党真多败类”、“我就民进党”的衣服出面,指出不应该罢免王。 
  24. ^ 李根政. 公民社會還沒有贏. 台湾苹果日报. 2014-12-08 [2015-02-14]. (原始内容存档于2015-02-14). 
  25. ^ 绿党. 綠黨不會與民進黨進行協商 綠黨不會是民進黨的側翼. 苦劳网. 2015-04-09 [2015-05-17]. (原始内容存档于2015-06-29). 
  26. ^ 陈文姿、詹嘉纹、洪郁婷、彭瑞祥. 從22萬到38萬 環保政黨票持續成長 席次仍掛零. 台湾环境资讯协会环境资讯中心. 2016-01-17 [2016-01-17]. (原始内容存档于2016-01-18) (中文(台湾)). 
  27. ^ 许敏溶. 【有片】不滿把抗爭當表演 20餘社運團體嗆新政府. 台湾苹果日报即时新闻. 2016-05-19 [2016-05-20]. (原始内容存档于2016-06-05). 
  28. ^ 宋小海. 從「民主進行曲」到「台灣之光」 蔡英文就職典禮爭議餘波未了. 苦劳网. 2016-05-22 [2016-07-24]. (原始内容存档于2016-08-13). 
  29. ^ 彭宣雅. 賴揆允諾深澳可重新評估 學者:選前不蓋、選後蓋. 联合报即时新闻. 2018-10-05 [2018-11-24]. (原始内容存档于2018-11-03). 
  30. ^ 台湾健康空气行动联盟. 【新聞稿】NGO呼籲人民用選票捍衛台灣價值 堅持國民健康、環境永續、土地正義 守護民主與進步. 苦劳网. 2018-11-23 [2018-11-24]. (原始内容存档于2018-11-23). 
  31. ^ 黄春香家关注组. 【新聞稿】打壓社運強拆黃家,人權立國變濫權禍國. 苦劳网. 2021-08-25 [2021-08-26]. (原始内容存档于2022-01-05). 
  32. ^ 吴家豪、曾薏𬞟. 南鐵反拆遷團 直奔民進黨黨部抗議. 2021-08-26 [2021-08-26]. (原始内容存档于2021-10-27). 
  33. ^ 清讯新闻. 基隆護海公投案將啟動二階段 綠黨籲:共同守護大海. PeoPo公民新闻平台. 2022-06-22 [2023-02-11]. (原始内容存档于2023-02-11). 
  34. ^ 翁嫆琄. 時力港湖區推人選 綠社盟批破壞默契. 新头壳. 2015-11-10 [2015-11-14]. (原始内容存档于2015-11-14) (中文(台湾)). 
  35. ^ 王浩宇猛批時代力量 黨內人士:黃國昌對王非常不屑. 自由时报电子报. 2019-07-18 [2019-08-08]. (原始内容存档于2019-08-08). 
  36. ^ 黄捷. 時力黨工辦公室藏毒查無持有人 林效先獲不起訴. 自由时报电子报. 2019-04-08 [2020-02-17]. (原始内容存档于2020-02-16). 
  37. ^ 陈志贤. 時力前黨工被控持毒郵票 罪嫌不足不起訴. 中国时报即时新闻. 2019-04-08 [2020-02-17]. (原始内容存档于2020-06-11). 
  38. ^ 宋小海. 綠黨社民黨宣佈共組參政聯盟. 苦劳网. 2015-08-17 [2015-08-20]. (原始内容存档于2015-08-18) (中文(台湾)). 
  39. ^ 綠黨、社民黨完成整合 將共組參政聯盟. 苹果即时. 台湾苹果日报. 2015-08-16 [2015-08-16]. (原始内容存档于2015-09-24). 
  40. ^ 綠黨、社民黨共組參政聯盟 選後討論實質整合. 公视新闻议题中心. 2015-08-17 [2015-10-29]. (原始内容存档于2015-11-17). 
  41. ^ 新人選新竹議員 齊呼「綠樹雙結盟」抬勢. [2022-07-19]. (原始内容存档于2021-06-24). 
  42. ^ 小黨結盟!新竹「綠樹雙聯盟」拚年底選戰. [2022-07-19]. (原始内容存档于2022-10-28). 
  43. ^ 「綠樹雙聯盟、新竹超實力」 綠黨新竹黨部成立. [2022-07-19]. (原始内容存档于2022-10-28). 
  44. ^ 焦家卉. 不讓時力獨大!社民黨、綠黨、基進黨將結盟組「社會福利國家連線」. 《风传媒》. 2018-06-18 [2018-06-19]. (原始内容存档于2018-06-18). 
  45. ^ 社會福利國家連線成立 整合選區共推「三公一微」政見. [2022-07-19]. (原始内容存档于2020-08-10). 
  46. ^ 社會福利國家連線成立 推出「三公一微」強化公共住宅、公共托育、公共運輸. 
  47. ^ 杜絕選舉歪風!四政黨組「無限可能大聯盟」. [2022-07-19]. (原始内容存档于2022-07-19). 
  48. ^ 台灣第三勢力 無限可能大聯盟. 
  49. ^ 無限可能大聯盟『InfinitePossible Federations』. 
  50. ^ 台聯綠黨【永續台灣顧人民 台聯綠黨共打拼】聯合競選記者會. [2022-07-19]. (原始内容存档于2022-07-19). 
  51. ^ 【永續台灣顧人民 台聯綠黨共打拼】記者會新聞稿. 
  52. ^ 迎戰2022九合一大選!綠黨、台聯宣布「聯合競選」發揮更強戰力. [2022-07-19]. (原始内容存档于2022-07-22). 
  53. ^ 年底選戰本土小黨團結 台聯、綠黨宣布結盟. [2022-07-19]. (原始内容存档于2022-07-19).