跳转到内容

讨论:南都夜曲

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

本页面曾于2016年3月9日被送交存废讨论，讨论结果为请求理由消失。

南都夜曲 [找查] [ 考据 ]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年4月10日 (日) 16:42 (UTC)。[回复]

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

考据

  1. page 55-56：《南京夜曲》制作团队、歌词、唱片圆标
  2. page 56：歌名及歌词为1964年左右台南音乐家郭一男修改成《南都夜曲》，引述自‘黄裕元，〈南都夜曲身世之谜（前篇）〉，《藏书之爱》4期（2014.12，台南）’
  3. page 58：‘将1939年之后〈南京夜曲〉、〈上海哀愁〉等演唱……’
  4. page 62：《南京夜曲》，“帝蓄”（会社）、“30009”（商标编号）、“1939”（出版年代）、 陈达儒（词）、郭玉兰（曲）、月莺（演唱）、128（速度）
  5. page 64-65：相关引用文献。 --凡夫2015（留言） 2016年3月23日 (三) 05:49 (UTC)[回复]
  • page 18：“1938年，陈秋霖在台北市港町（今贵德街）成立“东亚唱片公司”，1939年，东亚唱片易名“帝蓄”，这是因为唱盘系改由日本帝蓄唱片厂制作。……，《南京夜曲》（后改编为《南都夜曲》）”--凡夫2015（留言） 2016年3月24日 (四) 14:11 (UTC)[回复]
日本帝蓄唱片厂（“帝国蓄音器商会”，今日本帝蓄娱乐（日语：テイチクエンタテインメント））--凡夫2015（留言） 2016年3月31日 (四) 09:29 (UTC)[回复]

版权

  • 南都夜曲， “MCAT 社团法人台湾音乐著作权人联合总会”（立案日期：民国八十三年八月卅一日，1994年8月31日），台湾相关‘知识产权’、“著作权”立法后，先前相关词曲版权属“公有财产”范围，经一些词曲创作者多年争取，目前统由MCAT管理。
  1. 【问题】：厘清Mapayna君于2012年5月建立时，有无侵犯版权，请求众人释疑！ --凡夫2015（留言） 2016年3月23日 (三) 05:49 (UTC)[回复]
切，无用鬼，整天总是想着添加歌词，歌词本身就是容易侵权的坑，既然如此，干脆不加，又不会见得缺少条目表达能力，即使缺失也可以在文段描述中摘取提取。呛不过就吃不了葡萄说葡萄酸，嚷着失望要离开什么的，走吧，多你一个不多，少你一个不少。——路过围观的Sakamotosan 2016年3月23日 (三) 07:05 (UTC)[回复]
    • 1、本来就是要分侵权不侵权，要分清楚。可能会，就不要加，我建议你不要编维基了。什么都有可能会错，什么都有可能会侵权。不做才有可能不错。你这种心态有很大的问题。
    • 2、你的阅读能力似乎有很大的问题。就说加不加，我无所谓了。我也没提到离开维基，只说失望，你就脑内补完，我什么时候说要离开了？你是皇帝还是国王，不许编辑者失望喔？还动不动就乱骂人“无用鬼”，很适合你的水准，建议用做你的签名档。我个人是无神论的。我建议你用前两字就可以了，鬼太抬举你了，你还当不了。

Mapayna（留言） 2016年3月24日 (四) 03:19 (UTC)[回复]

非要选可能侵权的来争议，自作孽吗？一出问题就嚷着失望，一副loser的样子，或者你的签名档改成“我是失望的losser”更不错，毕竟大把当年嚷着“失望”的全灰溜溜跑了。基本上近代歌曲，除非能明确获悉是释放公共领域，基本上不用写歌词，麻烦少又好写。——路过围观的Sakamotosan 2016年3月24日 (四) 04:51 (UTC)[回复]
“无意见”就算了，跟着就一句失望，一副放弃的样子，简直怕人家不知道你是loser那样。——路过围观的Sakamotosan 2016年3月24日 (四) 04:57 (UTC)[回复]
    • 1.失望如何？不能提？你凭什么箝制言论？我可没说要退出，退一万步讲，就算要退出维基，又如何？维基百科是军队？为什么不能退？对维基百科失望太正常了，毕竟有像你这样的人。
    • 2.我实在是无法接受你说的loser、无用鬼，因为连你这样的人都说我loser、无用鬼了，那应该是loser、无用到了极致了（你loser到连loser都拼错，还拼成“losser”，卖弄小学程度的英文来攻击别人，还拼错，你的小学老师在哭啊。）我在想，当年那么多人跑，就是因为有你这样的loser占著维基，看到这种低水准的loser人身攻击，想不退都很难。Mapayna（留言） 2016年3月24日 (四) 06:32 (UTC)[回复]
友善度不要了。呆的时间不久然后一开篇就弄了歌词，被人找到来源就爆出一句“失望”，放弃挣扎的样子，不是loser算什么？是不满意自己的“杰作”被人指出问题就自暴自弃了？多做编辑，少说气话。——路过围观的Sakamotosan 2016年3月25日 (五) 04:20 (UTC)[回复]
(！)意见，歌词一类除非能一目了然地看出能释放公共领域的（例如正式国歌等类似），尽量不加。——路过围观的Sakamotosan 2016年3月23日 (三) 07:05 (UTC)[回复]
如果能放公共领域，那也可以直接丢维基文库，不用直接把歌词放条目--Liaon98 我是废物
(！)意见，@Mapayna：“国立台湾历史博物馆”已刊登两者身世之谜的文献，建议重新改写来源始末，歌词罗列《南京夜曲》、《南都夜曲》各一句，类似比较文学作法，等待确定版权无疑虑时再行添加，方为上策，不是吗？！--凡夫2015（留言） 2016年3月23日 (三) 07:27 (UTC)[回复]
(！)意见to Mapayna，Liaon98的意思如汉书 / s:汉书。--凡夫2015（留言） 2016年3月23日 (三) 07:31 (UTC)[回复]
我又没参与过此条目的编辑或讨论，为何没事乱ping人？有点扰人。如果真的要出意见，我认为在大部分的情况下歌词并不是百科条目收录的适当内容，不管有无版权争议都应避免。--泅水大象™ 讦谯☎ 2016年3月24日 (四) 10:06 (UTC)[回复]
在此致歉，因为台湾维基FB社团尚无人回应（刚申请，有发私讯），只好求教诸位！--凡夫2015（留言） 2016年3月24日 (四) 10:29 (UTC)[回复]
歌词属音乐著作，应受著作权保护。《南都夜曲》作词者陈达儒逝世于1992年10月24日，至今仅23年，未满50年，著作权保护仍然有效。--Kolyma（留言） 2016年3月24日 (四) 16:54 (UTC)[回复]
那么这些条目是怎么回事？安平追想曲、补破网、月夜愁、望春风、雨夜花、青春岭、白牡丹、快乐的出帆、妈妈请你也保重、望你早归-游蛇脱壳/克劳棣 2016年3月25日 (五) 11:34 (UTC)[回复]
有一些原本已被删除，又有人将歌词贴回去…… 凡夫2015（留言） 2016年3月25日 (五) 16:13 (UTC)[回复]
@克勞棣：本人发言系回应Jesus estw君之邀请，以往并未参与台语歌曲条目的编辑，故无法回复您的问题。不过既然已经涉入，刚才便逐一处理您所列的条目并监视之，未来几周亦将密切关注这几个条目。--Kolyma（留言） 2016年3月27日 (日) 06:34 (UTC)[回复]


其它

@Qinyongr、Mapayna：，请问对Kolyma君的“……未满50年，著作权保护仍然有效”意见，有无其它论述？若无，至2016-04-03 UTC 08:00（UTC+8 16:00）起，建议本案结案（仍希望有新的考据资料，以及完整著作权资料引述，但可惜未能如愿），以利Qinyongr君对本案其它的Wikipedia:修订版本删除请求。--凡夫2015（留言） 2016年3月30日 (三) 08:42 (UTC)[回复]

可以考虑为相关条目制作编辑提示，如 施氏食狮史 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%96%BD%E6%B0%8F%E9%A3%9F%E7%8D%85%E5%8F%B2&action=edit ，T:Editnotices/Page/施氏食狮史。--Jasonzhuocn（留言） 2016年3月30日 (三) 14:20 (UTC)[回复]
(：)回应，我也并不是很清楚版权问题，但大致来看就是要在“原作者去世50年后，他的作品会被释放到公有领域。”，大概就是这个意思。另(＋)支持设立编辑提示。--就是他 ☞ Q “祝我考试顺利”“有事请留言” 2016年3月30日 (三) 14:29 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:南都夜曲&oldid=39764837”