讨论:宇宙
![]() |
宇宙属于维基百科自然科学主题的基础条目第二级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Universe”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() |
本条目正在进行同行评审,以得到更多如何改进该条目的意见。请进行任何您认为合适的编辑,以提高本条目的质量。 |
![]() | 此条目为第二十二次动员令亟需撰写的条目类的作品之一,是一篇达标条目。 此条目亦有完成第二十二次动员令之改善工程,提升了条目的质量。 |
无标题
宇宙之外又会是什么呢?—以上未签名的留言由211.102.98.3(对话|贡献)于2004年8月22日 (日) 19:15 (UTC)加入。
- 要是按照多重宇宙的观点来说,那就还是宇宙,一个更大的宇宙。但是这样的话下去,又将是一个无穷。平行宇宙怎么没有人来编辑??——ZM 03:24 2005年4月12日 (UTC)
- 我也发现了这个问题,为什么只写了包涵式的宇宙~--☜Edison☞♩..*.★..*.♡๑ 01:33 2006年6月21日 (UTC)
*对本条目做了较大幅度的改动,主要是原条目中有一些不准确或容易引起误解的地方。 不过即使这样修改之后,本条目的质量也还不高,仍有待进一步改进。 --User:Fdx 2006.11.28
严格的来说,哲学上的宇宙概念与物理学意义上的是有区别的 应当指出这一点,而要做较大的改动。 希望大家一起来动手吧 --User:huangkangjing 2010.7.26
宇宙的大小写错了,是930亿光年,不是93亿光年。英文版是写 93 billion light years = 930亿光年。(我改正了) Adsmt (留言) 2011年10月11日 (二) 08:45 (UTC)
宇宙的密度若是一样则空间无限大,引力的作用距离也无限大,那么么地球会被无限大的引力撕裂吧XD —以上未签名的留言由58.114.220.1(对话|贡献)于2011年10月14日 (五) 05:24 (UTC)加入。
上面的漏了签名,为了不想使人误会只好间线。
所谓宇宙之外有两种意思的,comsos的宇宙的边界处向外掷出一支矛的话,便打破了原有宇宙的形状,universe的宇宙之外是“虚无”,两者综便是宇宙扩张了,即有限但无边的宇宙。
哲学的宇宙可以看宇宙 (系统),但在下多次改正都给人再改回原状。
Gx9900gundam(留言) 2013年9月25日 (三) 02:06 (UTC)
宇宙的构成
科学和新纪元运动不要给佛教的护教读物绑架
又是这种伪科学的论调,印度神话的那些亿亿万万,和只有数千数百的希伯莱神话有什么分别?
要搞清来科学是什么?
不要见到什么亿亿万万`劫`多世界就以为是很科学的,有时在西方的神学中以一滴水看见世界的,所以不以大为荣的,如果空无一物的话,你那些亿亿万万有什么用?
Gx9900gundam(留言) 2012年12月31日 (一) 15:54 (UTC)
都说不要为佛教背书好不好,佛教神话中是支持地心说地平说天动说的,不要以为有大千世界很过去劫就是代表了正确进步的,世界或宇宙的构造,是属于三法度论的不可说法,即使是佛陀也不敢随便地说的,因为如果说错了到发现时岂不是误人子弟。
佛学正如神学一样,对于古代哲学有收编,但不一定正确的,也不是核心教义的一部分,例如只要不是净土宗的佛教徒,都不会很认真地信或不信有阿弥陀佛和极乐世界的,只可以找较有说服力的说法当官方的。
Gx9900gundam(留言) 2013年6月25日 (二) 16:20 (UTC)
本现在既有了宇宙学和佛教宇宙的专属条目,为什么有人硬要把佛教神话写到这里?
本条目应当是描述现在科学所见的宇宙的现况,而不是假设性和推测的宇宙学。
Gx9900gundam(留言) 2013年6月26日 (三) 03:11 (UTC)
都说了宗教和哲学的宇宙论不要附和科学
这么执著于佛教的那些大千世界和现实的多宇宙和岛宇宙等的类比?而忽视那些和佛教的核心教义和价值无关,那些又不是佛教原创的,想突出这些来标榜自己的信仰最帅吗?
Gx9900gundam(留言) 2013年9月6日 (五) 13:15 (UTC)
希望终弄清问题
这次引入的是出于DK POCKET ENCYCLOPEDIA( 猫头鹰的口袋图书馆 101 百科全书)ISBN 9579684332
采用本书的定义,即universe属于集类问题,不同cosmos属于坐标类问题,很可能因为采用集来理解,可以方便把非物质的东西一并考虑。如果采用坐标的方式讨论,便要像很多旧派的神秘家般,在空间中人为地划出虚拟的维度才容纳精神的事物。结果天堂和地狱都要归入第四或第五维空间,但如果只要享乐便是天堂,苦难即地狱,便可以和平时的坐标重叠。
Gx9900gundam(留言) 2013年9月9日 (一) 11:41 (UTC)
终于查到了维基上的宇宙 (系统)条目,这也在也不够小心,忘记了cosmos正确写法要有s尾并不是复数。