讨论:波斯尼亚和黑塞哥维那

Bosnia & Herzogovina是个独立国家吧？

总觉得这条目的说法与我对于巴尔干半岛的了解有所出入，Bosnia & Herzogovina其实是个独立的邦联国家，与塞尔维亚(Serbia & Montenegro, 原南斯拉夫邦联残存的中央部分改名后的称呼)应该是不同的地区与政治范围才对。先提出我的困惑，稍后有空时我会花点时间来考证一下的！--泅水大象 08:09 2004年8月9日 (UTC)

Bosnia & Herzogovina has two parts, the one has the name Republika Srpska. It is probably translated in Chinese in 塞尔维亚共和国, but it is something different with the Republika Srbija, which is a part of the 塞尔维亚和黑山. It is somehow confusion. (Sorry for using English, I have at the moment no chinese input system.) --Wing 08:29 2004年8月9日 (UTC)

嗯，Wing兄说得没错，看来在B&H境内的确有个由塞尔维亚人建立的小共和国，跟隔壁Serbia & Montenegro境内的国家名字在翻译成中文时有重叠撞名的状况。像这种情况，其实应该把原名附注在后面比较不易误解，看来，这是个很值得看清楚写明白的条目。--泅水大象 10:22 2004年8月9日 (UTC)

这个条目是我翻译的，可能确实有上述的问题，同意小象兄的看法。其实自己在译的时候也感觉很奇怪，不过塞尔维亚人在波斯尼亚(及赫塞哥维纳)本身就有种族问题，南斯拉夫战争似乎也与此有关。我当初是因为这个条目没人写，所以就从英文WIKI直接译了第一段，后面可能还有关于历史或是争议的部分都没有译，想请有能力的人帮忙。--虎儿 13:32 2004年8月9日 (UTC)

没关系，我提出这点绝对不是对虎儿的翻译有任何苛责，只是想点题出来希望能透过讨论让大家获得更正确的了解而已，毕竟巴尔干半岛的乱是举世皆知的，要不然也不会引爆那么多次战争甚至造成第一次世界大战。希望有对于该地区较为了解的朋友出来帮忙，如果真的没人有空的话，等我忙完正在撰写的捷克这条目之后，再过来研究研究，毕竟个人是对巴尔干半岛的局势颇有兴趣的！--泅水大象 16:27 2004年8月9日 (UTC)

波斯尼亚语

波斯尼亚语应显示简体. Acerperi 04:50 2005年10月30日 (UTC)

Bosniak

我很多事要忙，还请热心朋友去看Bosniaks，看毕（一大堆）参考资料再编辑人口那部分吧。总之就没有波斯尼亚族，正如港澳台居民不是港/澳/台族，叫华人一样。--Xieza 12:51 2007年1月22日 (UTC)

波斯尼亚和黑塞哥维那的常用名称

该国的官方全称的中文的译名为“波斯尼亚和黑塞哥维那”，但感觉上很少人通常会使用这样拗口的全称，而一般使用“波黑”这样的简称。该国驻华大使馆的网页上的文章中除了首段提起全名后，一般只使用“波黑”来指代该国。中国外交部的网页也采取类似的用法。在谷歌搜索中，全称使用引号来搜索近6百万个结果，而用简称加引号来搜索则快有1千3百万个结果。因此我们是否可以认定“波黑”为“波斯尼亚和黑塞哥维那”的常用名，就像用“美国”来称呼“美利坚合众国”，用“英国”来称呼“大不列颠及北爱尔兰联合王国”那样？从而根据WP:常用名称的命名原则，中文维基中的相关条目名统一使用“波黑”？同理，该国的一个实体“波斯尼亚和黑塞哥维那联邦”（谷歌搜索结果才4千多）也是通称“波黑联邦”（谷歌搜索结果快3万4千）的，是否可作同样的处理？--万水千山（留言） 2024年3月23日 (六) 18:30 (UTC)

1. 我觉得不应完全比照美国和英国的例子；若谷歌搜索“美国”和“美利坚合众国”（带引号），前者结果数量是后者的50倍；搜索“英国”和“联合王国”，前者结果数量是后者的160倍。两者的全程和简称的常见程度有显著区别。相比之下，（大陆和香港称呼）“波黑”的搜索结果数是全称的两倍，个人认为这种差异并非特别明显。要是搜索台湾使用的“波士尼亞與赫塞哥維納”和“波赫”，会发现前者结果数比后者还多呢！称呼美国英国时不需要提起全称就知道指的是什么，而提到波黑时在开头提到全称，简称波黑，之后在其他地方全部用简称，我觉得NC:COMMON不完全适用，考虑到有地区差异，反而应该参照NC:FULL。
2. 波黑的邻国包含塞尔维亚和黑山，黑山独立之前两者合称塞黑，“波黑”这个黑与黑山可能有混淆之嫌，让人说不定认为指的是波斯尼亚和黑山（台湾译为蒙特內哥羅和塞蒙，倒是避免了误会）。稍远一点还有同由斯拉夫人为主要民族的波兰。当然，无从得知多少人真的会有这种误会，一个正常的、对世界地理有所了解的人很可能不会混淆，我想说的是波黑作为二字简称，带有引起误会的可能性。

--Irralpaca（留言） 2024年3月24日 (日) 04:53 (UTC)

“沙特”和“沙烏地”这种有一定常用程度的都没能让沙特阿拉伯相关条目改名了。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年3月24日 (日) 08:39 (UTC)

我觉得这里正好与“印尼（印度尼西亚）”相反，大陆方面大概不太用“印尼”？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年3月24日 (日) 12:59 (UTC)

大陆印尼也是常用，感觉应该超过印度尼西亚，使馆中也是印尼很常用，除非在比较正式场合才多用印度尼西亚。--Kethyga（留言） 2024年3月24日 (日) 13:08 (UTC)

感觉与波黑一样，全称和简称同等常用，正式场合用简称的地方通常先说一次全称。--YFdyh000（留言） 2024年3月24日 (日) 13:12 (UTC)

波斯尼亚和黑塞哥维那的确是简称“波黑”，但像地图上还是标着全名（这点和英国、美国不同）。用简称其实只是因为全称太长。不过我觉得“波斯尼亚和黑塞哥维那”条目的正文如果为了叙述方便，第二次起可以用波黑的简称。--超级核潜艇（留言） 2024年3月24日 (日) 09:13 (UTC)

“波赫”似乎没有常用到让人一眼就看得出来指什么，此与美国、英国甚至苏联这种具有悠久历史之国家简称应有根本区别。其实行文要用简称也可以，但我认为不应强制他人统一使用。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年3月24日 (日) 12:56 (UTC)

其实我主要是想问相关条目（或派生出来的条目）命名方式。例如我刚创建了波斯尼亚和黑塞哥维那联邦州份这个条目，后来觉得条目名冗长，一眼看上去自己都不太明白，于是把它移至“波黑联邦州份”，这样看上去觉得稍微更明了，可以被@Yumeto以WP:CONSISTENCY为由移回原名。类似在相关分类中的命名，我觉得使用“波黑”和“波黑联邦”更为明了。--万水千山（留言） 2024年3月24日 (日) 13:31 (UTC)

个人来说命名偏好“波斯尼亚和黑塞哥维那”、“波黑联邦”，主条目用全称，其他用简称。感觉用命名一致性不妥，不然中共中央办公厅能因中国共产党而用全名而非常用简称，那就冗长了；不过，也有中国共产党中央委员会社会工作部等例子。--YFdyh000（留言） 2024年3月24日 (日) 13:37 (UTC)

不过“波黑联邦”与“波黑”不是同一主体吧？我感觉用全称误会或许少一些。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年3月25日 (一) 01:54 (UTC)

波黑联邦+塞族共和国=波黑。的确非常奇葩，一个联邦制国家下边居然还有一个“波黑联邦”。--超级核潜艇（留言） 2024年3月25日 (一) 08:37 (UTC)

“波黑联邦”和“波黑”不是同一概念。YFdyh000上面的建议我觉得还可以，即涉及整个国家时用“波斯尼亚和黑塞哥维那”，只涉及其中一个实体时用“波黑联邦”。 @超级核潜艇：波黑是这样的组成方式，我好像在英维里看到说波黑应该是“邦联制”而不是“联邦制”。--万水千山（留言） 2024年3月25日 (一) 09:33 (UTC)

波黑毕竟是经历了内战，严重损毁的国家；境内三个主体民族；所以政治制度也只能这样了……这是调和后的妥协结果……但我印象中邦联，能作为主权国家吗？（感觉有点扯远了哈）回到“波黑联邦”与“波黑”，也许本条目需要在开头给一个较为清晰的定义区分二者，毕竟这个国家的政治架构有够特殊。--超级核潜艇（留言） 2024年3月25日 (一) 09:45 (UTC)

我还以为讨论结束了，结果只是被移到讨论页Orz⋯⋯ —— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年4月10日 (三) 04:49 (UTC)

只是没人摘掉rfc模板吧--YFdyh000（留言） 2024年4月10日 (三) 05:00 (UTC)