讨论:瘦西湖
瘦西湖曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||
|
优良条目候选
- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
瘦西湖(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:文化与社会 - 建筑及工程,提名人:Jack No1(留言) 悠悠地唱着最炫民族风,让爱卷走所有的尘埃…… 2012年4月28日 (六) 06:12 (UTC)
- 投票期:2012年4月28日 (六) 06:12 (UTC) 至 2012年5月5日 (六) 06:12 (UTC)
- (+)支持:提名人票。客观、清楚地描述了瘦西湖的相关信息。--Jack No1(留言) 悠悠地唱着最炫民族风,让爱卷走所有的尘埃…… 2012年4月28日 (六) 06:12 (UTC)
- (-)反对:内容貌似未完整,最明显为“主要景观”的那一部分,却甚少有人编辑,参考数据亦较少,除非能扩充该条目,否则个人不同意列入优良条目--残星(留言) 2012年4月28日 (六) 08:19 (UTC)
- (=)中立:湖瘦,文字可不该跟着瘦啊。内容薄弱,只有历史和景观两个章节,而且景观部分尚未完成? -- * 无与伦比的豆腐 2012年4月28日 (六) 08:59 (UTC)
- (:)回应:你的评价这么低,是不是不应保持中立呢…--残星(留言) 2012年4月28日 (六) 10:02 (UTC)
- 料想会有很多反对票,我来鼓励一下,维持和谐。-- * 无与伦比的豆腐 2012年4月28日 (六) 12:42 (UTC)
- (:)回应:你的评价这么低,是不是不应保持中立呢…--残星(留言) 2012年4月28日 (六) 10:02 (UTC)
- (-)反对:大量文字内容缺乏来源佐证。119.137.16.209(留言) 2012年4月28日 (六) 09:14 (UTC)↑该用户不符合资格,投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户,所以投票无效,但意见仍可供参考。
- (-)反对,参考文献过少--百無一用是書生 (☎) 2012年5月2日 (三) 02:32 (UTC)
- 略微扩充了一点内容。另外查了一下文献,目前比较缺的是瘦西湖水系对扬州的影响,瘦西湖的历史文化意义,瘦西湖的污染与治理--百無一用是書生 (☎) 2012年5月4日 (五) 16:21 (UTC)
- (-)反对,内容比较空乏。116.30.2.191(留言) 2012年5月5日 (六) 06:33 (UTC)↑该用户不符合资格,投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户,所以投票无效,但意见仍可供参考。