讨论:统一时代百货
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
数个小格局主题改革成一个大格局主题
上次讨论,在背景知识不对称、论述散见于对话的窘境下流产。这次将论点精粹后再次提出。
主题背景:统一时代百货(公司名:统一百华)是连锁百货公司,原名“统一阪急百货”。2007年在高雄开幕第一间门市(统一时代百货高雄店),2010年在台北开幕第二间(统一时代百货台北店)。高雄店自开幕即与统一梦时代共同发展,2013年经营权转交梦时代的公司。2016年百货商标方更为现名。(参考文献:这篇报导)几个月前,公司管理阶层宣布有一新店即将开幕。
条目史:目前2篇条目(高雄店、台北店)+消歧义页的格局始于2016年。高雄店页原名“统一阪急百货”,记录着整个连锁百货的资讯(Special:Permalink/39217108),创页于2007年。台北店页原名“统一时代百货”,2016年创页,时间点正值品牌改名。当时管理员Iokseng的处理,将两页改为现名,并改变条目主题,从而造就今天一店一页的格局(Special:Diff/39251483、Special:Diff/39251799)。
诉求:整并条目,留下一篇以连锁店体系(store chain)为主题的条目。目前两店条目内容贫乏甚至漏洞百出,其所有资讯一页足以轻易涵盖。这也是在解决主题不明的困境,以方便其他使用者进行编辑(目前台北店页纪录有新店即将开幕的资讯,那此页主题究竟该是单间门市,还是一个连锁店体系?)。连锁百货公司条目,如新光三越百货、梅西百货,皆是一篇条目以“连锁店体系”为主题;除非特定门市有独立的关注度,才会额外设置独立条目(如Macy's Herald Square)。除了合乎典范,“体系/法人本位”模式还能够纳入潜在更深入的面向(如:企业治理),并更能应付展店的情境——这些都是目前的“门市本位”模式所无法胜任的。
另外,造成疑惑的可能性其实低:在没有讲明下,“统一时代百货”即指台北店,毕竟高雄店早已是梦时代一部分,不是独立的个体——官方网站标题采取此逻辑,Google搜索结果亦能够佐证此观察。在商业体的意义下,“统一时代百货”指涉对象无庸置疑;唯有在地点的意义下,才有必要讲明“台北店”抑或“高雄店”。还有个观念必须厘清:连锁店体系的历史,不会因门市的更动而缩短。
所求方案:
- 步骤一:移动“统一时代百货高雄店”至“统一时代百货”。
- 步骤二:“统一时代百货台北店”改为重新导向,其资讯汇入“统一时代百货”。
- 步骤三:仅剩之“统一时代百货”重新整理,主题定为连锁百货/公司法人体(参考我先前之尝试:Special:PermanentLink/69376332)。
选择高雄店页为移动对象,因为它拥有最悠久且丰富的编辑历史,也为求忠于编辑历程的脉络(回归原位)。移动在此仅是技术性的步骤,高雄店经营权转移之事实在此非攸关,况且此事还是可以在内文特别呈现。在此仅请求管理员进行移动,其余的工程我会自己进行。
以上是先前论点之整理及润饰,欢迎提出任何疑惑之处以及其他想法,也恳请@Willy1018、@Milkypine、@YFdyh000、@Ericliu1912再度参与对话,诚心希望改革能够成功。--Seanetienne(留言) 2023年11月25日 (六) 18:08 (UTC)
- 既然你们没有任何建设性的言论,我就不客气啰。Seanetienne(留言) 2023年12月1日 (五) 09:47 (UTC)