讨论:诺贝尔奖争议
诺贝尔奖争议曾于2011年2月4日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
- 诺贝尔奖曾经出现哪些争议?
- 诺贝尔奖争议条目由作者自荐,其作者为rogidomain(讨论 | 贡献),属于“Nobel”类型。
- (+)支持--Symplectopedia (留言) 2011年2月1日 (二) 15:20 (UTC)
- (+)支持--凡 (留言) 2011年2月1日 (二) 16:00 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年2月1日 (二) 16:36 (UTC)
- (+)支持Rivalry (留言) 2011年2月2日 (三) 15:32 (UTC)
- (+)支持,但内容存在不少文笔错误,敬请协助修订.-18164 (留言) 2011年2月3日 (四) 05:50 (UTC)
一些问题
所谓人工牛胰岛素因“政治原因”而不能获奖是无根据的。牛胰岛素的测序是桑格做出来的,他得了奖,中国科学家只是按照位置凑上去。一般发奖都会奖给拿刀的手,不大会奖给刀。再有,同时期美、德两国科学家也得到了类似结果,只是活性较低。该合成方法也未用于实际生产,当时这合成就比天然提取昂贵许多,现在生产则是用基因工程的方法。虽然是第一个蛋白质,单比第一个合成多肽——催产素分子量大不了多少,多肽与蛋白质无绝然界限。而且人工牛胰岛素也没有像固相合成一样造成蛋白质合成的流行。参见:熊卫民,王克迪著. 合成一个蛋白质 结晶牛胰岛素的人工全合成. 济南市:山东教育出版社, 2005.
赵忠尧确实做了正负电子湮没的实验。但他根本没认识到那是正电子。更没有进行进一步的研究。未获奖怎么能说是冤呢??再说周芷,一个团队出了大成果,每个人都想夸大自己的贡献,这是人性。沃森虽肯定周的贡献,但他也说不给罗伯茨奖也是不公平的。断裂基因发现以后等了十几年才颁奖,给罗伯茨是经过反复考虑,绝不是什么“疏失”。所谓“遗珠”完全是台湾媒体的炒作。
有一些人虽然没有得奖,但仍受到广泛承认,比如吴健雄、查尔斯·贝斯特,但这条目中的一些中国科学家就未必属于此列 --镜海水手(留言) 2013年10月29日 (二) 08:56 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了诺贝尔奖争议中的8个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://dbhs.wvusd.k12.ca.us/webdocs/Chem-History/Bohr-Fission-1939.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20050324014347/http://dbhs.wvusd.k12.ca.us/webdocs/Chem-History/Bohr-Fission-1939.html
- 向 http://www.ph.utexas.edu/fogs/sudarshan_vminusa.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090207164536/http://www.ph.utexas.edu/fogs/sudarshan_vminusa.html
- 向 http://www.chinaculture.org/gb/en_aboutchina/2003-09/24/content_26369.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081202160319/http://www.chinaculture.org/gb/en_aboutchina/2003-09/24/content_26369.htm
- 修正 http://www.britannica.com/nobelprize/article-224787 的格式与用法
- 向 http://www.pharmj.com/pdf/articles/pj_20060225_streptomycin.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070621142735/http://www.pharmj.com/pdf/articles/pj_20060225_streptomycin.pdf
- 向 http://hk.news.yahoo.com/article/101011/8/kni0.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101020221541/http://hk.news.yahoo.com/article/101011/8/kni0.html
- 向 http://www.hoover.org/publications/digest/3540561.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080314035202/http://www.hoover.org/publications/digest/3540561.html
- 修正 http://www2.uah.es/jmc/nobel.html 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。