讨论:长崎市
![]() | 长崎市是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
当前状态:典范条目 |
![]() |
长崎市属于维基百科地理主题城市类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ce/Nagasaki_City_view_from_Hamahira01s3.jpg/80px-Nagasaki_City_view_from_Hamahira01s3.jpg)
说明:大幅扩充。19,281→68,365字节。开港五港总算是完成了。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月9日 (二) 01:04 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标注,感谢贡献。基于主编前几篇条目的质量,这一篇我没有仔细校对。 --犬风船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年5月9日 (二) 08:11 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Lanwi1(留言) 2017年5月10日 (三) 14:00 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Hikaru Genji(留言) 2017年5月11日 (四) 03:59 (UTC)
- (+)支持,符合DYK标准。-- 源 环 2017年5月11日 (四) 08:29 (UTC)
- (+)支持:符合标准。 -- Dksh1412(留言) 2017年5月12日 (五) 02:33 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年5月12日 (五) 18:07 (UTC)
优良条目评选
长崎市(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理 - 亚洲 - 日本,提名人:ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月9日 (二) 01:02 (UTC)
- 投票期:2017年5月9日 (二) 01:02 (UTC) 至 2017年5月16日 (二) 01:02 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。内容全面,来源充分。个人认为已符合优良条目标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月9日 (二) 01:02 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准——Morgan Siu(对话|贡献) 2017年5月9日 (二) 03:23 (UTC)
符合优良条目标准,内容丰富,参考资料详细。--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年5月9日 (二) 07:59 (UTC)
符合优良条目标准:内容丰富,参注完备,已达标。—Ketsu1213(留言) 2017年5月10日 (三) 08:11 (UTC)Ketsu1213
符合优良条目标准:符合标准。--Alexchris(留言) 2017年5月10日 (三) 16:20 (UTC)
- 整体上还可以,虽然稍显短小。首段建议增加一些对长崎市现状的描述。“人口”一节建议历史和现状分开描述。“长崎市主要的大型商业设施有位于长崎港沿岸的youme Town梦彩都、和长崎车站连接的AMU PLAZA长崎等。”这句很好,但缺少来源。“第二产业”一节很大比例在说造船业,这一部分建议另开一个自然段。“市町村合并变迁表”似乎不是特别重要,能否移动至其他条目? --达师 - 345 - 574 2017年5月11日 (四) 08:41 (UTC)
- (!)意见:市町村合并变迁表在很多日本的行政区条目都有,而且比起表格或者点列式能更清楚显示行政区划改变的历史,事实上相当重要,更不能移动到其他条目。--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年5月11日 (四) 13:22 (UTC)
- 已增加首段内容。人口章节已分为历史和现状两部分。商业设施的部分已增加来源。关于造船业,实在是长崎制造业中三菱造船所的比重太大(泛用机械和输送机械的九成比例几乎都是三菱造船所和相关企业),如果拆分的话就没什么好写了。有关市町村合并变迁表,用户Alberth2一直都在默默添加这部分内容,所以基本上大多数西日本市町村条目都有这个表,已经算是日本城市类条目标配了。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月11日 (四) 14:12 (UTC)
- (!)意见:市町村合并变迁表在很多日本的行政区条目都有,而且比起表格或者点列式能更清楚显示行政区划改变的历史,事实上相当重要,更不能移动到其他条目。--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年5月11日 (四) 13:22 (UTC)
符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504(留言) 2017年5月13日 (六) 06:24 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准。--Iv0202(留言) 2017年5月15日 (一) 13:47 (UTC)
- 7支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年5月16日 (二) 07:15 (UTC)
特色条目评选
长崎市(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理-日本,提名人:Ketsu1213(留言) 2017年7月28日 (五) 11:23 (UTC)Ketsu1213
- 投票期:2017年7月28日 (五) 11:23 (UTC) 至 2017年8月11日 (五) 11:23 (UTC)
符合典范条目标准:提名人票。内容丰富,条理清晰,参注完备,符合特色,另通知原作者@Suicasmo:君。—Ketsu1213(留言) 2017年7月28日 (五) 11:23 (UTC)Ketsu1213
符合典范条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504(留言) 2017年7月29日 (六) 15:18 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准。--B dash(留言) 2017年7月30日 (日) 02:23 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准,内容详尽,来源充足。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月5日 (六) 16:41 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准。--Alexchris(留言) 2017年8月6日 (日) 12:42 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准。--Medalofdead(留言) 2017年8月6日 (日) 18:52 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年8月10日 (四) 15:33 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准。--Šolon(留言) 2017年8月10日 (四) 22:14 (UTC)
- 8支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年8月11日 (五) 11:25 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了长崎市中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.city.nagasaki.lg.jp/syokai/750000/755000/p023326_d/fil/27_kankou.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20180327032025/http://www.city.nagasaki.lg.jp/syokai/750000/755000/p023326_d/fil/27_kankou.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月24日 (二) 19:44 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了长崎市中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.jrkyushu.co.jp/company/info/data/pdf/rosenzu.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170618125513/http://jrkyushu.co.jp/company/info/data/pdf/rosenzu.pdf
- 向 https://www.keneibus.jp/local/routemap/routemap_nagasaki_2017.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20171004080004/https://www.keneibus.jp/local/routemap/routemap_nagasaki_2017.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。