討論:長崎市
![]() | 長崎市是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
![]() |
長崎市屬於維基百科地理主題城市類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ce/Nagasaki_City_view_from_Hamahira01s3.jpg/80px-Nagasaki_City_view_from_Hamahira01s3.jpg)
說明:大幅擴充。19,281→68,365位元組。開港五港總算是完成了。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月9日 (二) 01:04 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標註,感謝貢獻。基於主編前幾篇條目的質量,這一篇我沒有仔細校對。 --犬風船(中文維基百科的翻譯質量近似於二流漫畫漢化組)※時間就是金錢,我的朋友。 2017年5月9日 (二) 08:11 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Lanwi1(留言) 2017年5月10日 (三) 14:00 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Hikaru Genji(留言) 2017年5月11日 (四) 03:59 (UTC)
- (+)支持,符合DYK標準。-- 源 環 2017年5月11日 (四) 08:29 (UTC)
- (+)支持:符合標準。 -- Dksh1412(留言) 2017年5月12日 (五) 02:33 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年5月12日 (五) 18:07 (UTC)
優良條目評選
長崎市(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地理 - 亞洲 - 日本,提名人:ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月9日 (二) 01:02 (UTC)
- 投票期:2017年5月9日 (二) 01:02 (UTC) 至 2017年5月16日 (二) 01:02 (UTC)
符合優良條目標準:提名人票。內容全面,來源充分。個人認為已符合優良條目標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月9日 (二) 01:02 (UTC)
符合優良條目標準:符合標準——Morgan Siu(對話|貢獻) 2017年5月9日 (二) 03:23 (UTC)
符合優良條目標準,內容豐富,參考資料詳細。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年5月9日 (二) 07:59 (UTC)
符合優良條目標準:內容豐富,參注完備,已達標。—Ketsu1213(留言) 2017年5月10日 (三) 08:11 (UTC)Ketsu1213
符合優良條目標準:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年5月10日 (三) 16:20 (UTC)
- 整體上還可以,雖然稍顯短小。首段建議增加一些對長崎市現狀的描述。「人口」一節建議歷史和現狀分開描述。「長崎市主要的大型商業設施有位於長崎港沿岸的youme Town夢彩都、和長崎車站連接的AMU PLAZA長崎等。」這句很好,但缺少來源。「第二產業」一節很大比例在說造船業,這一部分建議另開一個自然段。「市町村合併變遷表」似乎不是特別重要,能否移動至其他條目? --達師 - 345 - 574 2017年5月11日 (四) 08:41 (UTC)
- (!)意見:市町村合併變遷表在很多日本的行政區條目都有,而且比起表格或者點列式能更清楚顯示行政區劃改變的歷史,事實上相當重要,更不能移動到其他條目。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年5月11日 (四) 13:22 (UTC)
- 已增加首段內容。人口章節已分為歷史和現狀兩部分。商業設施的部分已增加來源。關於造船業,實在是長崎製造業中三菱造船所的比重太大(泛用機械和輸送機械的九成比例幾乎都是三菱造船所和相關企業),如果拆分的話就沒什麼好寫了。有關市町村合併變遷表,用戶Alberth2一直都在默默添加這部分內容,所以基本上大多數西日本市町村條目都有這個表,已經算是日本城市類條目標配了。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月11日 (四) 14:12 (UTC)
- (!)意見:市町村合併變遷表在很多日本的行政區條目都有,而且比起表格或者點列式能更清楚顯示行政區劃改變的歷史,事實上相當重要,更不能移動到其他條目。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年5月11日 (四) 13:22 (UTC)
符合優良條目標準:基本符合標準,賞個支持票--Z7504(留言) 2017年5月13日 (六) 06:24 (UTC)
符合優良條目標準:符合標準。--Iv0202(留言) 2017年5月15日 (一) 13:47 (UTC)
- 7支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年5月16日 (二) 07:15 (UTC)
特色條目評選
長崎市(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地理-日本,提名人:Ketsu1213(留言) 2017年7月28日 (五) 11:23 (UTC)Ketsu1213
- 投票期:2017年7月28日 (五) 11:23 (UTC) 至 2017年8月11日 (五) 11:23 (UTC)
符合典範條目標準:提名人票。內容豐富,條理清晰,參注完備,符合特色,另通知原作者@Suicasmo:君。—Ketsu1213(留言) 2017年7月28日 (五) 11:23 (UTC)Ketsu1213
符合典範條目標準:基本符合標準,賞個支持票--Z7504(留言) 2017年7月29日 (六) 15:18 (UTC)
符合典範條目標準:符合標準。--B dash(留言) 2017年7月30日 (日) 02:23 (UTC)
符合典範條目標準:符合標準,內容詳盡,來源充足。--西流※河水 批判一番 · လွမ်း星源 2017年8月5日 (六) 16:41 (UTC)
符合典範條目標準:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年8月6日 (日) 12:42 (UTC)
符合典範條目標準:符合標準。--Medalofdead(留言) 2017年8月6日 (日) 18:52 (UTC)
符合典範條目標準:符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年8月10日 (四) 15:33 (UTC)
符合典範條目標準:符合標準。--Šolon(留言) 2017年8月10日 (四) 22:14 (UTC)
- 8支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年8月11日 (五) 11:25 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了長崎市中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.city.nagasaki.lg.jp/syokai/750000/755000/p023326_d/fil/27_kankou.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20180327032025/http://www.city.nagasaki.lg.jp/syokai/750000/755000/p023326_d/fil/27_kankou.pdf
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月24日 (二) 19:44 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了長崎市中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.jrkyushu.co.jp/company/info/data/pdf/rosenzu.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20170618125513/http://jrkyushu.co.jp/company/info/data/pdf/rosenzu.pdf
- 向 https://www.keneibus.jp/local/routemap/routemap_nagasaki_2017.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20171004080004/https://www.keneibus.jp/local/routemap/routemap_nagasaki_2017.pdf
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。