用户讨论:GM2236

您好，GM2236！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
如欲进行有偿编辑，请阅读中文维基百科有关申报有偿编辑状态与进行有偿编辑的程序的规定。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- R（留言） 2023年10月9日 (一) 12:52 (UTC)[回复]

2023年10月

请勿添加没有可供查证及可靠来源的内容。请查看Wikipedia:列明来源中的相关指南，并借此机会替条目补充参考资料。敬希合作。 Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年10月10日 (二) 11:58 (UTC)[回复]

谢谢提醒，很高兴认识你，希望我们共同合作完善词条--GM2236（留言） 2023年10月11日 (三) 01:31 (UTC)[回复]

https://m.youtube.com/watch?v=xi44dy_ZPIM

新闻分享，同样支持立场新闻--GM2236（留言） 2023年10月11日 (三) 01:40 (UTC)[回复]

请勿添加无资料来源或来源不可靠的内容（如阁下于佘智江的编辑），以免违反可供查证方针。如果您继续此类行为，你可能将会遭到封禁。 广雅范 ★ 2023年10月12日 (四) 07:58 (UTC)[回复]

想理性讨论一下

首先先感谢阁下与我站在同一立场，捍卫新闻自由。另外我先撤回我对阁下的举报。所以我先想说明几点：

维基百科其中一个原则是：让事实自己说话，你只需要说出这个是谁说的，而不需要自行说明矛盾之处，请让那个来源自己指出矛盾之处。
维基百科一向对生者传记的要求十分严格，为了维护中立性，编者有责任移除有争议或者无来源证明的内容。
就算有来源也不代表一定可靠，维基百科是依靠共识运作的，而社群对于大纪元的内容是否可靠已有部分共识，其中社群普遍认为大纪元与中国共产党有利益冲突的内容是通常不可靠的，因此没有理由使用此来源（尤其是生者传记）。（如果你仍然不顺服的话请自己看这篇纽约时报报道：《大纪元时报》：从反华小报到右翼影响力机器）
就算有来源也要分清楚，因为有些可能只属于意见。

--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年10月11日 (三) 14:56 (UTC)[回复]

非常感谢阁下撤回对在下的举报，在下也是支持立场新闻的人，因为中共的新闻不自由，才导致了那么好的媒体关闭，非常之惋惜，所谓不打不相识，希望我们能成为立场自由，共同捍卫自由，民主，人权的同盟统一战线，也恳请阁下原谅在下初来乍到的鲁莽，在今后的日子里，如果阁下需要在下这里的一些媒体资源，我会毫不犹豫的协助阁下，阁下有新闻能力的才华，这是毋庸置疑的，感谢阁下的宽容与提点，能够改进在下的不足之处，在下与此感到非常的宽慰，非常感谢阁下所为维基百科及民主自由所作的一切！

此致

敬上！

GM2236--GM2236（留言） 2023年10月11日 (三) 15:21 (UTC)[回复]

没问题，同时这一次本人也不应该对你进行恶意假定，因此先向阁下道歉:(。希望阁下之后可以热衷于编写维基百科，并且熟习方针及指引。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年10月11日 (三) 15:24 (UTC)[回复]

竟然是朋友，阁下不必客气，我想与阁下讨论一下，如果立场新闻在美国或者加拿大重组有可能吗？--GM2236（留言） 2023年10月11日 (三) 15:33 (UTC)[回复]

很难说，还是要等到判决出来才可以猜测，当然这次他们很大机会会被入册，因为这正是香港政府想见到的。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年10月12日 (四) 09:19 (UTC)[回复]

有什么办法能够帮助他们的吗，因为在港的司法系统已经…你知道的申请欧美人权机构是可以的吗--GM2236（留言） 2023年10月12日 (四) 09:22 (UTC)[回复]

没用的。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年10月12日 (四) 12:36 (UTC)[回复]

希望阁下共同加入我们的课题研究：东南亚诈骗，佘智江案，KK园区，中共一带一路是否带来灰色性产业的事实依据

我们目前正在研究佘智江及KK园区的课题，发现kk园区的确与佘智江本人无关，属于中共的政治构罪，还有中央社所指的2012年国际刑警组织对佘智江发出了红色通缉令这是不实的，在我们所获取佘智江的法院庭审文件中，该红色通缉令没有原件只有复印件，且是2022年5月份，虽然大纪元带有反共色彩，但上面刊登的文件是事实，也与我们在泰国曼谷拉插达法院获取的关于佘智江红色通缉令复印件一致请看链接里的图片，内容可以无视 https://www.epochtimes.com/gb/23/9/26/n14081922.htm--GM2236（留言） 2023年10月12日 (四) 03:50 (UTC)[回复]

大纪元时报因为其在政治议题经常涉及到阴谋论，所以还是建议您用更好的来源取代。--СлаваУкраїні! 2023年10月12日 (四) 08:11 (UTC)[回复]

好的，感谢阁下--GM2236（留言） 2023年10月12日 (四) 08:14 (UTC)[回复]