用戶討論:GM2236
您好,GM2236!歡迎加入維基百科!
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 如欲進行有償編輯,請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
- 有任何編輯上的問題?請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫?條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目,歡迎您來撰寫!
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣,成為一名充實的維基百科人。
-- R(留言) 2023年10月9日 (一) 12:52 (UTC)
2023年10月
請勿添加沒有可供查證及可靠來源的內容。請查看Wikipedia:列明來源中的相關指南,並藉此機會替條目補充參考資料。敬希合作。 Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月10日 (二) 11:58 (UTC)
- 謝謝提醒,很高興認識你,希望我們共同合作完善詞條--GM2236(留言) 2023年10月11日 (三) 01:31 (UTC)
- https://m.youtube.com/watch?v=xi44dy_ZPIM
- 新聞分享,同樣支持立場新聞--GM2236(留言) 2023年10月11日 (三) 01:40 (UTC)
請勿添加無資料來源或來源不可靠的內容(如閣下於佘智江的編輯),以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,你可能將會遭到封禁。 廣雅 范★ 2023年10月12日 (四) 07:58 (UTC)
想理性討論一下
首先先感謝閣下與我站在同一立場,捍衛新聞自由。另外我先撤回我對閣下的舉報。 所以我先想說明幾點:
- 維基百科其中一個原則是:讓事實自己說話,你只需要說出這個是誰說的,而不需要自行說明矛盾之處,請讓那個來源自己指出矛盾之處。
- 維基百科一向對生者傳記的要求十分嚴格,為了維護中立性,編者有責任移除有爭議或者無來源證明的內容。
- 就算有來源也不代表一定可靠,維基百科是依靠共識運作的,而社群對於大紀元的內容是否可靠已有部分共識,其中社群普遍認為大紀元與中國共產黨有利益衝突的內容是通常不可靠的,因此沒有理由使用此來源(尤其是生者傳記)。(如果你仍然不順服的話請自己看這篇紐約時報報道:《大紀元時報》:從反華小報到右翼影響力機器)
- 就算有來源也要分清楚,因為有些可能只屬於意見。
--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月11日 (三) 14:56 (UTC)
- 非常感謝閣下撤回對在下的舉報,在下也是支持立場新聞的人,因為中共的新聞不自由,才導致了那麼好的媒體關閉,非常之惋惜,所謂不打不相識,希望我們能成為立場自由,共同捍衛自由,民主,人權的同盟統一戰線,也懇請閣下原諒在下初來乍到的魯莽,在今後的日子裏,如果閣下需要在下這裏的一些媒體資源,我會毫不猶豫的協助閣下,閣下有新聞能力的才華,這是毋庸置疑的,感謝閣下的寬容與提點,能夠改進在下的不足之處,在下與此感到非常的寬慰,非常感謝閣下所為維基百科及民主自由所作的一切!
- 此致
- 敬上!
- GM2236--GM2236(留言) 2023年10月11日 (三) 15:21 (UTC)
- 沒問題,同時這一次本人也不應該對你進行惡意假定,因此先向閣下道歉:(。希望閣下之後可以熱衷於編寫維基百科,並且熟習方針及指引。--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月11日 (三) 15:24 (UTC)
- 竟然是朋友,閣下不必客氣,我想與閣下討論一下,如果立場新聞在美國或者加拿大重組有可能嗎?--GM2236(留言) 2023年10月11日 (三) 15:33 (UTC)
- 很難說,還是要等到判決出來才可以猜測,當然這次他們很大機會會被入冊,因為這正是香港政府想見到的。--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月12日 (四) 09:19 (UTC)
- 有什麼辦法能夠幫助他們的嗎,因為在港的司法系統已經…你知道的申請歐美人權機構是可以的嗎--GM2236(留言) 2023年10月12日 (四) 09:22 (UTC)
- 沒用的。--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月12日 (四) 12:36 (UTC)
- 有什麼辦法能夠幫助他們的嗎,因為在港的司法系統已經…你知道的申請歐美人權機構是可以的嗎--GM2236(留言) 2023年10月12日 (四) 09:22 (UTC)
- 很難說,還是要等到判決出來才可以猜測,當然這次他們很大機會會被入冊,因為這正是香港政府想見到的。--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月12日 (四) 09:19 (UTC)
- 竟然是朋友,閣下不必客氣,我想與閣下討論一下,如果立場新聞在美國或者加拿大重組有可能嗎?--GM2236(留言) 2023年10月11日 (三) 15:33 (UTC)
- 沒問題,同時這一次本人也不應該對你進行惡意假定,因此先向閣下道歉:(。希望閣下之後可以熱衷於編寫維基百科,並且熟習方針及指引。--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年10月11日 (三) 15:24 (UTC)
希望閣下共同加入我們的課題研究:東南亞詐騙,佘智江案,KK園區,中共一帶一路是否帶來灰色性產業的事實依據
我們目前正在研究佘智江及KK園區的課題,發現kk園區的確與佘智江本人無關,屬於中共的政治構罪,還有中央社所指的2012年國際刑警組織對佘智江發出了紅色通緝令這是不實的,在我們所獲取佘智江的法院庭審文件中,該紅色通緝令沒有原件只有複印件,且是2022年5月份,雖然大紀元帶有反共色彩,但上面刊登的文件是事實,也與我們在泰國曼谷拉插達法院獲取的關於佘智江紅色通緝令複印件一致 請看連結里的圖片,內容可以無視 https://www.epochtimes.com/gb/23/9/26/n14081922.htm--GM2236(留言) 2023年10月12日 (四) 03:50 (UTC)
- 大紀元時報因為其在政治議題經常涉及到陰謀論,所以還是建議您用更好的來源取代。--СлаваУкраїні! 2023年10月12日 (四) 08:11 (UTC)
- 好的,感謝閣下--GM2236(留言) 2023年10月12日 (四) 08:14 (UTC)