跳转到内容

维基百科讨论:每周记事

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

我的个人记事

我自己的blog上有一个[1] 可以参考一下—百無一用是書生 (☎) 2009年4月7日 (二) 17:06 (UTC)[回复]

另外，我们还有一个已经废弃的页面维基百科:维基简讯，或许可以利用--百無一用是書生 (☎) 2009年4月7日 (二) 17:07 (UTC)[回复]

页面命名

使用周数命名是否比较好一些？例如这样：维基百科:每周记事/2024年/45周，可以用[[维基百科:每週記事/{{CURRENTYEAR}}年/{{CURRENTWEEK}}周]]的方式调用当前周，比较方便--百無一用是書生 (☎) 2009年4月7日 (二) 17:20 (UTC)[回复]

好呀。--达师—信访—工作报告 2009年4月8日 (三) 15:32 (UTC)[回复]
我也同意，目前的命名方式导致子页面结构混乱—Ben.MQ 2009年4月10日 (五) 12:11 (UTC)[回复]
不过，1月1日显示的是几？星期日分到上一周还是下一周？--达师—信访—工作报告 2009年4月10日 (五) 13:24 (UTC)[回复]
交给{{CURRENTWEEK}}就可以了罢—Ben.MQ 2009年4月10日 (五) 13:28 (UTC)[回复]
到1月1日再做重定向好了。--达师—信访—工作报告 2009年4月10日 (五) 14:09 (UTC)[回复]
您的意思是？不用这么复杂了吧？让系统自动处理就是了。首页的特色条目展示也没有干预—Ben.MQ 2009年4月10日 (五) 14:15 (UTC)[回复]
到时候再说吧……那现在移动？--达师—信访—工作报告 2009年4月10日 (五) 14:20 (UTC)[回复]
虽然这里已经停用，但还是留下一句。CURRENTYEAR和CURRENTWEEK会在年头年尾不配合，将CURRENTYEAR改为{{#time:o}}即可解决，如此就会将1月1日显示那一年等问题按照ISO 8601处理，另参见mw:Help:Extension:ParserFunctions#.23time--Quest for Truth (留言) 2011年1月9日 (日) 22:00 (UTC)[回复]

维基每周记事

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/方针。

本人想创立一个Wikipedia:每周记事的条目，用来记下每周维基百科中的大事情，内容包括决策、管理员上任、获选优良条目和特色条目(不包括DYK)、得到助理主编或以上奖励的维基人和特别事故（如中共封锁）。

作用

  1. 方便消息传播。
  2. 方便对照，避免决策成立的争论。
  3. 方便对照日期，以解存档济长的问题。
  4. 解决互助客栈消息的少阅读量问题。
  5. 令不参与讨论的维基人知道变故。
  6. 为短暂离开的维基人了解近日变故。
  7. 给新人讯速了解方针。
  8. 作为历史讯息令后人明白维基的发展史。

原因

  1. 不少维基人由于不参与讨论而不了解变故。
  2. 互助客栈中的骂战往往由决策成立而引起，2008客栈骂战便是由于决策通过未被记录而起。
  3. 过往依赖存档和布告版传播消息，十分缓慢。
  4. 讨论页传播消息太过艰辛。
  5. 存档页分散，找全资料不易。
  6. 维基人争论多由资料不全而起。

存档页和布告版不能和每周记事比较

  1. 存档页和布告版收藏较入，连结不多，Wikipedia:每周记事会置于左方帮助一栏，连结度高。
  2. 存档页和布告版传播消息速度十分缓慢。
  3. 存档页分特色存档、优良存档、互助客栈存档、布告版存档、奖励存档等，不易快读完和了解。
  4. 布告版讯息不全，较多出现的是投票。而且没有特色、优良和奖励的资料。
  5. 布告版只记八事。
  6. 社区是即时而且公告形式的，记事则是长久而且记录形式的。

－窗帘布(议会厅) 2009年3月24日 (二) 09:37 (UTC)[回复]

讨论区

(＋)支持方案提出者，只有谁写的问题存在。窗帘布(议会厅) 2009年3月24日 (二) 09:40 (UTC)[回复]

本人基本上(＋)支持其慨念，但其执行的复杂性在下觉得也颇高，如果实行的话本人可以作为更新的那个人。可是我想问一个问题，就是以后布告板的存在价值是什么？— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年3月24日 (二) 10:17 (UTC)[回复]

(＋)支持，布告板用来通知正在进行的事情。--达师—信访—工作报告 2009年3月24日 (二) 10:28 (UTC)[回复]

是说类似这个东西吗？en:Wikipedia:Wikipedia Signpost--百無一用是書生 (☎) 2009年3月24日 (二) 12:03 (UTC)[回复]
原来其他语言版本也有差不多的东西，我想窗帘布君该是说差不多的事情了— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年3月24日 (二) 13:26 (UTC)[回复]
似乎差得挺多的吧？Wikipedia Signpost以文章为主—Ben.MQ 2009年3月24日 (二) 13:50 (UTC)[回复]
其实记事也预设有一个首段，然后才分段以文章和资料说明，和Wikipedia Signpost也相近。窗帘布(议会厅) 2009年3月25日 (三) 08:59 (UTC)[回复]

总的来说，维基百科是一个社群活动。假如有人愿意出力做一件事情，有人愿意参加，那么这总是好事。我个人支持任何社群的主动活动。但是同时我也必须说，维基百科中社群参加完全是自愿的，有人参加，有人组织，事情就成了，没有人参加，没有人组织，事情就不了了之了。在过去的七年中社群中有过不少很好的建议，一开始也有人参加，但是后来却逐渐地虎头蛇尾了。--Wing (留言) 2009年3月24日 (二) 20:53 (UTC)[回复]

我便希望参与了，至少为维基作“史官”甚光荣，但放有这里望更多人参与和知道。窗帘布(议会厅) 2009年3月25日 (三) 08:59 (UTC)[回复]

(＋)支持但谁来写才是问题，谁会一星期七天都上维基？谁会特别注意维基的事？如果设立这个的话，那么特色条目复审便不用“拍乌蝇”了。—囧囧 2009年3月27日 (五) 10:43 (UTC)[回复]

10个人呢？而且不是每天都要更新的。--达师—信访—工作报告 2009年3月27日 (五) 13:24 (UTC)[回复]

可以先在某个用户的用户页里试行一段时间。--达师—信访—工作报告 2009年3月29日 (日) 14:41 (UTC)[回复]

直接去做就好了，感兴趣的人自然会加入。这不需要征询社群同意的--百無一用是書生 (☎) 2009年3月30日 (一) 06:55 (UTC)[回复]
(：)回应其实也应该征询一下，始终是一个新项目。—巧克力糖 (留言) 2009年4月4日 (六) 13:34 (UTC)[回复]

(＋)支持 好事，有意义。不过改名为维基百科:维基记事或维基百科:维基记事簿，不用限于每周，发展空间较大。—巧克力糖 (留言) 2009年4月4日 (六) 13:34 (UTC)[回复]

这是好事，不过就像 JALK 说的 谁会一星期七天都上维基，除非已经严重到每天非上维基才不会浑身不自在的人，才有可能--Honmingjun (留言) 2009年4月14日 (二) 02:00 (UTC)[回复]
(＋)支持，意见同上。—Iflwlou [ M {  2009年4月17日 (五) 16:51 (UTC)[回复]
已开始行运了！窗帘布(议会厅) 2009年4月19日 (日) 04:54 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:每週記事&oldid=83679117”