讨论:任弼时

任弼时因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2014年10月5日	优良条目评选	落选
2014年11月9日	优良条目评选	入选

本条目曾于2011年4月21日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：优良条目

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评优良级、低重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

政治专题

（获评优良级、低重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

任弼时为什么会成为中共五大书记之一？

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位中国共产党领导人曾任红二方面军政治委员、八路军政治部主任？
任弼时条目由作者自荐，其作者为Walter Grassroot（讨论 | 贡献），属于“politician”类型。
- (＋)支持——巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2011年4月18日 (一) 01:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Rivalry (留言) 2011年4月18日 (一) 04:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持--☯猪笼草♂笼翼☠ 2011年4月18日 (一) 12:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持--祥龙 (留言) 2011年4月19日 (二) 04:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年4月19日 (二) 17:31 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--14.209.191.181（留言） 2014年10月5日 (日) 15:35 (UTC)[回复]

任弼时（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史 - 人物，提名人：Walter Grassroot (♬) 2014年9月28日 (日) 14:59 (UTC)[回复]

投票期：2014年9月28日 (日) 14:59 (UTC) 至 2014年10月5日 (日) 14:59 (UTC)

符合优良条目标准，已经撰写补充完善，包括英文和中文的资料，希望能够得到大家的支持和建议，谢谢。—Walter Grassroot (♬) 2014年9月28日 (日) 14:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：组织有条理。Banyangarden（留言） 2014年9月29日 (一) 13:58 (UTC)[回复]

符合优良条目标准。--欢颜展卷（留言） 2014年9月30日 (二) 01:07 (UTC)[回复]

↑投票者没有注明理由，所以本票无效，请投票者补充理由。

感觉那个评价那里，不应该那样把整个官方评价全文发上来。--7（留言） 2014年9月30日 (二) 03:15 (UTC)[回复]
已经删减，谢谢建议。--Walter Grassroot (♬) 2014年9月30日 (二) 05:15 (UTC)[回复]
小(＆)建议既然是重要的已逝人物，希望看到更多对他的评价，不论官方与否。--Zetifree（留言） 2014年9月30日 (二) 22:47 (UTC)[回复]
已经补充，谢谢了。因为他早逝、未参与到有争议的事件中、工作也相对集中，所以评价也都出现单纯赞誉，没有见到直接的负面评价。所以我只是补充一些，避免条目因主观性评价过多而失去中立。--Walter Grassroot (♬) 2014年10月1日 (三) 05:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2014年10月1日 (三) 15:15 (UTC)[回复]

符合优良条目标准。--二木（留言） 2014年10月2日 (四) 01:20 (UTC)[回复]

↑投票者没有注明理由，所以本票无效，请投票者补充理由。

符合优良条目标准，内容大致完备，主编搜集外界对此人评价时想必已是量力而为的了。此外请二木君注意，投票要给理由，不然就会当作废票。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年10月5日 (日) 14:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合。--7（留言） 2014年10月5日 (日) 14:50 (UTC)[回复]

：5支持，0反对，2无效。--14.209.191.181（留言） 2014年10月5日 (日) 15:11 (UTC)[回复]

优良条目评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--Liaon98 _我是废物 2014年11月10日 (一) 05:33 (UTC)[回复]

任弼时（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：人物 - 政治，提名人：Walter Grassroot (♬) 2014年11月1日 (六) 10:14 (UTC)[回复]

投票期：2014年11月1日 (六) 10:14 (UTC) 至 2014年11月8日 (六) 10:14 (UTC)

此条目 符合优良条目标准，故提交候选，理据：上次提交优良条目申请的时候，是7票支持（但有2票无理由而被取消，见此处），所以再次提交希望能够得到通过，请大家提出建议。谢谢。—Walter Grassroot (♬) 2014年11月1日 (六) 10:14 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容完整，格式规范。--Huandy618（留言） 2014年11月01日 (六) 16:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准:内容丰富。--二木（留言） 2014年11月2日 (日) 04:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内文完善，来源充足。--Howard61313（留言） 2014年11月2日 (日) 07:01 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富。Queensroad（留言） 2014年11月3日 (一) 03:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容完整，来源充分。--Iamtrash（留言） 2014年11月3日 (一) 05:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2014年11月4日 (二) 05:43 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：此条目还没有达到优良标准。--Jackac（留言） 2014年11月4日 (二) 13:32 (UTC)[回复]
↑投票者没有注明理由，所以本票无效，请投票者补充理由。- --Liaon98 _我是废物 2014年11月5日 (三) 09:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：上面的理由太空泛了，传主是共产党员应无碍这篇条目成为优良条目。支持理由同上次评审。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年11月4日 (二) 14:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，生平内容详尽，但作为中共历史上的重要人物，宜总结其生平并加入后世评价。--Clithering（200+ DYK） 2014年11月5日 (三) 15:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容丰富。--凡（留言） 2014年11月6日 (四) 16:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，叙述详尽有序，引文充足。--Eatisfy（留言） 2014年11月7日 (五) 07:30 (UTC)[回复]