讨论:尼尔斯·玻尔
![]() |
尼尔斯·玻尔属于维基百科人物主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 尼尔斯·玻尔因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
当前状态:优良条目 |
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Neils Bohr”(原作者列于其历史记录页)。 |
优良条目评选
尼尔斯·玻尔(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:职业人物-物理学家,提名人:W (Talk) 2015年11月29日 (日) 12:11 (UTC)
- 投票期:2015年11月29日 (日) 12:11 (UTC) 至 2015年12月6日 (日) 12:11 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。译自英文维基特色条目。内容(特别是与科学有关的内容)经User:老陈等诸位物理小组同仁的审订注释,个人认为较英文维基条目更为精确易读。导言部分也经过了精炼。欢迎各位同仁继续提出改进意见。—W (Talk) 2015年11月29日 (日) 12:11 (UTC)
符合优良条目标准:内容充实而全面,参注齐备,译者和其他编辑贡献者兼顾了条目内容的专业性和可读性。当然,有点精益求精,还希望主编人再参照一下WP:CS#来源标示位置(当一句话依赖于某个来源时,ref应放在句号内,除非这段话都依赖于这个来源)对引注位置做一下核查,并向FA冲刺。—沧海夜风(留言) 2015年11月30日 (一) 13:57 (UTC)
- (:)回应:感谢提出意见。我会进一步改正的。--W (Talk) 2015年11月30日 (一) 14:43 (UTC)
不符合优良条目标准:“玻尔对于担任医学生讲师并不满意。这令他没有足够的时间与资源做研究。他打算接受卢瑟福的邀请回到曼彻斯特填补达尔文留下的讲师职缺。他在向哥本哈根大学请假后,与弟弟哈拉尔德和姨母汉娜·阿德勒启程前往蒂罗尔度假。途中,他拜访了哥廷根大学及路德维希-马克西米利安-慕尼黑大学。在那里他结识了索末菲,并举行了关于三部曲的讨论班。当玻尔一行人在蒂罗尔度假时,第一次世界大战爆发。这使他们的归途变得异常艰难。1914年10月,玻尔与妻子玛格丽特动身前往英格兰。1916年7月,在接受哥本哈根大学委任的理论物理学教授职位后,玻尔回到丹麦。这职位是特意为他设立的。虽然他的讲师职位被同时撤消了,但他仍需继续向医学生讲授物理。当时的丹麦国王克里斯蒂安十世按照传统公开会见了正在履新的玻尔。在会见过程中,国王将玻尔误认为其胞弟。而玻尔则直言不讳地进行澄清。这并不符合与王室成员公开会谈时的规矩。当时的气氛因而略显尴尬。”这些标点符号全部都是乱写的吧?--7(留言) 2015年11月30日 (一) 14:24 (UTC)
- (:)回应:感谢您的意见。不过希望阁下能具体指出不妥之处,以便我能改正。--W (Talk) 2015年11月30日 (一) 14:43 (UTC)
符合优良条目标准:物理学者基础条目,内容充足、翻译顺畅。--老陈(留言) 2015年12月1日 (二) 06:25 (UTC)
符合优良条目标准:内容齐全,参注份量足。—ILMRT(留言) 2015年12月1日 (二) 07:58 (UTC)
符合优良条目标准:内容充实,图文并茂,符合标准。Tochozhang(留言) 2015年12月2日 (三) 03:35 (UTC)
符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争)2015年12月2日 (三) 09:38 (UTC)
符合优良条目标准:内容丰富,参注完整、重要的科学家--B2322858(留言) 2015年12月4日 (五) 15:03 (UTC)
符合优良条目标准:内容丰富,参注完整--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年12月6日 (日) 02:42 (UTC)
:8 yesGA,1 noGA,1无效,入选。--Liaon98 我是废物 2015年12月6日 (日) 16:14 (UTC)
哲学思想完全语焉不详
这部分的可读性明显不行,竟然没人看出毛病。第一段里就说他“在哲学方面也有所建树”,正文中还专门划出一个章节写他的“哲学观点”。但我没在文中看到具体的说明,即他到底在哲学方面有何建树,为什么算入哲学而不是科学成就,影响了哪些思想流派和现代哲学理论的发展。“喜欢或者懂一些哲学”与“有所建树”不是一回事,而且“建树”一词程度很强。如果哲学成就说的是“互补原理”,你们有没有发现本文没有提到玻尔认为该原理有任何哲学层面的延伸含义。还比如,既然说“克氏对于玻尔到底产生了多大程度的影响仍然存在争议”,那么至少影响了玻尔的哪些观点呢?还有“从量子力学的新概念所衍生的哲学问题引起了广泛的争论。”中的“哲学问题”具体指什么?为什么会成为引起广泛争论的问题?你们已经知道并视为常识的知识,读者可能都不知道。如果没有人能给出这些具体信息,就应删除或改写相关句子,使要传达的信息变得明确。-Giggle2005(留言) 2016年2月1日 (一) 12:31 (UTC)
优良条目重审
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
尼尔斯·玻尔(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:7(留言) 2016年3月13日 (日) 06:33 (UTC)
- 投票期:2016年3月13日 (日) 06:33 (UTC) 至 2016年3月20日 (日) 06:33 (UTC)
不符合优良条目标准:提名人票。语句生硬,根本读不通,根本不是汉语。—7(留言) 2016年3月13日 (日) 06:33 (UTC)
不符合优良条目标准:个人目前对于这个条目的内容组织也不是太满意。正在计划对这个条目进行重构。--W(留言) 2016年3月13日 (日) 10:49 (UTC)
符合优良条目标准:感觉还好吧.--Qazwsaedx(留言) 2016年3月13日 (日) 12:45 (UTC)
:1 yesGA,2 noGA,撤销。--Liaon98 我是废物 2016年3月20日 (日) 16:10 (UTC)
优良条目评选(第二次)
尼尔斯·玻尔(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:职业人物-物理学家,提名人:LeoTschW(留言) 2017年2月28日 (二) 10:32 (UTC)
- 投票期:2017年2月28日 (二) 10:32 (UTC) 至 2017年3月7日 (二) 10:32 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。老陈前辈在本条目GA除名后对于其中内容重新审订,并润色了行文。条目现应已符合GA标准,故提名于此。—LeoTschW(留言) 2017年2月28日 (二) 10:32 (UTC)
符合优良条目标准,全面可靠-- 晴空·和岩 留言板 2017年2月28日 (二) 14:40 (UTC)
符合优良条目标准:图文参注丰富,行文通顺,已达标。-和平、奋斗、救地球!(留言)欢迎加入维基Telegram群 2017年2月28日 (二) 14:41 (UTC)
不符合优良条目标准:首段“这座研究所是20世纪20年代至年代间量子力学及相关课题研究者的活动中心。汉斯·克拉默、奥斯卡·克莱因、乔治·德海韦西及维尔纳·海森堡等物理学家都曾在那里研究学习。”unnecessary detail。--7(留言) 2017年3月2日 (四) 10:10 (UTC)
- (:)回应:感谢您的意见。已做精简。--LeoTschW(留言) 2017年3月2日 (四) 14:22 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准,抵消不合理投票。--星巴克女王(❀教母改善计划) 2017年3月2日 (四) 10:14 (UTC)
符合优良条目标准:高点阅率重要物理学者条目,内容丰富、来源充足。--老陈(留言) 2017年3月3日 (五) 04:53 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准,内容丰富,来源充足。--KP(留言) 2017年3月3日 (五) 10:48 (UTC)
符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504(留言) 2017年3月5日 (日) 12:47 (UTC)
- 7支持,1反对:符合标准--Z7504(留言) 2017年3月7日 (二) 10:53 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了尼尔斯·玻尔中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.politietsregisterblade.dk/en/component/sfup/?controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=3308989 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141129033630/http://www.politietsregisterblade.dk/en/component/sfup/?controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=3308989
- 向 http://www.minorplanet.info/MPB/MPB_40-1.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130603072504/http://www.minorplanet.info/MPB/MPB_40-1.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。