讨论:无畏舰

无畏舰因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年10月10日	优良条目评选	入选

本条目曾于2015年9月27日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

无畏舰属于维基百科技术主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

跨语言维基专题

（获评优良级）

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认无畏舰是英语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。

英国专题

（获评优良级、未知重要度）

	英国主题查论编本条目页属于英国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

军事专题

（获评优良级、未知重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
	海军主题首页本条目由海军主题提供支援。

船舶专题

（获评优良级、未知重要度）

	船舶主题查论编本条目页属于船舶专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科船舶相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

二十世纪初的哪种军舰类型以“全重炮”设计和涡轮发动机为主要特征，并促成各海军强权国进行造舰竞赛？
无畏舰条目由Ai6z83xl3g（讨论 | 贡献）提名，其作者为Ai6z83xl3g（讨论 | 贡献），属于“Ship”类型，提名于2015年9月23日 15:58 (UTC)。
- 说明：本条目最初只是作为一次大战海战史技术方面的参考文章，后来越翻越多终于尾大不掉（原文非常英美中心、注解内容可以融入本文，故少数部份直接打掉重写），还是将其补全。由于此一主题认识并不深，还请各位不吝赐教，谢谢。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年9月23日 (三) 15:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持-- 慕尼黑啤酒畅饮 2015年9月23日 (三) 23:38 (UTC)，达标。[回复]
- (＋)支持：内容充实，符合标准。--Ericmetro（留言） 2015年9月25日 (五) 07:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容充实。-- 镇国公 _{（有事找我）} 2015年9月25日 (五) 13:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容非常充足仔细，不过评GA/FA前有些段落或许要再加润饰（比如“无畏号”的诞生的最后一段，中间完全没有句号间断；动力一节，“重油锅炉}}”是不是打算加linken模版的？）。这篇终于完工了，恭喜！Oneam 01:00 AM（留言） 2015年9月26日 (六) 08:57 (UTC)[回复]
  - (：)回应：感谢建议，之后还会继续细节修正。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年9月26日 (六) 10:07 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.30.252.114（留言） 2015年10月11日 (日) 04:36 (UTC)[回复]

无畏舰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：战争与军事 - 武器与军事装备，提名人：Ai6z83xl3g（留言） 2015年10月3日 (六) 17:40 (UTC)[回复]

投票期：2015年10月3日 (六) 17:40 (UTC) 至 2015年10月10日 (六) 17:40 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。翻译后加上自己读点书改写而成，有些太英美中心的内容则去除，认为应已符合现有标准。—Ai6z83xl3g（留言） 2015年10月3日 (六) 17:40 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：不存在的参考文献：The New York Times（1915年10月16日）、Giorgerini（1980年），第268页。--7（留言） 2015年10月4日 (日) 00:09 (UTC)[回复]
- (：)回应：谢指正，已修正。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年10月4日 (日) 07:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月4日 (日) 05:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富且来源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年10月4日 (日) 08:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰实，来源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2015年10月6日 (二) 09:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年10月6日 (二) 10:21 (UTC)[回复]
(＊)提醒：英语不要加粗。--Fxqf（留言） 2015年10月6日 (二) 13:45 (UTC)[回复]
- (：)回应：谢指正，已修正（不说以前还不知道）。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年10月6日 (二) 16:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容详尽，符合要求，但认为战争名称无需加上引号。--Clithering（200+ DYK） 2015年10月9日 (五) 17:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合要求。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年10月10日 (六) 05:03 (UTC)[回复]

7支持，1反对，入选。--183.30.252.114（留言） 2015年10月11日 (日) 04:29 (UTC)[回复]