讨论:白鲟

你知道吗？

白鲟曾于2022年8月31日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新闻动态

白鲟曾于

2022年7月25日

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

此条目为第二十次动员令科学类的作品之一，是一篇达标条目。

此条目亦有完成第二十次动员令之改善工程，提升了条目的质量。

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

灭绝专题

（获评丙级、高重要度）

	灭绝与濒危物种主题查论编本条目页属于灭绝专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科绝灭类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

鱼类专题

（获评丙级、高重要度）

	鱼类主题查论编本条目属于中文维基百科鱼类专题的范畴，该专题为生物专题的一个分支，旨在维护并改善本站所有和鱼类相关的内容。如您愿意参与其中，请勇于更新该专题之下的页面，也欢迎访问专题讨论页，就条目质量提升、专题发展建设等事宜发表您的宝贵意见。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

中国专题

（获评丙级、中重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Chinese paddlefish”（原作者列于其历史记录页）。

本条目的每日浏览量

由于已知的技术原因，图表暂时不可用。为您带来不便，我们深表歉意。
在再可用前，请访问pageviews.wmcloud.org以查看动态式图表

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一种具有鸭嘴状吻部的鱼类被中国水产科学研究院长江水产研究所认为已经接近灭绝？
白鲟条目由Lab06 N（讨论 | 贡献）提名，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“fish”类型，提名于2020年1月5日 15:09 (UTC)。
- ~~@Lab06 N：似乎不符合基本推荐要求中的“重大修订”？近期扩充及改写的内容皆有些数量不足。~~前两段目前缺乏来源。 -- Vikarna 2020年1月5日 (日) 16:31 (UTC)[回复]
- ~~不合要求~~。理由同上。如条目已经得到充分改善而满足推荐要求，任何人都可划去此票。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年1月6日 (一) 01:33 (UTC)[回复]
  - (※)注意，11月5日时为3,877位元组，故须扩充至3877×(1+2/3)=6,462位元组，而现有6,700位元组，重大增订的长度仍符合要求。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2020年1月6日 (一) 02:32 (UTC)[回复]
    - 了解。误判了。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年1月6日 (一) 02:51 (UTC)[回复]
- 一大段没有参考文献。Fire Ice 2020年1月6日 (一) 04:50 (UTC)[回复]
- 我觉得内文应该做一做分段处理。亲，我簽名那刻的時間是 2020年1月6日 (一) 06:20 (UTC)[回复]
- (－)反对：来源不足且质量低。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2020年1月9日 (四) 07:45 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪种原产于中国长江的鱼类于2022年7月被国际自然保护联盟宣布灭绝，灭绝原因为过度捕捞以及大坝的建设阻挡洄游？
白鲟条目由BlackShadowG（讨论 | 贡献）提名，其作者为BlackShadowG（讨论 | 贡献），属于“fishes”类型，提名于2022年8月25日 14:18 (UTC)。
- 说明：翻译自英文维基百科。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月25日 (四) 14:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。-- 今晚我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2022年8月25日 (四) 14:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持——大禾花（看看古典音乐专题 · 留言） 2022年8月25日 (四) 15:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月25日 (四) 15:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持--XuasdYX（留言） 2022年8月26日 (五) 05:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准，但看看创建条目时间已经是2008年了，依照现在标准真的很不配称作“新条目”。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年8月26日 (五) 10:34 (UTC)[回复]
  - 许多新条目因为各种因素初始时候不够健全，往后才得到适当扩充，对于这种条目，我个人认为没有什么问题。或许“新条目推荐”这名字相对地有些问题吧。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年8月27日 (六) 07:38 (UTC)[回复]
    - 白鲟这条目本身过条目候选没问题，就是这个社群到底要何时才甘愿把“新”一字彻底移除，因为根本就不合时宜嘛。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年8月27日 (六) 15:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持--飞马（闪亮飞月） 2022年8月29日 (一) 06:29 (UTC)[回复]
- 作为鱼类的形态特征我比较好奇它的侧线的信息。作为海淡水洄游物种，对其生境的盐度、温度的范围也很好奇，或可提及其广温广盐性。对2003年的监测记载很详细（来源也很多，毕竟当时媒体广泛报道），而2017年至2018年的调查却仅一句话：“广泛的捕获调查”，相比于2003年内容就较少了，可能需要稍加信息。我印象中是每20公里一个采样区域，将整个长江找了一遍。另外可增历史文化章节，白鲟在很多古籍中都有提及，有兴趣可参考《中华大典·生物学典·动物分典》进行增补。--HaziiDozen正在使用Monobook浏览维基百科（留言） 2022年8月29日 (一) 13:03 (UTC)[回复]