讨论:胡与可

你知道吗？

胡与可曾于2019年8月20日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

此条目为第十七次动员令各领域中的女性类的作品之一，是一篇达标条目。

有关胡与可

查证不少书目，胡与可父亲大多都以胡元功为是，个人看法，胡晋臣的话会与胡与可出身有所冲突，其父亲大概是胡元功无误，谭正壁等人应是误用，网路上胡与可名字大多会以胡夫人、胡惠斋为主，胡惠齐应是惠斋的误写。IMJENRY ✆留言 2019年8月15日 (四) 15:11 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

南宋时，哪一位女词人曾利用桌上的灰尘画一枝梅花，并题了首百字令？
胡与可条目由IMJENRY（讨论 | 贡献）提名，其作者为IMJENRY（讨论 | 贡献），属于“history”类型，提名于2019年8月15日 15:04 (UTC)。
- 说明：感觉很久没推，奔三前的更新，古代女性作家貌似要考证的点蛮多。书上谬误以讹传讹的也不少。IMJENRY ✆留言 2019年8月15日 (四) 17:34 (UTC)[回复]
  - @IMJENRY：您没签名。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年8月15日 (四) 16:26 (UTC)[回复]
  - @Ericliu1912：已补。—IMJENRY ✆留言 2019年8月15日 (四) 17:34 (UTC)[回复]
- 还是不建议仅用古文做来源。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月16日 (五) 02:39 (UTC)[回复]
  - @UjuiUjuMandan：本人会纳入参考，本人这种以往比较少用现代书是因为像这种很少人研究，古文相对难寻的，现代书籍的文其实杂蛮多不知引用何处。有的还会与古文内容不符，或是只有用单一史料。IMJENRY ✆留言 2019年8月17日 (六) 13:17 (UTC)[回复]
    - 我能理解条件上的困难，但无法因为这样的困难而投支持票。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月19日 (一) 01:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，很有意思。--Rowing bohe ♬ 台州专题|地方志交流群 2019年8月16日 (五) 06:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年8月16日 (五) 08:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持：顺便问一下生卒年不详的人物有必要写（？年－？年）吗？ --I know that's plastic love 2019年8月17日 (六) 12:10 (UTC)[回复]
  - @Milkypine：可以见到有些条目都有（？年－？年）或（？－？）或者是无叙述，所以没有一定要（？年－？年），貌似主要只是让分类有多生(卒)年不详，个人是因为看以前的用户编的时候的习惯，就跟著用，以前没多想。IMJENRY ✆留言 2019年8月17日 (六) 13:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年8月17日 (六) 12:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持。산 모 사 ^DC17_{FLN1 FLN2} 2019年8月18日 (日) 02:19 (UTC)[回复]