在用户讨论:It's gonna be awesome/Flow 存档 1的话题

維基百科:剪貼移動有提到"當想要重新命名條目時，維基百科提供移動功能來完成；若是不使用該功能，單純將舊名稱條目的內容剪下，並貼到新名稱條目下，就被稱為剪貼移動"

您目前在发热及發燒條目的處理即屬於剪貼移動

剪貼移動的問題是：剪貼移動會失去舊名稱條目的編輯歷史（實際上他們還存在，但是往往很難找到），或是造成編輯歷史分散兩處，繼而違反版權要求，因為這些編輯歷史代表這些以前編輯者的授權。

請不要用剪貼移動的方式來處理條目，不好意思

另外, 正式的處理方式是依Wikipedia:移動請求的說明, 提出移動請求

違反版權要求? I thought these are no copyrighted content, didn't they? =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 02:23 (UTC)

這裡的英文問題, 讓人很難回答呢 若是要問"維基百科的條目是有版權的嗎", 維基百科有Wikipedia:版权信息, 所以維基百科不是無版權, 而是在符合一定條件下, 開放授權給其他人使用, 發行及修改 至於您在Wikipedia:当前的破坏提到 "條目內容是無版權的，Wolfch哥一直都這樣提醒我。", 即然您這麼說, 請提供我說過的證據吧,

您回覆的時間是我要睡覺的時間了，明天再說吧。不好意思

謝謝，晚安

我之前看過您直接剪貼移動，覺得很好，不用麻煩管理員 XD --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 02:33 (UTC)

不好意思，我最近記性不太好，是否可以告訴我我何時剪貼移動條目全文來進行條目的移動? 謝謝

好喔~ 我等一下回顧看看~~ 先容許我修改我的DYK吧 QQ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 03:29 (UTC)

不確定印象中是不是這個 =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 08:07 (UTC)

您提的這個是將禿頭重定向至脫髮, 主要原因是因為禿頭條目對應的英文 Alopecia已重定向到Hair loss, 不過這和 "剪貼移動條目全文來進行條目的移動" 是不同的

剪貼移動條目全文來進行條目的移動是先將條目A的內容貼到條目B, 再將條目A設定為條目B的重定向, 我沒有參與過脫髮內容的編輯, 因此沒有進行過將禿頭的內容貼到脫髮的事宜

睡前一回覆。

我當時乍看之下就是這樣。無從得知背後有多少故事。

另外在下覺得您回覆的順序很奇怪，怎麼會先提報我破壞後才來這裡解釋呢？

--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 17:49 (UTC)

您該不會是把我弄生氣後，跑去呼呼大睡了吧 晚安。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 17:52 (UTC)

"我當時乍看之下就是這樣", 所以是您誤會了 (當然, 我合併時沒有特別說明也是問題之一)

不好意思, 剛剛查了一下, "发热"似乎是大陸的用法, 這個情形下, 我就不贊成移動到發燒了（更不用說剪貼移動了）, 只能改繁體下的顯示, 繁體下, 將"发热" 改顯示為 "發燒"，目前的編輯，我會回退

好喔~ =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 08:15 (UTC)

您回退的頁面已經顯示為蕭奇異了 還需要回退嗎? 不好意思 =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 08:18 (UTC)

要, 我會將发热_(消歧义)移動回发热

Why? =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 08:22 (UTC)

可以先討論嗎? =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 08:23 (UTC)

變成無限迴圈了，您這次似乎急了些。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 08:25 (UTC)

您目前將簡體的发热先移動到发热 (消歧义)(1)，再將发热 (消歧义)改為消歧義的內容(2)， 又將发热的內容手工剪貼移動到發燒(3)

這個作法是有問題的

不好意思 我只求頁面完整顯示 以讀者考量為重。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 08:34 (UTC)

讀者為重固然重要，但不能因此闖紅燈，還是依正確的操作方式比較好，(在系統和其他編輯的觀點來看)

我覺得維基百科變得像一個爭權奪利的地方了。討論本該聚焦在條目內容，這正是當初無版權的用意。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 08:55 (UTC)

我因此被提報為破壞者 原因與條目無關。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 08:56 (UTC)

我被提報到條目探討後發現其實也不是在討論條目內容 是在討論誰誰誰的貢獻什麼的。= = --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 08:58 (UTC)

或許閣下要了解維基的授權協議是保留署名權的，可以參考cc by sa3.0的授權，儘管是善意的編輯行為，也要留意這一點，閣下的翻譯編輯一直備受良譽，但也希望能理解維基所運作的方針，不要讓維基變成百度百科

謝謝蘭斯特!! 在下想先休息一下了XD 等會兒再消化您的意見。 Thank you anyway! ^_^ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年7月15日 (六) 09:29 (UTC)