用户:ZeehanLin
自用快捷键：用户贡献zh、已被回退zh、用户贡献en、 已被回退en
关于这个新手用户
 | 这个用户认为自己是个新手，若做错了什么事请细心指教，不要用严厉字词来指责。 |
 | 这个用户是新手，并有著害怕被大佬们伤害的恐惧 |
| Pol-3 | 这名用户经常在维基百科上讨论政治并有时为了自己的立场打编辑战。 |
| 中国 大陆 | 这个用户现在或曾经居住在中国大陆地区 |
 | 此用户关注或感兴趣于台湾。 |
| en-2 | This user is able to contribute with an intermediate level of English. |
 | 该用户对大众运输感兴趣。 |
个人评论
本人对country一词使用及对中国政府负面评价的一点想法
居住在大陆的人们应该对一些外国把港澳台列为“country”这种事情引起的争论已经不陌生了。墙内的网友以及自媒体几乎一致认为把这些列为“country”是在分裂国家。有些人查到“country”确实有“地区”的意思，但被刚才提到的那些人以“country作为地区应当是不可数名词”为由反驳并称“为外国疯狂洗白”“卖国贼”“跪舔外国”等等。
实际上，把港澳台列为“country”并不意味着分裂国家，事实上自治地区和实行法律不一样的地区都被单独列出，例如关岛、圣诞岛等等。就像填写“省份”你可以填“北京”“上海”“天津”“重庆”（实际上是直辖市不是省份）是一样的，他们都是同一级别的处理起来方便罢了。同时国外口中所说的“China”一词指中国大陆，因为这是表示“China”中除了被单独列出的“Hong Kong”“Macao”“Taiwan”以外的地区，“United States”也是不包括海外属地的。
这不禁让我想到一些对中国的评价，说中国没有人权、虐待异议人士等等，那些人士认为他们在为自己的合法权利奋斗争取，但在官方眼里就是客观地在搞破坏，而且身在其中很难意识到这一点。其实一开始那些异议人士的出发点未必是坏的，但是愈发愈烈之后很少有人能保持住理性。这样一来中国政府得到了许多负面的评价，并被西方媒体以这种“事实依据”传播，让大家对中国的印象转向负面。经过这件事以后，我觉得这类评价可能并不会在我心中泛起波澜了。
之前我觉得GFW的存在非常愚昧，但这件事之后，我觉得是有必要的。墙内墙外的人有着不同的意识形态，我们认为正确的对于他们来说就是不可置信的错误，反之亦然。若要将他们融在一起会产生更多的问题、矛盾与冲突。“保持稳定”或许真的会比“不同观点的冲突”会好很多。
（个人观点，不喜勿喷。请勿以此作为任何行为的依据。请遵守规则。）