使用者:ZeehanLin
自用快捷鍵：用戶貢獻zh、已被回退zh、用戶貢獻en、 已被回退en
關於這個新手用戶
 | 這個用戶認為自己是個新手，若做錯了什麼事請細心指教，不要用嚴厲字詞來指責。 |
 | 這個用戶是新手，並有著害怕被大佬們傷害的恐懼 |
| Pol-3 | 這名用戶經常在維基百科上討論政治並有時為了自己的立場打編輯戰。 |
| 中國 大陸 | 這個用戶現在或曾經居住在中國大陸地區 |
 | 此用戶關注或感興趣於臺灣。 |
| en-2 | This user is able to contribute with an intermediate level of English. |
 | 該用戶對大眾運輸感興趣。 |
個人評論
本人對country一詞使用及對中國政府負面評價的一點想法
居住在大陸的人們應該對一些外國把港澳台列為「country」這種事情引起的爭論已經不陌生了。牆內的網友以及自媒體幾乎一致認為把這些列為「country」是在分裂國家。有些人查到「country」確實有「地區」的意思，但被剛才提到的那些人以「country作為地區應當是不可數名詞」為由反駁並稱「為外國瘋狂洗白」「賣國賊」「跪舔外國」等等。
實際上，把港澳台列為「country」並不意味著分裂國家，事實上自治地區和實行法律不一樣的地區都被單獨列出，例如關島、聖誕島等等。就像填寫「省份」你可以填「北京」「上海」「天津」「重慶」（實際上是直轄市不是省份）是一樣的，他們都是同一級別的處理起來方便罷了。同時國外口中所說的「China」一詞指中國大陸，因為這是表示「China」中除了被單獨列出的「Hong Kong」「Macao」「Taiwan」以外的地區，「United States」也是不包括海外屬地的。
這不禁讓我想到一些對中國的評價，說中國沒有人權、虐待異議人士等等，那些人士認為他們在為自己的合法權利奮鬥爭取，但在官方眼裡就是客觀地在搞破壞，而且身在其中很難意識到這一點。其實一開始那些異議人士的出發點未必是壞的，但是愈發愈烈之後很少有人能保持住理性。這樣一來中國政府得到了許多負面的評價，並被西方媒體以這種「事實依據」傳播，讓大家對中國的印象轉向負面。經過這件事以後，我覺得這類評價可能並不會在我心中泛起波瀾了。
之前我覺得GFW的存在非常愚昧，但這件事之後，我覺得是有必要的。牆內牆外的人有著不同的意識形態，我們認為正確的對於他們來說就是不可置信的錯誤，反之亦然。若要將他們融在一起會產生更多的問題、矛盾與衝突。「保持穩定」或許真的會比「不同觀點的衝突」會好很多。
（個人觀點，不喜勿噴。請勿以此作為任何行為的依據。請遵守規則。）