跳转到内容

用户讨论:Boyangcheng

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Boyangcheng!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:Kakoui 2011年6月30日 (四) 10:28 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)[回复]


您创建的条目武汉南湖机场可能侵犯版权

您创建的条目被认为同他人的文字雷同快去看看怎么回事。

维基百科只接受公有领域知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议的内容,如果希望文字内容继续留存在维基百科上,请:

  • 捐献版权 - 适用于文字原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 - 适用于复制他人内容,且希望继续使用者;
  • 重写 - 适用于复制他人内容,且无法获得授权者;
  • 申诉 - 这可能只是个误会。

谢谢您的合作。—Nivekin请留言 2011年6月30日 (四) 10:30 (UTC)[回复]

似乎您所加入的内容来自百度百科等其他网络百科全书。由于它们的版权协议并不符合维基百科版权的有关规定,在未授权的情况下我们只能暂时隐藏您编写的内容。您可以在“临时子页面”中用自己的话改写文章内容,或者如果您是条目的原创者,请阅读百度百科的版权问题。感谢您的配合,祝编辑愉快。—Nivekin请留言 2011年6月30日 (四) 10:30 (UTC)[回复]


您创建的条目道观河可能侵犯版权

您创建的条目被认为同他人的文字雷同快去看看怎么回事。

维基百科只接受公有领域知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议的内容,如果希望文字内容继续留存在维基百科上,请:

  • 捐献版权 - 适用于文字原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 - 适用于复制他人内容,且希望继续使用者;
  • 重写 - 适用于复制他人内容,且无法获得授权者;
  • 申诉 - 这可能只是个误会。

谢谢您的合作。—冰霜葵 2011年6月30日 (四) 10:47 (UTC)[回复]

武汉相关条目

我注意到您今天加入维基百科之后创立了一些武汉相关条目。作为一名武汉人,我很高兴看到更多武汉人加入维基百科,充实武汉相关的条目。如果需要帮助的话,请尽管在我的讨论页上给我留言,或者直接给我发邮件,我十分乐意帮助您。谢谢您的贡献,并期待您的进一步参与。--Zuohaocheng (留言) 2011年6月30日 (四) 12:49 (UTC)[回复]

我猜测您可能是从百度百科迁移过来的。维基百科和百度百科的主要区别在于:
  • 对版权要求比较严格。不能直接复制没有授权的文字,而需要自己撰写。侵权文字很可能被删除,请您千万注意;
  • 比较看重内部链接
  • 拥有一系列模版,例如信息框。使用信息框,可以让写出来的条目变得更好看,并且一目了然,请千万善用信息框。
当然,如果还有别的什么的话,还是请尽管联系我就是。--Zuohaocheng (留言) 2011年6月30日 (四) 12:57 (UTC)[回复]
信息框的话,只要简单的打开信息框模版页(例如Template:Infobox Airport),然后把里面的代码(即是下面的一段)复制到条目中,填上相应的字段就可以了,各个字段的含义通常会在模版页面有所提及。
{{Airport infobox
| airport_name     = 
......
| footnotes        =
}}

另外, 提交编辑之前最好预览一下, 防止意外情况的发生. --Zuohaocheng (留言) 2011年7月1日 (五) 02:49 (UTC)[回复]

最简单的办法就是查阅已有的条目,从里面复制代码。我一般都是这么做的。--Zuohaocheng (留言) 2011年7月1日 (五) 02:58 (UTC)[回复]

邀请您参加第九次动员令

中文维基百科 第九次动员令邀请函
维基娘,第九次动员令的吉祥物
维基娘,第九次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Boyangcheng您好:

首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基的条目品质及数量,第九次动员令将于2011年6月25日开始,9月3日结束,我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,而中动员令的2个主题分别是人文与社会科学世界各地,小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目自然与自然科学工程、技术与应用科学外交

关于本次动员令的详细信息请您参见:第九次动员令,并欢迎您到动员令入门页了解甚么是动员令,并请至报名页面报名参与是次动员令,已于6月25日开放报名了

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也请参考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!

邀请你的维基人是:HCY (留言) 2011年7月1日 (五) 10:02 (UTC)[回复]

Re:武汉街办模板

一般这种情况会做一个navbox(导航框),我认为可以参考Template:上海行政区划来做。至于信息框一般不会考虑做新的,可以街道办级别的话可以适用Template:Infobox Settlement;区级别的话就用Template:Infobox_China_County好了。如果有需要可以在即时通讯,例如QQ上联系我。--Zuohaocheng (留言) 2011年7月21日 (四) 15:26 (UTC)[回复]

另外,我看了一下,街道级别的现有Infobox确实不太好,如果你有精力的话可以做一个,没有问题的。--Zuohaocheng (留言) 2011年7月21日 (四) 15:28 (UTC)[回复]

关于汪集街道等条目

我注意到了您最近创建的条目,都写的很不错。但是,还存在几个小问题:

  • 一般采用{{reflist}}当作参考文献,而非<references />,二者排版上有少许不同;
  • 信息框也需要参考资料;

另外也有几个地方可以改进的:

  • 参考资料方面,可以使用T:cite web等系列模板,其格式更全面;可以在Special:参数设置中启用ProveIt以更好利用这些模板;
  • 可以参照WP:SC给这类小作品加上合适的小作品分类,以便于扩展和查找.

期待您的进一步贡献,Zuohaocheng (留言) 2011年7月26日 (二) 07:58 (UTC)[回复]

  • 其实{{reflist}}和<references />也就是格式上的差别,只是觉得reflist排版好看一些,和正文区分比较明显;后者就是原始格式;
  • 参考资料的话,你原本在哪查到的就写上去就可以了。 --Zuohaocheng (留言) 2011年7月26日 (二) 12:20 (UTC)[回复]


武汉市中心城区页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“武汉市中心城区”已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否需要删除。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/07/26#武汉市中心城区”中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!乌拉跨氪 2011年7月26日 (二) 13:42 (UTC)[回复]


阳逻(消歧义)快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --祥龙 (留言) 2011年8月30日 (二) 11:12 (UTC)[回复]


李集(消歧义)快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --祥龙 (留言) 2011年8月30日 (二) 11:15 (UTC)[回复]

  • (~)补充:请注意用在条目名称里的括号是半形括号(与主要名称之间空一格),另外如果是要作一个平等消歧义页的话,不需要在条目加注消歧义,直接用该名称创建即可。--祥龙 (留言) 2011年8月30日 (二) 11:18 (UTC)[回复]

Republic of China article

Since you said on your user page that you are from the Republic of China, I guess you are interested to share your view at Talk:Republic of China#Requested Move (February 2012). Thanks for your attention. 61.18.170.149留言2012年3月11日 (日) 11:57 (UTC)[回复]