跳至內容

使用者討論:Boyangcheng

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,Boyangcheng!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是歡迎您的維基人:Kakoui 2011年6月30日 (四) 10:28 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)[回覆]


您創建的條目武漢南湖機場可能侵犯版權

您創建的條目被認為同他人的文字雷同快去看看怎麼回事。

維基百科只接受公有領域創作共用 署名-相同方式共享 3.0協議的內容,如果希望文字內容繼續留存在維基百科上,請:

  • 捐獻版權 - 適用於文字原創者或版權持有者;
  • 請求版權許可 - 適用於複製他人內容,且希望繼續使用者;
  • 重寫 - 適用於複製他人內容,且無法獲得授權者;
  • 申訴 - 這可能只是個誤會。

謝謝您的合作。—Nivekin請留言 2011年6月30日 (四) 10:30 (UTC)[回覆]

似乎您所加入的內容來自百度百科等其他網絡百科全書。由於它們的版權協議並不符合維基百科版權的有關規定,在未授權的情況下我們只能暫時隱藏您編寫的內容。您可以在「臨時子頁面」中用自己的話改寫文章內容,或者如果您是條目的原創者,請閱讀百度百科的版權問題。感謝您的配合,祝編輯愉快。—Nivekin請留言 2011年6月30日 (四) 10:30 (UTC)[回覆]


您創建的條目道觀河可能侵犯版權

您創建的條目被認為同他人的文字雷同快去看看怎麼回事。

維基百科只接受公有領域創作共用 署名-相同方式共享 3.0協議的內容,如果希望文字內容繼續留存在維基百科上,請:

  • 捐獻版權 - 適用於文字原創者或版權持有者;
  • 請求版權許可 - 適用於複製他人內容,且希望繼續使用者;
  • 重寫 - 適用於複製他人內容,且無法獲得授權者;
  • 申訴 - 這可能只是個誤會。

謝謝您的合作。—冰霜葵 2011年6月30日 (四) 10:47 (UTC)[回覆]

武漢相關條目

我注意到您今天加入維基百科之後創立了一些武漢相關條目。作為一名武漢人,我很高興看到更多武漢人加入維基百科,充實武漢相關的條目。如果需要幫助的話,請儘管在我的討論頁上給我留言,或者直接給我發郵件,我十分樂意幫助您。謝謝您的貢獻,並期待您的進一步參與。--Zuohaocheng (留言) 2011年6月30日 (四) 12:49 (UTC)[回覆]

我猜測您可能是從百度百科遷移過來的。維基百科和百度百科的主要區別在於:
  • 對版權要求比較嚴格。不能直接複製沒有授權的文字,而需要自己撰寫。侵權文字很可能被刪除,請您千萬注意;
  • 比較看重內部連結
  • 擁有一系列模版,例如信息框。使用信息框,可以讓寫出來的條目變得更好看,並且一目了然,請千萬善用信息框。
當然,如果還有別的什麼的話,還是請儘管聯繫我就是。--Zuohaocheng (留言) 2011年6月30日 (四) 12:57 (UTC)[回覆]
信息框的話,只要簡單的打開信息框模版頁(例如Template:Infobox Airport),然後把裡面的代碼(即是下面的一段)複製到條目中,填上相應的字段就可以了,各個字段的含義通常會在模版頁面有所提及。
{{Airport infobox
| airport_name     = 
......
| footnotes        =
}}

另外, 提交編輯之前最好預覽一下, 防止意外情況的發生. --Zuohaocheng (留言) 2011年7月1日 (五) 02:49 (UTC)[回覆]

最簡單的辦法就是查閱已有的條目,從裡面複製代碼。我一般都是這麼做的。--Zuohaocheng (留言) 2011年7月1日 (五) 02:58 (UTC)[回覆]

邀請您參加第九次動員令

中文維基百科 第九次動員令邀請函
維基娘,第九次動員令的吉祥物
維基娘,第九次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Boyangcheng您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基的條目品質及數量,第九次動員令將於2011年6月25日開始,9月3日結束,我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而中動員令的2個主題分別是人文與社會科學世界各地,小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目自然與自然科學工程、技術與應用科學外交

關於本次動員令的詳細信息請您參見:第九次動員令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令,已於6月25日開放報名了

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!

邀請你的維基人是:HCY (留言) 2011年7月1日 (五) 10:02 (UTC)[回覆]

Re:武漢街辦模板

一般這種情況會做一個navbox(導航框),我認為可以參考Template:上海行政區劃來做。至於信息框一般不會考慮做新的,可以街道辦級別的話可以適用Template:Infobox Settlement;區級別的話就用Template:Infobox_China_County好了。如果有需要可以在即時通訊,例如QQ上聯繫我。--Zuohaocheng (留言) 2011年7月21日 (四) 15:26 (UTC)[回覆]

另外,我看了一下,街道級別的現有Infobox確實不太好,如果你有精力的話可以做一個,沒有問題的。--Zuohaocheng (留言) 2011年7月21日 (四) 15:28 (UTC)[回覆]

關於汪集街道等條目

我注意到了您最近創建的條目,都寫的很不錯。但是,還存在幾個小問題:

  • 一般採用{{reflist}}當作參考文獻,而非<references />,二者排版上有少許不同;
  • 信息框也需要參考資料;

另外也有幾個地方可以改進的:

  • 參考資料方面,可以使用T:cite web等系列模板,其格式更全面;可以在Special:參數設置中啟用ProveIt以更好利用這些模板;
  • 可以參照WP:SC給這類小作品加上合適的小作品分類,以便於擴展和查找.

期待您的進一步貢獻,Zuohaocheng (留言) 2011年7月26日 (二) 07:58 (UTC)[回覆]

  • 其實{{reflist}}和<references />也就是格式上的差別,只是覺得reflist排版好看一些,和正文區分比較明顯;後者就是原始格式;
  • 參考資料的話,你原本在哪查到的就寫上去就可以了。 --Zuohaocheng (留言) 2011年7月26日 (二) 12:20 (UTC)[回覆]


武漢市中心城區頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「武漢市中心城區」已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否需要刪除。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/07/26#武漢市中心城區」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!烏拉跨氪 2011年7月26日 (二) 13:42 (UTC)[回覆]


陽邏(消歧義)快速刪除通知

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --祥龍 (留言) 2011年8月30日 (二) 11:12 (UTC)[回覆]


李集(消歧義)快速刪除通知

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --祥龍 (留言) 2011年8月30日 (二) 11:15 (UTC)[回覆]

  • (~)補充:請注意用在條目名稱裡的括號是半形括號(與主要名稱之間空一格),另外如果是要作一個平等消歧義頁的話,不需要在條目加註消歧義,直接用該名稱創建即可。--祥龍 (留言) 2011年8月30日 (二) 11:18 (UTC)[回覆]

Republic of China article

Since you said on your user page that you are from the Republic of China, I guess you are interested to share your view at Talk:Republic of China#Requested Move (February 2012). Thanks for your attention. 61.18.170.149留言2012年3月11日 (日) 11:57 (UTC)[回覆]